Lotta di classe o nazionalismo?

Le fond de l'air est jaune. Comprendre un révolte inédite
Autore: Joseph Confavreux
Editore :, Seuil

VESTE GIALLO: La velocità con cui si esaurisce Macron mostra quanto sia profonda la crisi delle democrazie nazionali in Europa.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Dalla fine di novembre 2018, la Francia è stata teatro di proteste diffuse che sollevano questioni fondamentali per il sistema politico-economico del paese. E non c'è nulla che indichi che le proteste non continuano. Lo stato e il governo Macron stanno facendo il possibile per prevenire le proteste. Il regime anti-insurrezione è stato sollevato – 12 persone sono state uccise in combattimenti con la polizia, oltre 1800 manifestanti sono stati feriti, circa 100 feriti gravemente e ora sono banditi in alcune zone di Parigi, Tolosa, Nizza e Bordeaux e in altre 12 città.

Allo stesso tempo, Macron è stato costretto a organizzare una serie di dibattiti su larga scala in tutta la Francia, dove ha dialogato con sindaci, giovani e intellettuali selezionati. I dibattiti di un'ora trasmessi in diretta dalla televisione francese, tuttavia, non sembrano aver funzionato, ma hanno semplicemente confermato l'immagine della politica come spettacolo. Le proteste continuano.

Giustizia sociale

Il giornalista francese Joseph Confavreux ha raccolto una serie di testi sui Gilet Gialli nell'antologia Lo sfondo dell'aria è giallo. Il libro contiene 15 testi. Ci sono contributi, tra gli altri, del filosofo Étienne Balibar, dell'economista Thomas Piketty e di storici come Pierre Rosanvallon e Sophie Wahnich. La maggior parte dei contributi interpreta i Gilet Gialli come un'espressione di una richiesta di giustizia sociale. In quel contesto, l'aumento delle tasse sul petrolio proposto da Macron è diventato la ciliegina sulla torta, rivelando Macron come il politico dei ricchi che fa pagare le persone per agevolazioni fiscali e riforme del mercato del lavoro a favore dei datori di lavoro citando la crisi climatica. I testi dell'antologia sono quindi tutti "per" le proteste e li leggono come espressione di una legittima critica a una crescente disuguaglianza e autonomia della democrazia nazionale che si è dissolta nelle banche e nella comunità imprenditoriale. Altre voci della "sinistra" francese sono sprezzanti nei confronti dei Gilet Gialli. Il vecchio maoista Alain Badiou, ad esempio, vede le proteste come reazionarie. Le vecchie linee di demarcazione del maggio 68 sembrano riaffiorare, da un lato chi è a favore della rivolta e inteso come un ritorno della lotta di classe, dall'altro chi respinge le proteste e le accusa di nazionalismo o di essere reazionario.

Gli eventi in Francia occupano pochissimo spazio nei media danesi e norvegesi, che preferiscono coprire il caso Brexit o Trump-Mueller. Altrimenti c'è abbastanza per essere interessati a «The Yellow Vests». Abbiamo a che fare con una rivolta di quattro mesi in una delle più grandi economie d'Europa. Una rivolta come il sistema politico e il governo Macron sembra incapace di affrontare e trovare una buona risposta. Macron, che era altrimenti considerato da molti commentatori in Danimarca e Norvegia la soluzione alla lenta erosione delle democrazie nazionali dell'Europa occidentale. Ecco finalmente un politico che potrebbe affrontare la lotta con i populisti di destra come Trump e Orban. La velocità con cui Macron è stato esaurito testimonia quanto sia profonda la crisi in cui si trovano le democrazie nazionali in Europa.

- annuncio pubblicitario -

30 anni di politiche neoliberiste non solo hanno eroso lo stato di pianificazione del dopoguerra e gradualmente eroso il sistema di welfare, ma hanno anche nascosto uno sviluppo sottostante che è diventato evidente con la crisi finanziaria, vale a dire che le economie avanzate hanno sperimentato tassi di profitto in calo dall'inizio degli anni '1970.

Macron non può risolvere la crisi perché non c'è una risposta "politica" alle proteste. I dibattiti televisivi e le modifiche legislative non fanno differenza. Non c'è mai una risposta politica a una rivolta, poiché questa interrompe la storia e costringe lo Stato a reprimere le proteste, a tirare fuori i carri armati. Macron lo sa bene, e ora sta facendo tutto ciò che è in suo potere per criminalizzare la rivolta, sperando che le immagini delle auto in fiamme alienino il resto della popolazione in modo che prendano le distanze dalle proteste e accettino uno stato ancora più autoritario e oppressivo. Ma le cause socioeconomiche sottostanti non scompaiono per questo motivo. La Francia è una società profondamente divisa e il divario tra il sistema politico e la strada sembra crescere.

clima

È estremamente importante essere consapevoli della complessa composizione di classe delle proteste, delle periferie e delle grandi città, dei lavoratori autonomi, dei lavoratori e dei disoccupati, di mezza età, vecchi e giovani, ma semplicemente licenziarli significa schierarsi con il sistema e aspettarsi riforme. Bisogna invece cercare di analizzare le proteste in un percorso storico più lungo caratterizzato dal progressivo svuotamento della logica politica sinistra-destra e sottolineare la prospettiva rivoluzionaria che è sempre presente in una rivolta. Una volta che c'è una rivolta, è autonoma e si muove in modo discontinuo in direzioni diverse: c'è un elemento di creazione politico-estetica nella rivolta, dove si costituisce una comunità rivoluzionaria.

Si cerca di usare la crisi climatica come leva per uno Stato più autoritario e per più ruote libere per la comunità imprenditoriale
.

Non c'è dubbio che ci sia una tentazione nazionalista nelle proteste – come la descrisse Walter Benjamin negli anni '1930, non ci sono identità preconcette nella dialettica tra massa e classe o proletariato – ma sarebbe un errore ridurle a una sorta di populismo di strada di destra. Così si trascurerebbe la densificazione rivoluzionaria che ha luogo nella rivolta, dove la solidarietà dissolve soggetto e oggetto. Come si può vedere dalle numerose fotografie nel libro di graffiti e manifesti, gran parte della retorica delle proteste è pervertito anticapitalismo e critica dello stato nero e non nazionalismo.

Probabilmente è piuttosto ancora una volta lo Stato a rappresentare la posizione nazionalista. La strategia anti-insurrezione di Macron va di pari passo con la dura politica migratoria dell'UE, che selezionerà la forza lavoro migrante e manterrà la massa crescente di migranti climatici fuori dall'Europa. Possiamo già vedere come la crisi climatica venga utilizzata come leva per uno Stato più autoritario e per più ruote libere per gli affari. Lo stato deve tenere lontani i migranti e affrontare un clima che non può essere controllato, allo stesso tempo il mercato è libero da interventi e la popolazione riceve anche le tasse sul carburante. Questo è ciò che rifiutano i gilet gialli. Questa è la prospettiva. Una critica simultanea dello Stato e del mercato, ma tentativa e balbettante, poiché non è disponibile un linguaggio rivoluzionario tramandato. Dopo più di quattro decenni di intensa propaganda anti-rivoluzionaria – ciò che Mark Fisher chiama "realismo capitalista" – la posizione critica del sistema deve necessariamente essere composta e ambigua mentre viene riformulata.

Mikkel Bolt
Professore di estetica politica all'Università di Copenhagen.

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?