Lotta di classe o nazionalismo?

Dalla fine di novembre 2018, la Francia è stata teatro di ampie proteste che pongono questioni fondamentali al sistema politico-economico del paese. E non c'è nulla che suggerisca seriamente che le proteste non continueranno. Lo stato e il governo Macron stanno facendo il possibile per prevenire le proteste. Il regime contro l'insurrezione è stato completamente ribaltato: 12 persone hanno perso la vita negli scontri con la polizia, più di 1800 manifestanti sono rimasti feriti, di cui circa 100 in modo grave, e ora è vietato manifestare in alcune aree di Parigi, Tolosa, Nizza e Bordeaux e in altre 12 città.

Allo stesso tempo, Macron è stato costretto a organizzare una serie di dibattiti su larga scala in giro per la Francia, dove ha conversato con sindaci selezionati, giovani e intellettuali. Tuttavia, i dibattiti di un'ora che sono stati trasmessi in diretta dalla televisione francese non sembrano aver funzionato, ma hanno semplicemente confermato l'immagine della politica come spettacolo. Le proteste continuano.

Giustizia sociale

Il giornalista francese Joseph Confavreux ha raccolto nell'antologia alcuni testi su De gule veste Le fond de l'air est jaune. Il libro contiene 15 testi. Ci sono contributi, tra gli altri, del filosofo Étienne Balibar, dell'economista Thomas Piketty e di storici come Pierre Rosanvallon e Sophie Wahnich. La maggior parte dei contributi interpreta i gilet gialli come espressione di una richiesta di giustizia sociale. In questo contesto, l’aumento delle tasse sulla benzina proposto da Macron è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, smascherando Macron come un politico dei ricchi che fa pagare al pubblico tagli fiscali e riforme del mercato del lavoro a favore dei datori di lavoro, citando la crisi climatica. I testi dell'antologia sono quindi tutti “per” le proteste e li leggono come espressione di una legittima critica a una crescente disuguaglianza e a un'autonomizzazione della democrazia nazionale che si è dissolta nelle banche e nella vita imprenditoriale. Altre voci della “sinistra” francese sono sprezzanti nei confronti dei Gilet Gialli. Il vecchio maoista Alain Badiou, ad esempio, vede le proteste come reazionarie. Sembrano ricomparire le vecchie linee di divisione del maggio 68: da un lato chi è favorevole alla rivolta e la intende come un ritorno della lotta di classe, dall'altro chi rifiuta le proteste e le accusa di nazionalismo o di essere reazionario.

Gli eventi in Francia si stanno riempiendo notevolmente poco nei media danesi e norvegesi, che preferiscono coprire Brexit o il caso Trump-Mueller. Per il resto ce n'è abbastanza di cui essere interessati "I gilet gialli". In uno di questi si tratta di un'insurrezione che dura quattro mesi maggiori economie d’Europa. Una rivolta come il sistema politico e Il governo Macron sembra incapace di gestire e fornire una buona risposta SU. Macron, considerato diversamente da molti commentatori in Danimarca e Norvegia essere la soluzione alla lenta erosione degli europei occidentali democrazie nazionali. Ecco finalmente un politico che poteva intraprendere la battaglia populisti di destra come Trump e Orban. La velocità con cui Macron si è esaurito testimoniano quanto sia profonda la crisi in cui si trovano le democrazie nazionali in Europa.

30 anni di politica neoliberista non hanno solo ha eroso lo stato di pianificazione del dopoguerra e ha gradualmente eroso il sistema di welfare, ma ha anche nascosto uno sviluppo di fondo resosi visibile con la crisi finanziaria, vale a dire che da allora le economie avanzate hanno registrato un calo dei tassi di profitto l'inizio degli anni '1970.

Da allora Macron non può risolvere la crisi non è una risposta “politica” alle proteste. I dibattiti televisivi e le modifiche legislative lo fanno nessuna differenza. Non esiste mai una risposta politica a una rivolta, a partire da questa interrompe la storia e costringe lo Stato a reprimere le proteste, a far rotolare i carri armati via. Macron lo sa bene, e ora sta facendo di tutto per criminalizzare la rivolta e spero che le immagini delle auto in fiamme allontaneranno il resto della popolazione, affinché prendano le distanze dalle proteste e ne accettino una ancora di più Stato autoritario e oppressivo. Ma le ragioni socio-economiche di fondo non scompare per questo motivo. La Francia è una società profondamente divisa e il divario tra il sistema politico e la strada sembra solo aumentare.

Clima

È estremamente importante essere consapevoli della complessa composizione di classe delle proteste, periferie e città, lavoratori autonomi, operai e disoccupati, persone di mezza età, anziani e giovani, ma semplicemente respingerli significa schierarsi con il sistema e aspettarsi riforme. . Dobbiamo invece cercare di analizzare le proteste in un processo storico più lungo caratterizzato dal progressivo svuotamento della logica politica sinistra-destra e identificare la prospettiva rivoluzionaria che è sempre presente in una rivolta. Una volta che c'è una rivolta, essa è autonoma e si muove in modo discontinuo in direzioni diverse: c'è un elemento di creazione politico-estetica nella rivolta, dove si costituisce una comunità rivoluzionaria.

La crisi climatica viene utilizzata come leva per uno Stato più autoritario e per un business più libero
.

Non c'è dubita che ci sia una tentazione nazionalista nelle proteste – come Walter Benjamin lo descrisse negli anni ’1930, non vi sono identità prestabilite la dialettica tra massa e classe o proletariato – ma sarà una cosa sola L’errore è ridurli a una sorta di populismo di destra di strada. Questo sarebbe trascurato la condensazione rivoluzionaria che avviene nella rivolta dove è solidarietà dissolve soggetto e oggetto. Come si può vedere dalle numerose fotografie presenti nel libro di graffiti e manifesti, gran parte della retorica delle proteste è distorta anticapitalismo e critica allo stato nero e non nazionalismo.

Probabilmente è ancora una volta lo Stato, che rappresenta la posizione nazionalista. La strategia anti-insurrezionale di Macron funziona di pari passo con la pesante politica migratoria dell’UE, che si risolverà la forza lavoro migrante e tenere fuori la massa crescente di migranti climatici Europa. Possiamo già vedere come la crisi climatica venga utilizzata come leva verso uno stato più autoritario e verso un business più libero. Lo Stato deve tenere lontani i migranti e affrontare un clima incontrollabile, allo stesso tempo, il mercato viene mantenuto libero da interventi e la popolazione riceve tasse sul carburante Anche. Questo è ciò che i Gilet Gialli respingono. È la prospettiva. Uno critica simultanea allo Stato e al mercato, ma esitante e balbettante, poiché non esiste è disponibile un linguaggio rivoluzionario tramandato. Dopo più di quattro decenni di intensa propaganda antirivoluzionaria – ciò che Mark Fisher chiama «realismo capitalista» – deve necessariamente essere la posizione critica del sistema composto e ambiguo pur essendo riformulato.