Ordina qui l'edizione estiva

Caos a Katmandu

L'instabilità in Nepal può avere conseguenze di più vasta portata di quanto suggeriscano le dimensioni del paese.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Dopo che il re del Nepal, Gyanendra, ha imposto regole più severe ai media, la polizia nepalese ha chiuso le stazioni radio, confiscato attrezzature e arrestato quattro giornalisti e un tecnico per impedire a una stazione radio di trasmettere un'intervista alla BBC. L'intervista è stata con il leader del gruppo guerrigliero maoista.

Nell'intervista alla Bbc, il leader maoista parla dell'alleanza tra il gruppo guerrigliero e l'opposizione politica nel Paese. Questi hanno raggiunto un accordo per formare un fronte comune per lottare per la democrazia. Il re nepalese ha rovesciato il governo eletto del paese nel febbraio di quest'anno e ha preso lui stesso il potere. Pertanto, l'ex governo ha formato un'alleanza di sette partiti con altri partiti politici. Questa alleanza si è ora estesa anche ai guerriglieri maoisti, che hanno così scelto di entrare in un processo politico. I guerriglieri hanno anche dichiarato un cessate il fuoco unilaterale, fino a nuovo avviso. I maoisti combattono per formare una repubblica comunista dal 1996 e 12.500 persone hanno perso la vita in questa insurrezione. Diversi cessate il fuoco sono andati e venuti, ma questa è la prima volta che i maoisti hanno mostrato la volontà di veri negoziati politici.

Questo è uno sviluppo molto importante, dal momento che la principale giustificazione del re per estromettere il governo era proprio la sua mancanza di successo nella lotta contro i maoisti.

Non uno Shangri La

Facciamo qualche passo indietro nella storia, in particolare nell'estate del 2001. Il re nepalese, Birendra, sarebbe stato ucciso da suo figlio quest'anno. Oltre a suo padre, si dice che il principe ereditario Diprenda abbia ucciso altri dieci membri della famiglia prima di suicidarsi lui stesso. L'unica persona presente sopravvissuta al massacro era il figlio dell'impopolare fratello del re, il principe Paras. Le lingue malvagie dicono che il principe ereditario non ha avuto nulla a che fare con la sparatoria, a parte essere stato colpito a sua volta. Si dice che sia stato colpito alla schiena e le voci non sono sminuite dal fatto che il padre di Para, Gyanendra, abbia permesso che i corpi di tutti i morti venissero bruciati prima che potesse essere eseguita un'autopsia.

La gente è subito scesa in piazza e ha protestato, e le accuse su chi c'era dietro sono piovute avanti e indietro. Il governo del Partito del Congresso del Nepal, filo-indiano, ha parlato di interferenze pakistane, mentre altri hanno sussurrato del sostegno indiano. Questo piccolo paese, stretto tra i due giganti asiatici India e Cina, è stato oggetto di un braccio di ferro politico tra India e Pakistan. Una lotta di potere tra questi due può essere vista ovunque nella regione. Il conflitto nepalese è più grande, poiché anche la Cina gioca un ruolo importante; la vecchia potenza coloniale la Gran Bretagna ha ancora i suoi interessi e anche l'unica superpotenza di oggi, gli Stati Uniti, è interessata all'area. Spie, controspie, guerriglieri e provocatori caratterizzano da tempo la capitale Kathmandu, e alcuni hanno dato alla città il soprannome di Casablanca asiatica.

Casablanca

Ma l'immagine affascinante di Casablanca che la maggior parte delle persone ha, grazie al film classico "Via col vento", probabilmente non si adatta così bene qui. Il Nepal è un paese povero di alcali e con i suoi 33 milioni di abitanti si trova economicamente all'ultimo posto in Asia.

Cosa c'è di così interessante in questo paese, ci si potrebbe chiedere. La risposta sta nella posizione. Gli Stati Uniti stanno cercando di accerchiare la Cina nello stesso modo in cui hanno fatto con l'Unione Sovietica. La Gran Bretagna ha ancora interessi qui dai tempi coloniali e gli Stati Uniti sono attivi. La Cina, da parte sua, vede sia un pericolo nel lasciare che il paese diventi una pedina americana, ma vede anche un enorme pericolo nei ribelli maoisti del paese. Questi, da parte loro, non nascondono il loro disprezzo per quello che vedono come un tradimento della Rivoluzione Culturale portata avanti da Deng Xiaoping e dai suoi eredi, che oggi sono al potere in Cina. La Cina ha motivo di essere preoccupata. Sembra che i maoisti stiano lentamente ma inesorabilmente vincendo in Nepal. Hanno già ottenuto il controllo in 68 delle 75 province del paese.

I maoisti iniziarono la loro ribellione nel febbraio 1996, dopo che il governo aveva respinto un piano di riforme in 40 punti presentato dai maoisti. Questi includevano di tutto, dalle richieste di rovesciare la monarchia alla fine della discriminazione basata sul genere e sulla casta. I maoisti hanno fatto enormi progressi grazie a una combinazione della loro abilità e dell'inettitudine del governo. Sulla carta i rapporti di forza sono totalmente a favore del governo. I 110.000 soldati dell'esercito si oppongono a un massimo di 2500 guerriglieri con alle spalle una forza paramilitare di circa 10.000. In una guerra convenzionale, i guerriglieri non avrebbero molte possibilità di vittoria, ma non è un conflitto convenzionale quello che stanno conducendo. Le forze di sicurezza nel paese sono note per la loro brutalità e le violazioni dei diritti umani. Il Nepal è in cima a una lista poco lusinghiera, che mostra che il paese ha il maggior numero di persone scomparse il cui destino è sconosciuto. L'esercito ha arrestato più di 1200 persone e non si sa dove siano o cosa sia successo loro. Il re Birendra un tempo si rifiutò di usare l'esercito contro i maoisti, chiedendo che la polizia si assumesse tale compito, il re Gyanendra sembra non avere tali scrupoli. Finora, questo non ha aiutato i poteri dominanti nepalesi a combattere i maoisti, anzi.

maoisti internazionali

Ma se i maoisti hanno avuto successo militare, non sono riusciti a ottenere una ricompensa politica sulla base di questo, almeno non la popolarità nell'arena internazionale. I maoisti spaventano e preoccupano l'India tanto quanto la Cina. L'India stessa è alle prese con i ribelli maoisti e ha problemi con i maoisti indiani in 157 dei 593 distretti del paese. I maoisti indiani, o naxaliti come vengono chiamati, combattono il governo indiano dagli anni '60. Una vittoria maoista nel paese vicino fungerà da iniezione vitaminica per il movimento, almeno l'India lo teme.

I maoisti hanno usato l'intervento indiano come propaganda intimidatoria per ottenere trazione presso la popolazione del Nepal, e la strategia orientata al nazionalismo ha dato i suoi frutti. È difficile dire in che modo l'alleanza tra i maoisti ei partiti politici influenzerà la visione indiana del conflitto. È anche incerto se i maoisti cambieranno la loro posizione in futuro, puramente politicamente. Ma hanno almeno dimostrato di padroneggiare la realpolitik e sono disposti a scendere a compromessi. Se questo durerà è tutta un'altra questione.

Come se non bastasse, è emersa una nuova preoccupazione che sta preoccupando i paesi occidentali, ma anche India e Pakistan. Una serie di attentati dinamitardi ha recentemente scosso il Bangladesh. Nello stile, così come nell'esecuzione, ricordano i bombardamenti dei naxaliti in India. Nessuno si aspetta che il Bangladesh crolli allo stesso modo del Nepal, ma la diffusione del potere naxalita/maoista in un altro paese preoccupa molti.

Protettorato indiano

L'India considera il Nepal quasi una proprietà indiana. Un ex paese confinante, il Sikkim, è diventato un protettorato indiano nel 1950 ed è stato formalmente annesso dall'India nel 1975. Da allora, il paese è stato uno stato dell'India. Un altro paese vicino, il Bhutan, è anche oggi un protettorato indiano.

Nel 1988, il Nepal ha deciso di acquistare due cannoni antiaerei dalla Cina. L'India si risentì così tanto che impose un boicottaggio commerciale del paese. Ciò è durato fino alla metà degli anni '90 e ha completamente distrutto l'economia nepalese. Le manifestazioni in Nepal spesso finiscono con lo slogan "morte all'India", quasi indipendentemente da come iniziano.

India, Stati Uniti e Gran Bretagna sono furiosi con il re per averli fuorviati su ciò che voleva fare. Si sentono presi in giro. L'India ha sospeso le forniture militari al Nepal, il che potrebbe portare l'esercito a rimanere letteralmente senza munizioni. Tuttavia, questo crea un'apertura per la Cina, che ha appoggiato il re e ha inviato più armi e munizioni all'esercito, che finora è fedele al re. Gli Stati Uniti sono inoltre accusati di volere l'instabilità nel Paese, al fine di utilizzare più facilmente il Nepal come base per i separatisti tibetani e uiguri. Gli uiguri sono musulmani cinesi che vivono nel sud della Cina, nella provincia dello Xinjiang. Le accuse di questo tipo sono principalmente speculazioni.

Alleanza empia

L'alleanza tra i maoisti e l'opposizione politica ha, secondo l'opposizione, portato al panico a palazzo, e quindi alle rigide misure di censura mediatica. Il re definisce la collaborazione un'alleanza empia e rifiuta i 12 punti su cui hanno concordato. Tuttavia, i partiti politici chiedono ai maoisti di deporre le armi prima che possa iniziare una cooperazione formale. Tutto dovrebbe essere monitorato e guidato dalle Nazioni Unite o da altri organismi internazionali. Una soluzione sarebbe l'invio di forze Onu nel Paese, ma l'India non lo consente, temendo di costituire un precedente per il conflitto in Kashmir.

Lok Raj Baral, che insegna scienze politiche alla Tribhuvan University di Kathmandu, ritiene che la reazione del re sia "naturale". Il re non è stato eletto, e quindi è preoccupato per il suo scarso sostegno da parte della popolazione, spiega Baral. Sebbene l'alleanza non si sia mossa per rimuovere la monarchia, al re rimarrà poco più del potere simbolico se i partiti politici prenderanno il sopravvento. Si tratta di un completo capovolgimento per i maoisti, che in precedenza avevano chiesto la deposizione del re.

Il re, da parte sua, ha cercato di seminare discordia nell'alleanza dicendo che può immaginare di negoziare con l'alleanza, purché abbandonino la loro collaborazione con i maoisti. Un altro professore di scienze politiche alla Tribhuvan University vede il patto come l'inizio di una nuova realtà in Nepal. Il movimento popolare per la democrazia sarà difficile da fermare adesso, secondo lui. "Se il re sceglie di cooperare, può manovrare verso la sicurezza e il potere continuo, altrimenti sarà una battaglia per la vita o la morte", crede. Finora non sembra che il re abbia compreso la gravità della situazione. Invece ha scelto di aumentare la pressione sui media e sulle organizzazioni internazionali che operano nel Paese.

Buon oroscopo

Mentre i suoi nemici sembravano avvicinarsi l'uno all'altro, Gyanendra fece un viaggio di due settimane in Africa. Forse perché vuole mostrare forza e l'opposizione contro di lui non lo preoccupa, ma a Kathmandu viene data un'altra spiegazione. Gyanendra è un indù praticante rigoroso e crede nell'astrologia. Il suo oroscopo mostra che questo è un periodo fortunato per lui e che ha poco di cui preoccuparsi. Potremmo presto scoprire quanto è corretto l'oroscopo.

Potrebbe piacerti anche