Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

L'ONU può contribuire alla pace e al benessere delle generazioni future?

Liberare le Nazioni Unite – Realismo con speranza, democrazia della vita – una voce per il futuro, il mondo e la vita sulla terra
POLITICA / La Danimarca è ora membro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e deve cercare di contribuire a sviluppare o ristabilire il rispetto per la missione delle Nazioni Unite. Cosa dice il libro Liberare le Nazioni Unite? E che dire del considerarci parte della natura? Con la mentalità, i sistemi e gli oggetti di cui ci circondiamo oggi, è difficile capirlo, secondo Jakob Jespersen.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Nel settembre 2024, il Assemblea generale delle Nazioni Unite DOCUMENTI Il Patto per il futuro con 56 raccomandazioni per l'azione. Ciò è accaduto in una situazione in cui il mondo non ha mai avuto più bisogno di una leadership globale, ma in cui l'ONU, nonostante la sua adozione, non è in grado di interagire e stabilire un'agenda globale completa, per non parlare di condurre un'analisi completa dei rischi e delle vulnerabilità per conto della civiltà che attualmente governa il mondo.

Da gennaio 2025 e due anni in poi, Danimarca ora membro del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e deve cercare di contribuire a sviluppare o ristabilire il rispetto per la missione delle Nazioni Unite, come sancito nel preambolo del 1945. Ciò implica l'impegno a "salvare le generazioni future dal flagello della guerra" e, inoltre, ovviamente con una serie di istituzioni sovranazionali, cercare di sviluppare un sistema per regolamentare l'economia e il commercio, nonché lo "sviluppo". Il crollo della borsa del 1929 e le sue conseguenze, compresa la seconda guerra mondiale, non dovrebbero ripetersi.

Con il libro Liberare le Nazioni Unite – Realismo con speranza (Richard Falk e Hans von Sponeck) L'intenzione degli autori è quella di esplorare il paradosso inquietante che abbiamo FN, ma in realtà solo "sulla carta". E cosa possiamo fare al riguardo?

Due guerre mondiali

L'Europa è stata il focolaio di due guerre mondiali. Pertanto è naturale che una botanica delle cause prenda avvio da qui. Se la Prima guerra mondiale fu fondamentalmente il risultato di una lotta tra paesi europei per i mercati globali nelle colonie, il successivo Trattato di pace di Versailles determinò una grande umiliazione per la Germania.

Le perdite e le sofferenze della Seconda guerra mondiale hanno stimolato un nuovo modo di pensare la governance globale. Alla fine della seconda guerra mondiale, i vincitori si divisero il mondo in sfere di interesse, mentre la Carta delle Nazioni Unite sottolineava la sovranità delle nazioni.

Con il crollo dell'Unione Sovietica nel 1989, divennero disponibili ingenti risorse, in precedenza impegnate negli armamenti. Invece di sostenere massicciamente le ex colonie con una nuova forma di aiuti Marshall, "l'Occidente" colse l'opportunità di intervenire nella sfera di interesse russa, basandosi sulla sovranità delle nazioni. Chi potrebbe trovare conferma qui nella "teoria del contenimento" di George Kennan (contenimento, 1947), che inizialmente riguardò l'Unione Sovietica e in seguito incluse anche la Cina.

Con l'affermazione che Iraq erano in possesso di armi di distruzione di massa invase Italia nel 2003 in Iraq, aggirando l’ONU, il che ha portato a un’ulteriore marginalizzazione dell’ONU.

Riforme del sistema ONU

Gli autori descrivono così la "caduta" dell'ONU dalla leadership di Dag Hammerskjold come Segretario generale delle Nazioni Unite (1953-61) con, tra le altre cose, un'attenzione alla decolonizzazione dei paesi africani; nonché sulla Nuova Gestione Pubblica; E neoliberismons trasparenza del lavoro di sviluppo per problematiche custode della pace operazioni. Hanno denunciato la corruzione e l'assenza di una cultura ONU. Ciò che gli autori non menzionano, tuttavia, sono le conseguenze della forte crescita economica, con conseguenze poco chiare sulle persone e sull'ambiente. Questo ha fatto Club di Roma presta attenzione al libro Limiti alla crescita (1972). Le ONG hanno spinto per un programma ambientale, ma si sono astenute dal proporre un programma sistemico e coerente a livello planetario.

L'organizzazione delle Nazioni Unite si dimostrò attiva in molti ambiti della società, motivo per cui New York, con la sua sede all'ONU, divenne in quel periodo sede di molti tipi di conferenze e riunioni. Dal 1990 in poi, la trasmissione Rapporti sullo sviluppo umano e viene sviluppato un linguaggio delle Nazioni Unite basato su una vasta rete di dipendenti delle Nazioni Unite.

L'ONU si stava allontanando sempre di più dal suo scopo originario.
con l'ONU.

La crescita del numero di istituzioni sovranazionali delle Nazioni Unite e la creazione di nuove istituzioni globali (G7, Forum economico mondiale, Gruppo Bilderberg) hanno contribuito a richiedere riforme del sistema delle Nazioni Unite. Il divario tra l'ONU, sempre più sovragovernativa, e la società civile globale, non da ultimo nei "paesi in via di sviluppo", è diventato incolmabile. FN si allontanava sempre di più da quello che era originariamente lo scopo principale dell'ONU. E il progetto di un parlamento delle Nazioni Unite eletto tramite elezioni democratiche dirette dovette essere abbandonato. L'11 settembre e la "guerra al terrore" degli Stati Uniti hanno segnato un nuovo attacco all'idea stessa alla base dell'ONU.

Nel libro di Jakob Jespersen viene citato Václev Havel (1936–2011), per quanto segue dal libro Interrogatorio a distanza, (1990): «Credo che se vogliamo che il mondo cambi in meglio, allora qualcosa deve cambiare prima di tutto nella coscienza umana, nell'umanità stessa dell'uomo contemporaneo; L'uomo deve in qualche modo ritornare in sé; deve liberarsi dal terribile coinvolgimento in tutti i meccanismi palesi e occulti del totalitarismo, dal consumo alla repressione, dalla pubblicità alla manipolazione televisiva; deve ribellarsi al ruolo di parte impotente di una macchina gigantesca che sta precipitando chissà dove; Deve ritrovare dentro di sé un senso di responsabilità più profondo verso qualcosa di più elevato di sé.

Un futuro per l'ONU

della Russia ritorno sulla scena mondiale, come l'invasione di Ucraina ogni giorno ci ricorda, è iniziato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco nel 2007, dove un umiliato Putin preannunciava una resa dei conti con una presunta intrusione occidentale illegittima nella sfera di interesse russa. Per quanto riguarda la Cina, questa grande potenza, tra le altre cose, con la sua politica del figlio unico e gli alti tassi di crescita, è riuscita a far uscire molte persone dal Paese. povertà, che non da ultimo ebbe risonanza e conferì un nuovo status alla Cina in Africa.

Gli autori ammettono che l'ONU è stata istituita sulla base del pensiero occidentale. Insistono sul futuro dell'ONU. Deve essere garantito attraverso nuovi e consistenti investimenti nell’organizzazione, attraverso una riforma dell’ Consiglio di sicurezza e la sua composizione con una futura partecipazione attiva della società civile. Inoltre, un’attenzione maggiore alla garanzia della pace, tra le altre cose, custode della pace operazioni.

Ma il mondo di oggi è diverso rispetto alla fine della Seconda guerra mondiale. Nonostante la sfida al paradigma di crescita con le emissioni di CO2, il mondo non ha apportato un cambiamento decisivo, nonostante la Dichiarazione di Parigi, un accordo finanziario in relazione al Sud e 17 Obiettivi Globali, tutti adottati nel 2015. Oltre alle guerre, che includono anche il Medio Oriente e le guerre in Africa, lo sviluppo digitale con l'intelligenza artificiale e il calcolo quantistico, oltre alla globalizzazione estesa, ha contribuito all'immagine di un mondo incerto. futuro. I nuovi social media influenzano, e persino manipolano, la formazione delle opinioni. Il clima e la biodiversità rappresentano una minaccia per la civiltà.

Nonostante il paradigma di crescita con emissioni di CO2 sia messo in discussione, il mondo non ha cambiato decisamente idea, nonostante la Dichiarazione di Parigi, un accordo finanziario relativo al Sud e 17 Obiettivi di sviluppo sostenibile, tutti adottati nel 2015.

Nella corsa tecnologica tra Stati Uniti e Cina, l'Europa è indietro a causa dell'invecchiamento della popolazione e delle nuove sfide che deve affrontare, tra cui l'incertezza sul continuo sostegno degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, in Oriente sta nascendo un nuovo epicentro per lo sviluppo e la cooperazione, con implicazioni in tutto il mondo. BRICSQuesti paesi, insieme ad altri cinque, stanno quindi sviluppando un nuovo sistema di istituzioni internazionali come alternativa alle istituzioni di Bretton Woods, fondate alla fine della Seconda guerra mondiale.

Col senno di poi, la guerra in Ucraina non sorprende affatto, anche in questo caso senza la partecipazione delle Nazioni Unite ad alcuna operazione di mantenimento della pace. Di conseguenza, il mondo è diventato "un disastro", come quando un vecchio mondo sta morendo e il nuovo fatica a nascere. In quest'ottica, occorre chiedersi cosa preannuncia l'adozione del Patto per il futuro? C'è bisogno di una leadership democratica globale che tenga conto dei confini del pianeta.

Il mondo, la vita e il futuro

Nel libro Life Democracy – una voce per il futuro, il mondo e la vita sulla Terra Jakob Jespersen rifiuta la democrazia elettorale rappresentativa nazionale nella forma "un cittadino, un voto". L'autore sceglie invece come punto di partenza i tre assi della giustizia planetaria – il mondo, la vita e il futuro – come cornice per la coesistenza tra esseri umani e natura sulla Terra.

L'istituzione di questo quadro è giustificata in parte dall'etica e in parte dall'attuale era dell'Antropocene, in cui le attività umane dominano lo sviluppo del pianeta. Molto indietro nella storia (Inghilterra nel 1295) Jespersen trova prove che «coloro che sono interessati devono anche essere ascoltati», compresi coloro potenzialmente ricercato. Nel profondo rispetto della forma di vita degli esseri umani e delle altre specie, dovrebbe applicarsi alle categorie di posizione geografica, nazionalità, generazione e specie. Jespersen conclude quindi che coloro che sono potenzialmente interessati sono le generazioni future, il mondo intero e la vita sulla Terra – e che gli interessati di conseguenza, devono avere potere politico laddove vengono prese le decisioni politiche, compresi i parlamenti nazionali.

15.000 anni fa era ovvio che noi esseri umani facevamo parte della natura. Con la mentalità, i sistemi e gli oggetti di cui ci circondiamo oggi, è difficile vedere oltre. "Non è la terra ad appartenere all'uomo, è l'uomo ad appartenere alla terra", afferma l'autore. Pertanto, la prospettiva etica implica anche che sia le generazioni future sia le persone al di fuori dei nostri confini geografici e naturali nazionali abbiano valore e debbano quindi essere prese in considerazione nelle decisioni nazionali che le riguardano.

Gestione decentralizzata della rete globale

Sulla base di ciò, un sistema per un globale decentralizzato gestione della rete per il bene comune nello spazio, nel tempo e nelle forme di vita come un potente e popolare supplemento alla cooperazione sovranazionale, ad esempio Non diretto.

Sia per Falk che per von Sponeck, come per Jespersen, le forze popolari a livello nazionale e globale società civile potenziale per guidare lo sviluppo verso un paradigma sociale diverso. Se questa sfida nella lotta contro un'intelligenza artificiale manipolativa e contro il computer quantistico potrà essere vinta, solo la storia potrà dirlo.



Segui l'editor Truls Lie su X(Twitter) o Telegram

Niels Johan Juhl-Nielsen
Niels Johan Juhl-Nielsen
Juhl-Nielsen vive a Copenaghen.

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche