Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Sono Julian

ASSANGE: In definitiva, si tratta del diritto e del dovere morale di denunciare i crimini di guerra.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

In una prigione inglese, al momento della scrittura c'è una persona malata Julian Assange ed è in attesa di essere estradato alle leggi draconiane statunitensi, destinate alle spie di guerra dal 1917. La stampa ei politici hanno dimenticato che in realtà è stato arrestato per essere stato inviato in Svezia per affrontare accuse di stupro che sarebbero state altrimenti ritirate. Il suo crimine è quello di aver fatto ciò che ogni giornalista e pubblicista dovrebbe fare, ma come fanno troppo pochi: ha portato ulteriore documentazione di abusi di potere, sì, crimini di guerra, in una misura che è difficile da comprendere. In altre parole, è pericoloso. Non dimentica i potenti, in questo caso i potenti degli Stati Uniti, guidati da Obama, Clinton, Trump, la CIA, il New York Times o il Washington Post. Il peggio è la stampa che è imbarazzata, perché Assange non ha fatto altro che quello che avrebbero dovuto fare loro stessi. Non lo dimenticano mai.

Il prezzo per le rivelazioni dei piani e degli abusi di chi è al potere è pagato da Assange e da altri coraggiosi informatori, che non possono rimanere in silenzio.

Quello che noi altri dobbiamo ricordare sono le parole furiose della leader dell'Ordine degli avvocati svedese, Anne Ramberg, scrive sul suo blog 14 aprile: "[Il caso Assange] è caratterizzato da tutto, dalle irresponsabili teorie del complotto, totalmente prive di supporto nella realtà, al riprovevole trattamento legale da parte sia britannica che svedese" [le citazioni sono tradotte dall'autore dell'articolo, ndr ]. Perché questo è molto più di quello che potremmo pensare di Assange, dice, e riassume: "Si tratta di libertà di espressione e rispetto della legge. Si tratta in definitiva del diritto e del dovere morale di denunciare i crimini di guerra. Assange e WikiLeaks lo hanno fatto. " Ma WikiLeaks trasmette documenti rubati? Ramberg sbuffa e, per sottolineare davvero la gravità del caso, conclude: "Avremmo dovuto consegnare all'Hitler tedesco qualcuno che [illegalmente] aveva rivelato i campi di concentramento e il genocidio?" Lei stessa risponde laconica: "Non credo proprio".

Leader senza fiducia

Oggi i sospetti sono in sospeso offerte segrete a estradare il prigioniero USA non è più una libera «teoria del complotto». Svedese e Autorità britanniche non si vergognava nemmeno di mostrare la sua servilità per impero nell'ovest. L'odiato universalmente Trump è diventato improvvisamente il soggiorno e un giudice in prima linea e guardia carceraria umanitaria per Assange. Nel Regno Unito, commentatori come Suzanne Moore, James Ball e Jess Phillips compaiono sul Guardian, New Statesman e Sunday Times con descrizioni dispregiative che non sono adatte in norvegese.

Mentre qui sulla montagna, Aftenposten pensa che sia "troppo presto" per dire qualcosa sul caso Assange. Giornalisti a Bergens Tidende e Dagbladet molestato in precedenza, al prigioniero dell'ambasciata era stato concesso di parlare con l'Università di Bergen durante gli Holberg Days. L'uomo è libero. Le buone storie non hanno bisogno di fatti, nemmeno in questo paese.

Oslo, 23 aprile: i manifestanti fuori dall'ambasciata britannica hanno perso la bocca in segno di protesta contro i media norvegesi che non sostenevano Julian Assange. Norske Pen e Rødt Oslo Vest sono gli organizzatori dietro la richiesta che Jeremy Corbyn, tra gli altri, ha avanzato che Julian Assange non dovrebbe essere estradato negli Stati Uniti. Editore di Ny Tid Truls Lie th Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix
- annuncio pubblicitario -

Cosa c'entra davvero il caso Assange con noi in Norvegia? Dobbiamo pensare qualcosa al prigioniero barbuto che è stato trascinato irrispettosamente giù per le scale dell'ambasciata davanti alle telecamere della TV? Per me, la fiducia nella relazione dei leader con la verità e l'apertura ha avuto un serio impatto e il caso Assange è stato un catalizzatore in questo. La ragione del crescente disprezzo per la leadership ai miei occhi non sono tanto le patetiche bugie di Donald Trump o le quattro accuse di corruzione di Benjamin Netanyahu, per citare due picchi del terreno. Non penso ai politici norvegesi di Storting che manomettono le spese di viaggio o ai minori. Né lo Storting è popolato da criminali grandi o piccoli come la società in generale. No, penso di non fidarmi più che i nostri politici e leader lascino che la ricerca fondamentale della verità e dell'apertura prevalga sulla prospettiva di guadagni opportunistici oa breve termine.

Nessuna volontà per la democrazia

Fammi iniziare quattro anni fa: "Voglio Daniel Ellsberg in studio", ha insistito Ole Torp i Norwegian al telefono un giorno di inizio estate nel 2015. Insieme a PENNA norvegese dove abbiamo ospitato, tra le altre cose, le icone degli allarmi americani Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach og Thomas Drake a Oslo, Stoccolma, Berlino, Reykjavik e Londra. "Difendi la verità", è stato chiamato il tour.

Abbiamo ricevuto articoli nel Guardian stesso, ma più importante per me: l'interesse professionale di NRK's ​​Torp, Harald Stanghelles di Aftenposten e il coinvolgimento del midollo spinale di Osman Kibar di Dagens Næringsliv hanno dato testi forti. Hanno preso sul serio il prezzo che gli informatori hanno pagato per assicurarci verità e apertura, qualcosa che tutti i democratici devono essere in grado di chiedere ai loro leader. Non da ultimo quando ci trascinano vergognosamente in guerre degradanti e crimini contro l'umanità.

Ritratto di Assange
Assange

Il messaggio della conferenza è stato quello di creare consapevolezza dell'importanza degli informatori per la democrazia, e in particolare che gli informatori Edward Snowden dovrebbe poter venire in Norvegia e ricevere il Premio Bjørnson per le sue rivelazioni. A Londra abbiamo fatto visita a Julian Assange, che ci ha accolti favorevolmente nella sua stanza presso l'ambasciata ecuadoriana.

Fuori da quello di Storting Mercoledì, giugno 2015 avevamo allestito un palco. Moddi ha cantato. Gli informatori hanno raccontato le loro storie di fila. Harald Stanghelle ha sfidato il presidente dei presenti di Storting Olemic Thommessen per dimostrare che gli anni 1814 dell'anno prima, circa la libertà di parola e democrazia, erano più che parole: puoi portare Snowden in Norvegia, incoraggiato uno Stanghelle impegnato ottimista.

Fu allora che accadde: la realtà esplose proprio davanti ai miei occhi: con sguardi furiosi e la certezza di non collaborare mai più, il presidente dello Storting Thommessen lasciò con rabbia il raduno. La chiamata ad ascoltare i più importanti informatori del nostro tempo era troppo costosa per l'orecchio superiore dello Storting. E il messaggio degli informatori a Thommessen non è mai arrivato ai rappresentanti eletti. Ciò era più grave della manomissione da parte di Thommessen dei paradisi fiscali e dei bilanci parlamentari. Si tratta della volontà di democrazia.

Ignorante commissione per gli affari esteri

Su udienze Libia questa primavera Assange è intervenuto nuovamente nel dibattito parlamentare. WikiLeaks e Assange avevano diffuso informazioni sulle quali la dichiarazione dell'udienza del Parlamento inglese riponeva grande fiducia: un'e-mail segreta a Hillary Clinton ha rivelato i motivi dietro l'entusiasmo di French Sarkozy di schiacciare Gheddafi Che doveva rafforzare l'influenza francese in Africa e consolidare la traballante vita politica di Sarkozy nelle prossime elezioni. Non una parola su un motivo umanitario o sul desiderio di fermare un genocidio. Non si bomba alla democrazia da un'altitudine di 10 metri, pensavano gli inglesi – altrimenti lo stesso che il ministro degli Esteri Støre pensava due giorni prima di inviare bombardieri norvegesi per fare proprio questo.

Viene pagato il prezzo per le rivelazioni di coloro che detengono i piani e gli abusi del potere
di Assange e di altri coraggiosi informatori

Quindi abbiamo consultazione nello Storting: Una commissione per gli affari esteri chiaramente disinformata non ha preferito una miniera alle informazioni sulle rivelazioni di Sarkozy di Assange dal ricercatore di pace Ola Tunander. Audun Lysbakken di SV ha pensato che fosse strano, dato che Gheddafi e Sarkozy erano ottimi amici. Il rappresentante conservatore Michael Tetzschner non sapeva di Tunanders La guerra libica – un libro ricco di documentazione e l'unica pubblicazione norvegese proprio sull'argomento che la commissione doveva "ascoltare". Frps Christian Tybring-Gjedde significava sorridere quello Libia per Gheddafi difficilmente potrebbe essere definito un paradiso. Tunander ha risposto con il sostegno di WikiLeaks e delle Nazioni Unite che lo sforzo umanitario norvegese ha finora portato la Libia dal 57 ° al 108 ° posto nell'indice delle Nazioni Unite per lo sviluppo umano. Ciò è dovuto all'aumento della violenza, alla salute danneggiata, alla cattiva alimentazione, alle infrastrutture indebolite, all'aumento della disoccupazione e molti, molti morti. Anche l'emigrazione di massa in Europa. Ma uno Storting quasi unito era soddisfatto dei suoi sforzi umanitari. (Sentiti libero di guardare le registrazioni video su Stortinget.no dell'audizione nella commissione per gli affari esteri e la difesa di Storting)

Gli informatori ne pagano il prezzo

 Il prezzo per le rivelazioni dei piani e degli abusi di chi è al potere è pagato da Assange e da altri coraggiosi informatori, che non possono tacere. Ad esempio, gli avvisi sono Jesselyn Raddach, Katharine Gun e John Kiriaku solo tre dei tanti whistleblower che ho conosciuto negli ultimi anni. Cercali! Hanno sacrificato lavoro, famiglia e futuro perché non potevano fare diversamente. I tre non sono più in prigione, ma lo sono anche Julian Assange e Chelsea Manning.

Sui gradini dell'ambasciata ecuadoriana a Londra, ho recentemente incontrato Tom dall'Australia. Aveva percorso la sua commissione per tutta la strada per stare tre giorni a guardia di Assange. Lo ha fatto in solidarietà con tutti noi che vorremmo essere lì. Abbiamo poi parlato del prete cattolico Daniel Barrigan, che è stato imprigionato per la sua opposizione alle armi nucleari e alla guerra. Per Barrigan aveva sottolineato: "Non lo faccio perché penso di voler vincere. Lo faccio perché è giusto. "

Noi che abbiamo passato del tempo a sapere cosa ha fatto e cosa non ha fatto Assange, e abbiamo visto tutte le bugie e tutta l'ignoranza, possiamo ancora sperare che le parole di Barrigan siano svergognate e crediamo che la verità abbia ancora valore? E potrei dire con Anne Ramberg che combattere i crimini di guerra e gli abusi non è solo un diritto umano, ma un dovere morale.

Leggi anche: Assange e la parola libera.

John Y. Jones
Leader del programma Networkers North / South e Dag Hammarskjöld (membro del comitato editoriale di Ny Tid).

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Tutti contro tutti

RIFUGIATI: L'unità è polverizzata, tutti pensano solo a cavarsela da soli, sopravvivere, strappare un boccone in più, un posto nella coda del cibo o nella coda del telefono.

Molti conservatori norvegesi faranno un cenno di apprezzamento a Burke

UNA DOPPIA BIOGRAFIA: Dagli anni '1950, le idee di Burke hanno subito una rinascita. L'opposizione al razionalismo e all'ateismo è forte tra i 40-50 milioni di cristiani americani evangelici.

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti.

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.