Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Sono Giuliano

ASSASSAGGIO / In definitiva, si tratta del diritto e del dovere morale di denunciare i crimini di guerra.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Al momento in cui scrivo, c'è una persona malata in una prigione inglese Julian Assange ed è in attesa di essere estradato secondo le leggi draconiane degli Stati Uniti, destinate alle spie di guerra dal 1917. La stampa e i politici hanno dimenticato che in realtà è stato arrestato per essere inviato in Svezia per affrontare le accuse di stupro che altrimenti sarebbero state ritirate. Il suo crimine è aver fatto quello che ogni giornalista e pubblicista dovrebbe fare, ma che troppo pochi fanno: ha presentato documentazione di abusi di potere, sì, crimini di guerra, su una scala difficile da comprendere. In altre parole, è pericoloso. I potenti non dimenticano che, in questo caso, sono i potenti dell'America con Obama, Clinton, Trump, la CIA, il New York Times o il Washington Post in testa. La cosa peggiore è la stampa, che è imbarazzata, perché Assange non ha fatto altro che quello che avrebbero dovuto fare loro stessi. Non lo dimenticano mai.

Il prezzo per la rivelazione dei piani e degli abusi di persone potenti viene pagato da Assange e da altri coraggiosi informatori, che non possono rimanere in silenzio.

Ciò che tutti noi dovremmo ricordare sono le parole furiose del presidente dell'Ordine degli avvocati svedese, Anne Ramberg, scrive sul suo blog 14 aprile: "[Il caso Assange] è caratterizzato di tutto, dalle irresponsabili teorie del complotto, del tutto infondate in realtà, al riprovevole trattamento giuridico da parte sia della parte britannica che di quella svedese" [le citazioni sono state tradotte dall'autore dell'articolo, ndr ]. Perché si tratta di molto più di ciò che potremmo pensare di Assange, dice, e riassume: "Si tratta di libertà di espressione e rispetto della legge. In definitiva si tratta del diritto e dovere morale di denunciare i crimini di guerra. Assange e WikiLeaks hanno fatto questo”. Ma WikiLeaks trasmette documenti rubati? La Ramberg sbuffa e, per sottolineare davvero la serietà della questione, conclude: "Avremmo dovuto consegnare all'Hitler tedesco qualcuno che aveva denunciato [illegalmente] i campi di concentramento e il genocidio?" Lei stessa risponde, laconicamente: "Non credo".

Leader senza fiducia

Oggi i sospetti si concentrano accordi segreti consegnare il detenuto USA non più una vaga "teoria del complotto". svedese e autorità britanniche non si vergognano nemmeno di mostrare il loro servilismo l'impero nell'ovest. Trump, universalmente odiato, è improvvisamente diventato il compagno di stanza, un eminente giudice e una guardia carceraria umanitaria di Assange. In Gran Bretagna, commentatori come Suzanne Moore, James Ball e Jess Phillips possono scrivere sul Guardian, sul New Statesman e sul Sunday Times con descrizioni umilianti che non sono adatte alla lingua norvegese.

Mentre qui sulla montagna, l'Aftenposten pensa che sia "troppo presto" per dire qualcosa sul caso Assange. Giornalisti a Bergens Tidende e lo rimproverò Dagbladet prima che al prigioniero nell'ambasciata fosse permesso di parlare all'Università di Bergen durante i giorni di Holberg. L'uomo è un gioco libero. Le belle storie non hanno bisogno dei fatti, nemmeno in questo Paese.

Oslo 23 aprile: i manifestanti davanti all'ambasciata britannica si sono tappati la bocca per protestare contro il mancato sostegno dei media norvegesi a Julian Assange. Norske Pen e Rødt Oslo Vest sono gli organizzatori della richiesta che, tra gli altri, Jeremy Corbyn abbia avanzato affinché Julian Assange non venga estradato negli Stati Uniti. Redattore di Ny Tid Truls Lie t.h. Foto: scansione di Vidar Ruud / NTB

Cosa ha veramente a che fare il caso Assange con noi in Norvegia? C'è bisogno di commentare il prigioniero barbuto che è stato trascinato irrispettosamente giù per le scale dell'ambasciata davanti alle telecamere? Per me, la fede nel rapporto dei leader con la verità e l’apertura ha ricevuto un duro colpo, e il caso Assange è stato un catalizzatore in questo. Ai miei occhi, la ragione del crescente disprezzo per i leader non sono tanto le patetiche bugie di Donald Trump o le quattro accuse di corruzione in tribunale di Benjamin Netanyahu, per citare due picchi nel terreno. Non penso alla manomissione da parte dei politici parlamentari norvegesi delle spese di viaggio o dei minori. Né che lo Storting sia popolato da criminali grandi o piccoli come la società in generale. No, penso che non ho più fiducia che i nostri politici e leader consentano alla ricerca fondamentale della verità e della trasparenza di prevalere sulla prospettiva di un guadagno opportunistico o a breve termine.

Nessuna volontà di democrazia

Vorrei iniziare quattro anni fa: "Voglio Daniel Ellsberg in studio", ha insistito Vecchio Torp i Norwegian al telefono in un giorno di inizio estate del 2015. Insieme a PENNA norvegese abbiamo ospitato, tra le altre cose, le icone di notifica americane Daniel Ellsberg, Jesselyn Raddach og Thomas Drake a Oslo, Stoccolma, Berlino, Reykjavik e Londra. "Difendi la verità", si chiamava il tour.

Abbiamo ricevuto segnalazioni sul Guardian stesso, ma cosa più importante per me: l'interesse professionale di Torp di NRK, Harald Stanghelle di Aftenposten e l'impegno spinale di Osman Kibar di Dagens Næringsliv hanno prodotto testi forti. Hanno preso sul serio il prezzo che gli informatori hanno pagato per garantirci verità e trasparenza, che tutti i democratici devono poter esigere dai loro leader. Anche quando ci trascinano vergognosamente in guerre degradanti e crimini contro l’umanità.

Ritratto di Assange
Assange

Il messaggio del giro di conferenze era quello di creare consapevolezza sull’importanza degli informatori per la democrazia, e in particolare sul fatto che gli informatori Edward Snowden dovrebbe avere il permesso di venire in Norvegia e ricevere il premio Bjørnson per le sue rivelazioni. A Londra abbiamo fatto visita a Julian Assange, che ci ha accolto con il suo sostegno nella sua stanza presso l'ambasciata ecuadoriana.

Fuori dallo Storting a Mercoledì di giugno 2015 avevamo allestito un palco. Moddi cantava. Gli informatori in fila hanno raccontato le loro storie. Harald Stanghelle ha sfidato il presidente dello Storting Olemico Thommessen per dimostrare che il 1814 dell'anno prima, circa libertà di parola e il governo popolare, erano più che semplici parole: puoi portare Snowden in Norvegia, - incitò un fidanzato Stanghelle ottimista.

E' stato allora che è successo: la realtà è esplosa davanti ai miei occhi: con sguardi furibondi e assicurazioni di non più collaborazione, il presidente dello Storting Thommessen ha lasciato con rabbia la riunione. L'appello ad ascoltare i più importanti informatori del nostro tempo era troppo cibo per l'orecchio superiore dello Storting. E il messaggio degli informatori a Thommessen non è mai arrivato agli eletti. Ciò è stato più grave dell'intervento di Thommessen nei paradisi fiscali e nei bilanci parlamentari. Si tratta della volontà di democrazia.

Commissione Affari Esteri Ignoranti

Su Le udienze in Libia In primavera Assange è intervenuto nuovamente nel dibattito parlamentare. WikiLeaks e Assange avevano diffuso informazioni sulle quali il parere consultivo del Parlamento inglese faceva grande affidamento: One more secret e-mail Hillary Clinton ha rivelato i motivi dietro la voglia di schiacciare del francese Sarkozy Gheddafi – che doveva rafforzare l’influenza francese Africa e consolidare la vacillante vita politica di Sarkozy nelle prossime elezioni. Non una parola sul motivo umanitario o sul desiderio di fermare un genocidio. Non si bombarda la democrazia da un'altezza di 10 metri, pensavano gli inglesi, del resto proprio come pensava il ministro degli Esteri Støre due giorni prima di inviare bombardieri norvegesi proprio a questo scopo.

Il prezzo per la rivelazione dei piani e degli abusi dei potenti viene pagato
da Assange e altri coraggiosi informatori

Poi abbiamo ottenuto udienza allo Storting: Una commissione per gli affari esteri chiaramente disinformata non ha preferito una miniera alle informazioni sulle rivelazioni di Assange su Sarkozy da parte del ricercatore per la pace Ola Tunander. Audun Lysbakken dell'SV ha pensato che fosse strano, dato che Gheddafi e Sarkozy erano ottimi amici. Il rappresentante conservatore Michael Tetzschner non conosceva Tunanders La guerra di Libia – un libro pieno di documentazione e l'unica pubblicazione norvegese proprio sull'argomento che il comitato avrebbe dovuto "ascoltare". Fr Christian Tybring-Gedde significava sorridere Libia per Gheddafi difficilmente potrebbe essere definito un paradiso. Tunander ha risposto, con il sostegno di WikiLeaks e delle Nazioni Unite, che lo sforzo umanitario norvegese ha attualmente fatto scendere la Libia dal 57° al 108° posto nell'indice di sviluppo umano delle Nazioni Unite. Ciò è dovuto alla crescente violenza, ai danni alla salute, alla cattiva alimentazione, all’indebolimento delle infrastrutture, all’aumento della disoccupazione – e a molti, moltissimi decessi. Anche l’emigrazione di massa verso l’Europa. Ma uno Storting quasi riunito era soddisfatto dei suoi sforzi umanitari. (Sentitevi liberi di guardare la registrazione video su Stortinget.no dell'udienza presso la commissione per gli affari esteri e la difesa dello Storting)

Gli informatori pagano il prezzo

 Il prezzo per la rivelazione dei piani e degli abusi di persone potenti viene pagato da Assange e da altri coraggiosi informatori, che non possono rimanere in silenzio. Ad esempio, gli informatori Jesselyn Raddach, Katharine Gun e Giovanni Kiriaku solo tre dei tanti informatori che ho conosciuto negli ultimi anni. Cercali! Hanno sacrificato lavoro, famiglia e futuro perché non potevano fare altrimenti. I tre non sono più in prigione, ma Julian Assange e Chelsea Manning sì.

Sulla scalinata dell'ambasciata ecuadoriana a Londra, ho recentemente incontrato Tom dall'Australia. Aveva viaggiato a lungo per fare la guardia ad Assange per tre giorni. Lo ha fatto per solidarietà con tutti noi che avremmo voluto essere lì. Abbiamo poi parlato del prete cattolico Daniele Barrigan, che fu incarcerato per la sua opposizione alle armi nucleari e alla guerra. Perché Barrigan aveva sottolineato: "Non lo faccio perché penso di voler vincere". Lo faccio perché è giusto”.

Noi che ci siamo presi il tempo per familiarizzare con ciò che Assange ha fatto e non ha fatto, e abbiamo visto tutte le bugie e tutta l'ignoranza, possiamo ancora sperare che le parole di Barrigan vengano svergognate e credere che la verità abbia ancora valore? E potrebbe dire con Anne Ramberg che combattere i crimini di guerra e gli abusi non è solo un diritto umano, ma un dovere morale.

Leggi anche: Assange e libertà di parola.

John Y Jones
John Y. Jones
Cand. philol, giornalista freelance associato a MODERN TIMES

Potrebbe piacerti anche