Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Investi nella pace, non nella guerra

Più di 12 hanno recentemente protestato contro la NATO a Bruxelles.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Il 25 maggio, i massimi comandanti della NATO si sono riuniti per un incontro di quattro ore nella nuova sede di Bruxelles, che è costato oltre 10 miliardi di NOK. Hanno celebrato la loro forza militare con parate di aerei da guerra e hanno potenziato le immagini dei nemici mostrando pezzi sia del muro di Berlino che del World Trade Center di New York. I massimi comandanti hanno formalmente accettato la partecipazione della NATO alla lotta contro l'IS, un'estensione e un rafforzamento della guerra al terrore lanciata dal presidente Bush dopo l'11 settembre 2001.

il numero è stato esteso a 29 paesi, nonostante una fortissima resistenza civile in Montenegro. La richiesta per gli Stati membri di destinare il 20% del PIL a scopi militari (di cui almeno il 3% per l'equipaggiamento) è stata ribadita soprattutto dal presidente degli Stati Uniti, che ha chiesto una distribuzione più equa degli oneri. E correva voce che Stoltenberg, dal canto suo, avrebbe voluto salire al 4-2%. Per la Germania un aumento del 34% significa un aumento da 69 a 200 miliardi di euro, per l’Europa nel suo insieme significa un aumento da 300 a oltre XNUMX miliardi di euro. L’industria militare è felicissima, ma in una situazione con elevata disoccupazione e situazioni precarie per molti – non ultimo tra i giovani – i prossimi tagli ai budget per l’istruzione, la sanità e l’ambiente difficilmente saranno qualcosa che promuova lo sviluppo sostenibile o contrasti il ​​terrorismo.

Controreazioni. Mentre era in corso il vertice della NATO, i movimenti pacifisti belgi e internazionali hanno organizzato un contro-incontro con una serie di eminenti attivisti pacifisti che hanno discusso varie misure per promuovere la pace e la sicurezza umana. Credono che la NATO debba essere chiusa e lo giustificano dicendo che l’organizzazione si è allontanata dal suo scopo originale: non promuove affatto la nostra sicurezza, ma avvantaggia solo l’industria bellica, i trafficanti di armi, i profittatori di guerra e coloro che che si guadagnano da vivere creando false sicurezze. Il pensiero della NATO è semplicemente obsoleto e maturo per essere gettato nel mucchio dei rottami storici. La spesa per la NATO e la militarizzazione è stata commisurata ai bisogni primari dei 65 milioni di persone in fuga, dei molti milioni che ora rischiano di morire di fame e di coloro che soffrono a causa della guerra e delle difficoltà, tra gli altri, in Iraq , Afghanistan, Yemen, Siria, Mali e altri luoghi dell'Africa. È stato sottolineato in particolare che devono cessare gli atti di istigazione rispettivamente contro la Russia e contro i musulmani. In vari modi è stato sottolineato che occorre promuovere la cooperazione e non il confronto. È stato riproposto il vecchio slogan “Sicurezza comune o nessuna sicurezza”. Non bisogna legittimare l’industria bellica e la NATO creando immagini e paure del nemico.

Molti sono preoccupati per il modo in cui le grandi multinazionali e la NATO stanno riducendo l'importanza e le opportunità di lavoro dell'ONU. Tuttavia, dà speranza per una migliore cooperazione tra l’ONU e la società civile che il nuovo Segretario generale dell’ONU, l’ex primo ministro portoghese António Guterres, sia così chiaro sull’importanza di prevenire la violenza e la guerra e voglia rafforzare il lavoro sul disarmo. L'insistenza della NATO sulla deterrenza mediante armi nucleari e il fatto che non parteciperà ai negoziati in corso presso le Nazioni Unite sulla messa al bando delle armi nucleari, e invoca addirittura il diritto di primo utilizzo delle armi nucleari, è uno dei principali argomenti contro l'alleanza.

Non bisogna legittimare l’industria bellica e la NATO creando immagini e paure del nemico.

Il giorno prima del vertice, più di 12 persone hanno marciato per le strade di Bruxelles sotto gli auspici delle organizzazioni pacifiste belghe e internazionali. Anche l'organizzazione belga Vrede, insieme alla rete "No alla guerra – No alla NATO", ha riunito diverse organizzazioni femminili, ambientaliste e di sviluppo in un corteo dimostrativo pacifico, colorato, giovane e creativo. L’atmosfera era allegra, le persone erano felici di unirsi contro la macchina da guerra che oggi costituisce la NATO. I partecipanti hanno espresso la loro rabbia per il fatto che i principali politici, sostenuti dai media, scelgano di promuovere l’immagine del nemico e la militarizzazione in un momento in cui le disuguaglianze sociali crescono così fortemente e i giovani rimasti senza opzioni – soprattutto i giovani uomini – si lasciano reclutare nel fondamentalismo. Invece di spendere soldi per una guerra al terrorismo totalmente fallita, è stato espresso il desiderio di migliorare la sicurezza mondiale soddisfacendo i bisogni delle persone in termini di istruzione, cibo, lavoro e una vita dignitosa. I manifesti e gli slogan erano chiari: "Finanziate la pace, non la guerra". "Lasciate Trump, non le bombe". "Rendere di nuovo grande la pace". "Nessuna pace possibile con la Nato".

 Le organizzazioni pacifiste vogliono informare le persone che il pericolo del terrorismo non fa che aumentare quanto più si combatte: invece di cercare una sicurezza militare che non funziona, che è distruttiva e distrugge anche l’ambiente, dobbiamo piuttosto sviluppare strategie concrete per costruire vite umane. sicurezza.

Condizioni norvegesi. Ho presentato la situazione in Norvegia e ho mostrato come rompiamo con la precedente politica estera norvegese non sostenendo il lavoro delle Nazioni Unite per ottenere un bando delle armi nucleari e accettando più servizi segreti americani nel nord e una base militare americana a Trøndelag dove viene immagazzinato materiale bellico. anche memorizzato. Permettiamo alle grandi truppe della NATO di addestrarsi vicino al confine russo e di costruire una recinzione di confine contro la Russia, e partecipiamo a quelle della NATO fuori zona-guerra, in parte tentata di nascosto come addestramento, e considerando la possibile partecipazione allo scudo missilistico della NATO. Allo stesso tempo, ho sottolineato il precedente status della Norvegia come paese di pace, come forza trainante nel lavoro per promuovere la sicurezza umana (tra le altre cose attraverso la Dichiarazione dell'Isola della Luce del 1998) e come paese amico che ha compreso l'importanza di un ONU forte.

Ingeborg Breines
Ingeborg Breines
Breines è un consulente, ex presidente dell'International PEACE Bureau ed ex direttore dell'UNESCO.

Potrebbe piacerti anche