La società ideale non si fa in televisione

Quindici persone hanno lasciato la loro vita quotidiana per ricominciare, costruendo una casa e coltivando un giardino insieme, formando una nuova comunità nel profondo di una foresta, lontana dalla civiltà. Oppure, questo era l'obiettivo, quando hanno chiesto di partecipare a un cosiddetto esperimento mediatico che richiedeva ai partecipanti di svolgere quanto sopra, nel corso di un anno. Tatiana, Hans, Auri e L. sono quattro dei quindici selezionati tra 9000 candidati. Ma quello che doveva essere un anno avventuroso, la fondazione di una comunità idilliaca, si è presto trasformato in un incubo.

L'esperimento. L'idea stessa di una società idilliaca evoca associazioni con una comunità pacifica ed empatica, basata sulla comprensione e sulla cura, l'opposto di ciò che è di solito un reality show. Non è stato chiarito all'inizio del film, ma il cosiddetto esperimento mediatico avrebbe dovuto svolgersi davanti a milioni di telespettatori nel corso di un anno, ma è stato tolto dallo schermo in precedenza, quando i partecipanti si sono resi conto erano cavie
- non fondatori di una società. Alcuni di loro si sono dimessi dallo spettacolo, con effetto immediato.

Per definizione, qualsiasi reality show è basato sul conflitto. Il buon comportamento, la cooperazione e la comprensione gentile non sono incoraggiati, poiché gli spettatori non sono affascinati da uno spettacolo in cui tutto va liscio e senza intoppi. Semplicemente non c’è storia da raccontare senza conflitto. Qualcosa deve succedere e, se non succede nulla, i produttori manipoleranno fatti e filmati per far accadere qualcosa o per far sembrare che sia così. La versione di intrattenimento di Utopia non è quindi possibile.

Per definizione, qualsiasi reality show è basato sul conflitto.

Sembra ancora che Tatiana, Hans, Auri e L. abbiano aderito al progetto con la sincera speranza di realizzarlo. Ora, un anno dopo, si incontrano di nuovo, nel luogo in cui hanno avuto luogo le registrazioni originali. Il sito è stato ripulito così completamente, e la natura ha reclamato l'area così rapidamente, che non è rimasto quasi nulla del televisore, dove le luci non venivano mai spente e 160 telecamere sorvegliavano 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX, emettendo un suono di "zoom" per ogni movimento registrato.

La ricreazione. I partecipanti hanno ricostruito il luogo a memoria. Ricordavano come appariva, ma anche cosa sentivano, cosa facevano e cosa manipolavano i produttori. Lo scenario è stato ricostruito simbolicamente e alcuni dei momenti che hanno avuto il maggiore impatto emotivo su di loro sono stati riprodotti dagli attori. I set minimalisti sono bianchi, gli attori sono vestiti di bianco, anche i volti degli attori sono truccati di bianco. Questo crea una visione inquietante e onirica di quanto accaduto.

Esplorare la verità dietro i reality non è una novità, la novità sta nel metodo L'anno scorso nell'Utopia farlo. Il film si trova al confine tra documentario, teatro e arte, e la combinazione funziona sorprendentemente bene su molti livelli. Tocca la nostra fascinazione per condizioni di vita insolite, ha somiglianze con il vivere in una setta e il tentativo di scappare, e il film esplora questo aspetto con un approccio emotivo e artistico piuttosto che scommettere sul sensazionale. Inoltre, senza realmente volerlo, trasmette anche un senso di ingiustizia, derivante da ciò che è accaduto ai partecipanti: dalla manipolazione e dalle bugie a cui sono stati sottoposti. E infine, il design creativo della storia, che va avanti e indietro tra ricordo e riflessione, e la drammatizzazione delle scene a cui i partecipanti stanno ora assistendo, aggiunge profondità e invita il pubblico a riflettere. Come si presenta la società ideale? Dove sono i limiti di ciò che è accettabile quando si realizza uno spettacolo televisivo? Cosa potrebbe jeg essere disposto ad accettare? E quali sono le responsabilità degli spettatori?

Dove sono i limiti di ciò che è accettabile quando si realizza uno spettacolo televisivo?

La lezione. Tutti gli spettatori, infatti, hanno abbandonato il loro senso critico in favore della facile eccitazione dell'intrattenimento. Ciò che è successo ai concorrenti è accaduto davanti a milioni di occhi che avevano dimenticato che le persone nello show erano persone reali. La sorveglianza costante, la censura del loro comportamento e il fatto che uno veniva votato ogni quattro settimane hanno reso lo spettacolo una vivida rappresentazione di una società totalitaria basata su ideali andati male.

Forse il punto più importante da apprendere dal film è che tutti gli ideali vengono distrutti per mano delle persone sbagliate con atteggiamenti sbagliati, e che è dovere di tutti seguire attivamente e mettere in discussione ciò che vedono nella società. E se le cose vanno fondamentalmente male, l’unico modo per fermare la follia è rifiutarsi di partecipare e ritirarsi, proprio come hanno fatto Tatiana, Hans, Auri e L.. Tirarsi fuori può significare molte cose diverse. In alcuni casi, ciò significa spegnere la televisione.