Perché non vuoi persone in Norvegia?

Pal centro di asilo Skibotn, Igor e Natalia hanno bruciato la casa con il loro dispositivo per bruciare la casa.

È così che si legge il preambolo nella recensione anticipata della Verdens Gang del film documentario di NRK Brennpunkt "Visa, vodka and videotape" – un titolo che potrebbe essere riprodotto nel titolo del film "Sex, lie and videotape". Il documentario Brennpunkt è stato trasmesso su NRK martedì.

Quello che ci era stato promesso attraverso i trailer di VG e NRK era proprio un film su due giovani che – probabilmente senza motivo – hanno lottato per un soggiorno di asilo in Norvegia, che ogni giorno festeggiavano con vodka fatta in casa, che falsificavano i loro documenti e che si lamentava degli abiti invernali norvegesi che gli erano stati dati.

Quello che abbiamo visto martedì sera è stato un film su due giovani aspiranti che volevano lasciare un'Ucraina dove i contatti politici significano tutto e le persone fin troppo poco.

Igor e Natalia hanno viaggiato da Kiev, la capitale dell'Ucraina, secondo la loro stessa dichiarazione, perché Igor era stato minacciato quando era a capo di una commissione elettorale nel suo paese d'origine. Fecero rotta verso la Norvegia, perché gli amici avevano detto loro che la Norvegia era un paese democratico che accoglieva bene coloro che avevano bisogno di aiuto. Entrambi erano avvocati formati e dovrebbero avere tutti i prerequisiti per appartenere alla classe medio-alta ucraina. In termini di esperienza, però, la classe media è la prima a soffrire quando la rapina e la corruzione prendono il sopravvento, cioè; la parte della classe media che non entra a far parte della classe superiore del barone brigante.

I due avevano con sé una videocamera e con essa hanno documentato il loro viaggio e il loro soggiorno in Norvegia. È stato inoltre documentato che i due, secondo loro su consiglio di un avvocato, hanno falsificato la propria identità. E che hanno preparato la vodka fatta in casa all'accoglienza del manicomio a Skibotn. Ma soprattutto, hanno documentato la storia d'amore di due giovani che, spinti dalla disperazione di vivere in un paese che non riesce a uscire dall'acqua stagnante del post-comunismo – o spinti dalle minacce di violenza – hanno visto una nuova speranza in un luogo quasi senza persone, quasi senza luce solare, quasi senza niente da raggiungere: Skibotn nel Troms.

Essere mandati in un (i nostri lettori di Skibotn mi devono scusare) un posto così dimenticato da Dio per gli abitanti delle grandi città, senza alcuna prospettiva sulla durata del soggiorno, dovrebbe togliere la speranza alla maggior parte delle persone. Per Igor e Natalia no. Al contrario, sembravano molto felici al pensiero della possibilità di una nuova vita. Nonostante fossero avvocati nel loro paese d'origine. E difficilmente poteva sperare in qualcosa di diverso da un lavoro come aiuto lavanderia in Norvegia. Cacciatori di fortuna? Non c'è molto che lo suggerisca.

Nel centro di accoglienza per richiedenti asilo, in realtà un albergo turistico, a Skibotn, Igor e Natalia hanno fatto più o meno quello che fanno le persone del circolo culturale cristiano quando vengono sistemate in un albergo in un luogo dimenticato da Dio: hanno festeggiato. Lo vedi in ogni hotel di alta montagna in Norvegia. Anche tutti coloro che in realtà dovrebbero elaborare "piani per lo sviluppo strategico e l'internazionalizzazione dell'azienda", o discutere "nuove linee guida ministeriali per il trattamento dei casi di asilo, ecc." fanno tutt'altra cosa: sono super e festaioli. Non c’è da stupirsi che coloro che devono semplicemente aspettare facciano lo stesso.

Che l'alcol si sia autocombusto non è esattamente legale. Ma dubito che fossero gli unici a Skibotn a bruciare il proprio alcol. Almeno è motivo di sfratto, no?

Né dovrebbe esserlo falsificare i propri documenti di viaggio. Nell’amministrazione norvegese per l’immigrazione e nel dibattito norvegese sull’immigrazione, tuttavia, viene mantenuta l’immagine secondo cui se falsifichi i tuoi documenti, hai qualcosa da nascondere, e se hai qualcosa da nascondere, non hai diritto all’asilo. Ma i documenti falsi non cambiano di un millimetro ciò che Igor e Natalia hanno vissuto nel loro paese d'origine.

Il documentario di Brennpunkt non è stato in alcun modo all'altezza delle "aspettative" create dalla revisione anticipata. Al contrario, era un ritratto equilibrato e commovente di due giovani. Non è stato possibile sapere cosa pensasse l'ideatore del programma dei due, della loro vita autodocumentata in Norvegia o del loro diritto d'asilo. Così dovrebbe essere anche un buon film documentario.

Ciononostante il ministro del governo locale Erna Solberg nel VG sottolinea che i "surfisti dell'asilo" devono essere privati ​​dei benefici. Non è chiaro se lei voglia portare via gli abiti invernali che hanno ricevuto, che a due giovani avvocati urbani della milionaria città di Kiev sono apparsi ridicolmente leggeri, o se si tratta di restrizioni sulla vendita di lievito e zucchero a Skibotn che vuole presentare.

Il Ministro degli enti locali tuttavia chiarisce – e lo sospettavamo da tempo – che non dovrebbe essere né divertente, né pieno di speranza, né piacevole essere un richiedente asilo in Norvegia. Dovrebbe essere dannatamente triste, come un film strappalacrime di Hollywood. E poi si reagisce con la stessa forza alla coppia felice, come quando qualcuno al cinema scoppia a ridere proprio mentre lo spettacolo strappalacrime raggiunge l'apice. Bruciare il proprio alcol e festeggiare il compleanno tra risate e balli è un vero e proprio sabotaggio contro la tristezza dell'istituto per manicomi.

Una domanda da porsi dopo il documentario di martedì è perché due persone di successo provenienti dall'Ucraina stanno buttando via le loro vecchie vite e si stanno dirigendo verso la Norvegia. Perché non si arrendono e non si voltano indietro quando finiscono nel centro per asilo di Skibotn e probabilmente sentono che la Norvegia non è così utile come pensavano. È colpa della birra fatta in casa, che potrebbe anche essere prodotta a Kiev? Oppure potrebbe davvero essere che la fuga fosse necessaria e il ritorno a casa solo una consolazione?

Tuttavia, quando ha visto le riprese video di se stessa nel paesaggio del Troms senza persone, Natalia si è posta una domanda importante: perché non vuoi che la gente vada in Norvegia? C'è così tanto spazio e così poche persone?

Ma non lo vogliamo. Almeno non se falsificano i loro documenti e se non riescono a documentare la persecuzione politica con certezza al cento per cento. È importante non correre rischi.

E bruciamo l'alcol, lo faremo noi stessi.