(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Chi governerà la Germania per i prossimi quattro anni? La discussione è andata avanti, ed è ancora in corso. Nulla è chiaro, né chi sarà il cancelliere, né quali partiti faranno parte del governo.
Sul tavolo ci sono tre opzioni teoriche. Uno è una coalizione tra Socialdemocratici, Verdi e Liberi Democratici. Ma il leader dei Liberi Democratici, Guido Westerwelle, ha affermato che tale cooperazione non è rilevante. Joschka Fischer dei Verdi, da parte sua, ha affermato di non essere interessato a una coalizione tra Verdi, Liberi Democratici e Cristiano Democratici/Socialisti cristiani – e almeno non sotto Angela Merkel.
Ciò ha portato alcuni a chiedersi se i Verdi, che finora hanno collaborato con i socialdemocratici, potrebbero essere disposti a cambiare posizione sotto un cancelliere diverso da Angela Merkel. Ma questo è improbabile. Dopotutto è stata la CDU-CSU a ricevere il maggior numero di voti alle elezioni. E il partito non ha scaricato il suo candidato alla cancelliera.
Se entrambi i leader dei partiti di ala manterranno le loro posizioni, non ci sarà alcuna coalizione a sinistra, ma invece a destra. Il FDP probabilmente sa molto bene che non ha nulla a che fare in un'alleanza che non introduca una piena economia di mercato, e che i Verdi verranno schiacciati dalla cooperazione con la destra, dal momento che gli elettori del partito sono molto più a sinistra rispetto a quelli del partito. capi.
In tal caso rimane solo una possibilità, poiché nessuno vuole davvero collaborare con il nuovo partito di sinistra. Esiste inoltre una grande coalizione tra SPD e CDU/CSU. Ma si trova anche estremamente in profondità all'interno. Solo una volta in precedenza i due principali partiti tedeschi avevano cooperato oltre i confini del blocco, e ciò avvenne negli anni ’60. Molti temono la stagnazione e l’impasse se i due partiti entrassero insieme al governo.
Avrebbe dovuto andare su rotaia
Le elezioni in Germania erano già da tempo un dato di fatto. I cristiano-democratici di Angela Merkel avrebbero vinto con un’ampia maggioranza e lei avrebbe governato insieme ai liberi democratici orientati al mercato.
Ma nelle ultime settimane prima delle elezioni, la Merkel è riuscita nell’impresa di perdere quasi dieci punti percentuali nei sondaggi d’opinione. Ciò la rende una cancelliera debole, indipendentemente dalla coalizione con cui si ritroverà.
Con solo il 35% dei voti, Angela Merkel dovrà lavorare con due partiti sulle ali, e non con uno, per ottenere la maggioranza in parlamento. I Liberi Democratici, con il loro quasi dieci per cento, fanno naturalmente parte di una simile alleanza. I Verdi potrebbero fiutare una simile opportunità, dal momento che hanno già abbandonato i governi regionali e vorrebbero mantenere i posti ministeriali centrali.
I Verdi hanno ottenuto l'8.1% dei voti e in questo caso daranno alla Merkel una solida maggioranza.
Se la Germania non si ritroverà con una grande coalizione dopo queste elezioni, un governo formato dai Democratici Liberi, dai Verdi e dalla CDU-CSU sarà l’alternativa più vicina.
Ma ciò non significa che Schröder abbia rinunciato a lottare per restare cancelliere, anche se nessuno vede davvero dove potrà ottenere la maggioranza. La variante più ovvia lungo il classico asse sinistra-destra sarebbe quella di cooperare sia con i Verdi che con il nuovo partito di sinistra.
Il Nuovo Partito della Sinistra; Die Linkspartei, è composto da ex comunisti dell'ex DDR sotto la guida di Gregor Gysi, nonché da socialdemocratici frustrati contrari alle riforme del mercato, sotto l'ex ministro delle finanze Oskar Lafontaine. Hanno ottenuto l'8.7% dei voti e sono i veri vincitori delle elezioni, insieme ai Liberi Democratici, anch'essi in crescita.
L'SPD, i Verdi e il Partito della Sinistra avranno insieme la maggioranza nel nuovo parlamento e potranno formare la cosiddetta alleanza rosso-rosso-verde. Ma i socialdemocratici non collaboreranno con questo felice miscuglio di comunisti e socialdemocratici rinnegati. Per questo motivo il leader dell'SPD Franz Müntefering sta cercando di creare una coalizione tra SPD, Verdi e Liberi Democratici, che vogliono anch'essi la maggioranza. L'obiettivo è quello di avere Schröder come cancelliere, senza dover ricorrere né alla CDU né alla nuova sinistra come partner.
Tutti i tentativi dei socialdemocratici di creare un’alternativa di sinistra probabilmente falliranno. Angela Merkel è e sarà la vincitrice politica delle elezioni, anche se con un margine ristretto. Il risultato dei negoziati governativi sarà quindi o un’alternativa di destra con CDU-CSU, Liberi Democratici e Verdi, oppure una grande coalizione. E se i Verdi non vendessero la loro anima, cosa che dicono di non volere, l'unica vera alternativa potrebbe diventare rapidamente una coalizione tra i due principali partiti del paese.
Poco emozionato
Gli stessi partiti, guidati da Schröder e Merkel, non sono a dir poco entusiasti di una simile coalizione. Ma per il paese nel suo insieme; per quanto riguarda la situazione politica interna in questo momento in Germania, un’alleanza così ampia sarebbe forse una buona soluzione – dopotutto.
Il motivo sono gli elettori tedeschi. Non hanno dato mandato al nuovo governo di avviare riforme su larga scala che smantellino i sistemi di welfare e creino flessibilità nella vita lavorativa.
Il popolo tedesco è diviso in due, si dice dopo le elezioni; una parte che vuole reali riforme del mercato e un’altra parte che vuole mantenere il welfare, le reti di sicurezza e la sicurezza del lavoro.
Ma questo è solo parzialmente corretto. La maggior parte degli elettori si è radunata attorno a due grandi partiti che vogliono entrambi, o dicono di volere, portare avanti riforme che garantiscano la creazione di posti di lavoro e che allo stesso tempo si prendano cura della struttura della politica sociale.
I socialdemocratici hanno già avviato questo lavoro, con la loro Agenda 2010: grandi tagli fiscali per le aziende e i lavoratori ad alto reddito, combinati con meno soldi per pensioni e sicurezza sociale. L’obiettivo dei socialdemocratici, così come lo delineano, è stato quello di favorire la crescita dell’economia e la caduta della disoccupazione. Il rimedio è stato quello di inserire le persone nella vita lavorativa, innalzando la soglia per i sussidi di disoccupazione.
Sono state l’incertezza e la furia legate a queste riforme che hanno portato i socialdemocratici a perdere le elezioni statali cruciali nella Renania Settentrionale-Vestfalia questa primavera. Ciò ha nuovamente aperto la strada alle improvvise nuove elezioni.
Paradossalmente, è stata Angela Merkel, una liberale ancora più entusiasta del mercato, a vincere sulla frustrazione popolare. Ma la Merkel non è nemmeno Margaret Thatcher. Il suo piano è quello di aumentare l’Iva per coprire i minori costi del lavoro per le imprese. Il pacchetto completo di liberalismo del mercato non è stato finora il suo messaggio.
Angela Merkel ha perso la vittoria perché è andata troppo oltre nel suggerire una politica che avrebbe concesso ai ricchi tedeschi sostanziali agevolazioni fiscali. La sfiducia era legata a un uomo di nome Paul Kirchhof; noto per la sua ferma convinzione nella flat tax. Quando la Merkel lo ha nominato ministro ombra delle Finanze, ha dato a Schröder un osso politico da sfruttare al massimo. Le “rivelazioni” della Merkel sui tagli al welfare pianificati dai socialdemocratici sono arrivate troppo tardi per salvare la sua schiacciante vittoria.
Comunque sia, Angela Merkel e Gerhard Schröder potrebbero non avere troppe difficoltà a mettersi d'accordo sulla politica economica. Il Partito socialdemocratico si è sbarazzato dei peggiori oppositori riformisti, la Merkel si è sbarazzata di Kirchhof e gran parte della CDU-CSU non è comunque disposta a seguire il proprio leader verso il trionfo del liberalismo del mercato. Al centro ci sarà un compromesso che potrà neutralizzare l'opposizione nella società e spingere il popolo tedesco verso un'accettazione cauta di riforme non troppo accese.
Se ciò risolverà la crescita praticamente zero dell’economia, il debito alle stelle, gli enormi deficit di bilancio e un tasso di disoccupazione di quasi l’11% è un’altra questione.
Modalità live
Andrà peggio con la politica estera. Ma anche in questo caso i due partiti principali potranno concordare un modus vivendi.
Gerhard Schröder ha rappresentato niente di meno che una rivoluzione nella politica estera tedesca, una rivoluzione in cui gli interessi nazionali tedeschi sono ancora una volta all’ordine del giorno. Con Berlino come capitale e il paese riunito, Schröder ha fatto un passo avanti rispetto alla pesante eredità dell'era nazista sottolineando il diritto della Germania a un'autoaffermazione normalizzata.
Sotto Schröder, la Germania ha inviato i suoi soldati nei conflitti armati sia nella ex Jugoslavia che in Afghanistan. Sotto Schröder la Germania ha spezzato i legami transatlantici a favore di un asse a tre punti con Parigi, Berlino e Mosca come componenti principali. Sotto Schröder, la Germania ha ristabilito l’asse franco-tedesco nell’UE; una collaborazione che entrò pienamente solo dopo la distruttiva disputa tra Parigi e Berlino all'indomani della Conferenza di Nizza. Sotto Schröder, la Germania ha quasi fatto a pezzi anche l’UE, quando la guerra in Iraq ha mandato i due vecchi giganti dell’Unione in uno scontro con “la nuova Europa”.
La Merkel si trova in una posizione completamente diversa in politica estera. Non è il suo punto di forza, si dice, ma il fatto è che la signora sa benissimo cosa vuole in questo campo: riparare l’asse transatlantico, e riequilibrare – più che riorientare – il rapporto con il resto d'Europa.
Potrebbe esserci un seme per un compromesso, perché Schröder e i suoi socialdemocratici hanno anche compreso la necessità di un rapporto migliore con la dimensione anglosassone nell’UE e, non ultimo, un rapporto molto migliore con gli Stati Uniti. Entrambi i leader abbinano questo approccio a un forte asse franco-tedesco su importanti questioni sindacali.
Fondamentalmente, c’è solo una questione che separa realmente i due leader e i due partiti in questo momento, ed è la Turchia. Il paese dovrebbe diventare membro dell’UE oppure no? La CDU-CSU dice un sonoro no. La SPD dice un sì altrettanto clamoroso.
Ma entrambe le parti possono accettare che i negoziati tra Turchia e UE siano aperti e in corso, perché l’adesione della Turchia non sarà rilevante fino al 2014.
Il problema più grande in politica estera quindi non sono necessariamente questioni concrete, ma il fatto che la Germania non sarà il motore dinamico dell’unione che molti speravano che il paese fosse sotto una Merkel pura.
Giusto
Come ho detto, in Germania ci sono altre alternative oltre ad una grande coalizione. Dovrebbe essere sulla destra, in questo caso. Gli elettori tedeschi non hanno dato a Schröder alcun mandato per governare ulteriormente. La fiducia nella destra è in qualche modo maggiore, se non schiacciante. La Merkel è la vincitrice delle elezioni, ma con un margine ristretto.
Un governo formato da CDU-CSU, FDP e Verdi aggirerà l’enorme ostacolo che rappresenta per i tedeschi la creazione di una coalizione oltre i confini del blocco. Questa svolta non è solo politica, ma anche culturale e storica. Una grande coalizione potrebbe tuttavia rappresentare il compromesso di centro che gli elettori hanno effettivamente richiesto. Una coalizione di destra può essere il proprio compromesso, poiché la Merkel deve poi trovare un equilibrio tra gli anti-liberalisti del suo stesso partito e i pro-liberalisti del FDP.
