Ordina qui l'edizione estiva

Chi ha paura dell'India?

Dietro il mito dell'India troviamo una superpotenza guerrafondaia.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[superpotenza] Qual è il mito più errato sull'India? Ho chiesto a un amico, che guarda caso ha qualche goccia di sangue indiano in corpo. “Dev'essere che l'India sia una nazione di pace. Questa è solo una sciocchezza. Ci sono un sacco di esempi del contrario: armi nucleari, guerre contro il Pakistan, omicidi di capi di stato e così via”. "Non posso scriverlo," risposi sinceramente. L'India è Gandhi. Punto. "Sta a te. Ma questa è la verità. Come se ci fosse qualche discussione.

Se un indiano mi avesse chiesto della Norvegia, probabilmente avrei risposto lo stesso: la Norvegia non è una nazione di pace. Gli stati-nazione sono predatori che mordono quando vengono feriti e minacciati. Vale per la piccola Norvegia. E questo vale per la Grande India. Ma tutti noi dobbiamo essere profeti che si autoavverano per noi stessi. I miti possono oscurare, ma possono anche indicare la strada: dopotutto, non è meglio che un miliardo di indiani creda di essere – e voglia essere – pacifico, tollerante e spirituale piuttosto che il contrario?

No, dobbiamo credere allo scrittore e diplomatico Pavan K. Varma, oggi direttore del Nehru Centre di Londra. Nel suo ultimo libro di dibattito, il bestseller Being Indian, ha deciso di affrontare i miti sull'India. E tutto è sbagliato, insomma. Gli indiani sono anche violenti, razzisti, corrotti, egoisti e materialisti. Solleva un mito, capovolgilo e sotto troverai la realtà indiana. È allettante chiamare questo

la vanga di un guerrafondaio della realpolitik, ma dopo tutto è uno sport popolare intellettuale legittimo scavare il proprio. E Varma ha una questione ben nascosta in tutto il suo discorso poco diplomatico. Ci sono pochi miti negativi su questa antica civiltà (sono andati in Pakistan); L'India è cibo piccante, divinità colorate, donne sensuali e tolleranza pluralistica. L'India è scioperi della fame, meditazione e sitar appena accordati. L'India è troppo innocua per rappresentare una minaccia per chiunque. Pertanto, Samuel P. Huntington difficilmente conta l'induismo nella sua grande teoria del conflitto di civiltà. Qualche anno fa, Henry Kissinger ha snocciolato i superpoteri del futuro; Usa, Europa, Russia, Giappone, Cina, "e forse India". Forse?

Perché nessuno prende sul serio gli indiani? chiede Varma. Ci sono più persone con un'istruzione superiore in India che residenti in Francia, e la classe media indiana è il doppio di quella americana. La diaspora indiana è la più numerosa al mondo dopo quella cinese. Il 30 per cento dei medici negli Stati Uniti è di origine indiana. Gli indiani dominano in aziende come IBM, Microsoft e NASA. Le esportazioni di software si stanno dirigendo verso i 50 miliardi di dollari all'anno. Il 40 percento delle 500 aziende più grandi del mondo ha trasferito parti vitali delle proprie operazioni in India. L'India è già un fattore di potere decisivo nel mondo e avrebbe dovuto avere un posto permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite molto tempo fa. Varma non ha dubbi sul fatto che l'India diventerà la principale superpotenza del 21° secolo, ma ciò richiede un aggiornamento della nozione di cosa significhi essere un indiano, a livello nazionale e internazionale. Possiamo essere d'accordo su questo, ma speriamo che il mio amico e Pavan K. Varma si sbaglino quando si tratta di guerra, pace e simili. Abbiamo esperienze meno positive con feroci superpoteri. Potrebbe essere ok provarne uno pacifico, che capisca anche la cultura del cibo. L'India ha condizioni migliori rispetto alla maggior parte. Se non nella realtà, almeno nei miti.

Potrebbe piacerti anche