Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Confini con violenza illimitata

Rifugiati alle frontiere violente e diritto al movimento
Forfatter: Recce Jones
Forlag: Verso Books, 2016
Lo stato ha sempre cercato di impedire alle persone di muoversi liberamente e senza restrizioni. Ma l'uomo non è essenzialmente nomade nella sua essenza?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Confini violenti. I rifugiati e il diritto al movimento riguarda il rapporto tra rifugiati, stato-nazione e diritti umani. Secondo i diritti umani, tutte le persone hanno il diritto di viaggiare dal proprio paese verso qualsiasi altro paese e di tornare a casa. Ma questo non vale per i rifugiati. Il rifugiato non è un essere umano? Sì, ma è apolide. E poi vale la convenzione sui rifugiati, che non obbliga gli Stati ad accogliere gli apolidi. Pertanto, spetta a ogni singolo Stato valutare se un richiedente asilo rientra nella definizione contenuta nella convenzione sui rifugiati e ha quindi diritto alla protezione. Il requisito della convenzione è che una persona debba attraversare un confine riconosciuto a livello internazionale per essere chiamata rifugiato. A molti di coloro che sono in fuga non viene quindi mai concesso lo status di rifugiato.

Agamben. Il libro inizia ponendo la seguente domanda: perché lo Stato è sempre stato nemico delle persone che vogliono muoversi liberamente e senza restrizioni? L'uomo non è essenzialmente nomade nella sua essenza?

I Mezzi senza fini scrive Georgio Agamben: "Nel sistema dello Stato-nazione, i cosiddetti diritti umani inviolabili e indiscutibili risultano privi di ogni forma di tutela nel momento stesso in cui non è più possibile percepirli come diritti dei cittadini di uno Stato (...) È ora che smettiamo di considerare la Dichiarazione dei diritti dell'uomo del 1789 come una proclamazione di eterni valori meta-giuridici (...) Quando un rifugiato costituisce un elemento così dirompente all'interno del sistema di dello Stato-nazione, è innanzitutto perché, disgregandosi, cancella il segno di uguaglianza tra uomo e cittadino”.

Recinzioni. Quale status e quali diritti dovrebbe avere un rifugiato è e sarà un serio problema di diritti umani. Cosa diavolo ne faremo? Qui e ora si può ovviamente fare riferimento alla Dichiarazione dei diritti dell’uomo, ma la sovranità dei singoli Stati rende difficile intervenire efficacemente per prevenire violazioni dei diritti umani contro le persone in fuga, soprattutto per coloro che non hanno o sono concesso lo status di rifugiato.

Il libro mostra che nel 14 circa 2015 milioni di persone sono state sfollate a causa della guerra, il numero più alto dalla Seconda Guerra Mondiale. Lo scopo chiaramente dichiarato di questo libro è quello di esaminare il rapporto tra lo Stato e le persone in fuga. Il libro approfondisce il problema di tutti gli atti violenti che avvengono alle frontiere dell'Europa. Il libro si basa sul numero crescente di recinzioni e recinzioni che sono state costruite ai confini dell'Europa negli ultimi anni e su cosa ciò significa per il trattamento dei rifugiati. Viviamo in un mondo con una crisi globale dell'immigrazione: "Il primo capitolo si chiede perché l'Unione Europea, che un tempo era in prima linea nell'apertura delle frontiere interne alla libera circolazione, sia diventata il luogo dell'attuale crisi, poiché più di 23 persone hanno perso la loro vive ai suoi confini dal 000 al 2005."

Successivamente, il libro affronta il problema della costruzione di recinzioni lungo il confine messicano-americano.

Autopercepito. L'autrice di questo libro sa di cosa sta scrivendo. Non è affatto una persona da scrivania, ma ha fatto lei stessa diversi viaggi, tra cui a Nador, una città travagliata di 300 abitanti dall'altra parte del confine marocchino, per tenere conto della moderna crisi dei rifugiati. E si è recata a Melilla, dove orde di rifugiati provenienti dall’Africa occidentale tentano ogni giorno di attraversare il confine spagnolo a rischio della propria vita. Di norma vengono rimandati in Marocco. Scrive: "La Guardia Civil spagnola, su vecchi camion bianchi con le portiere verdi, pattuglia le strade lungo il bordo delle recinzioni, alla ricerca di qualsiasi cosa fuori posto".

Il libro pone anche la domanda: perché la narrativa dominante negli anni ’1990 è diventata quella che tutti i confini artificiali attraverso l’Europa dovessero essere rimossi, quando la realtà era completamente opposta? Nel 2014, 26 paesi erano membri di Schengen. Mentre il mito era che la globalizzazione avrebbe creato un mondo senza confini, 24 paesi europei hanno costruito confini e ideato un sistema di sorveglianza congiunta pensando ai migranti. Il libro supporta le sue affermazioni con cifre e statistiche, che mostrano che nel 3500 oltre 2015 persone sono state uccise o sono morte alle frontiere dell'Europa. Nel 1993, tuttavia, solo poche sono morte. Come scrive l'autore: "La realtà è che i confini dell'UE non sono stati rimossi negli anni '1990, ma semplicemente spostati in luoghi diversi".

Il militare. Chi è responsabile del crescente numero di persone in fuga e del numero sempre crescente di morti lungo i confini dell'Europa? Una possibile risposta è che le autorità dei paesi visitati involontariamente dai profughi sulle navi fanno il meno possibile per salvare i rifugiati dall’annegamento in modo da non incoraggiare altri rifugiati ad arrivare.

Innanzitutto, il capitolo intraprende una revisione storica delle relazioni politiche tra Messico e Stati Uniti. Il libro sottolinea che i confini stanno passando sempre più dall’essere controllati dai decisori politici a diventare parte di un’operazione militare più ampia, con il rischio di uccidere i rifugiati che tentano di attraversarli. L'autore scrive: "Il confine tra Stati Uniti e Messico è caratterizzato anche dalla violenza da parte messicana, poiché i cartelli lavorano per consolidare il controllo sulle redditizie rotte del contrabbando".

Fallimento dell'ONU. Uno dei capitoli più interessanti del libro tratta del rapporto tra cambiamento climatico, confini e di come le recinzioni e le recinzioni di confine influenzano l'ambiente. Forse non molte persone pensano al danno che tali recinzioni di confine possono arrecare all’ambiente.

In un’epoca di crescente nazionalismo e di attenzione ai confini e alle recinzioni, questo è un libro importante. È ben scritto, coscienzioso e orientato ai numeri. Infine punti Confini violenti che le Nazioni Unite hanno completamente fallito come polizia ambientale globale. Ora è lo Stato-nazione a decidere come affrontare i problemi legati ai confini, e le autorità internazionali hanno poco da dire.

I Mezzi senza fini Giorgio Agamben opera con un concetto di nomade globale: siamo tutti nomadi, esclusi o controllati dallo stato-nazione. Dovremmo tenere conto della natura nomade dell’esistenza umana o dovremmo continuare a chiuderci dentro o fuori?



(Puoi anche leggere e seguire Cinepolitico, i commenti del nostro editore Truls Lie su X.)


Henning Næs
Henning Næss
Critico letterario in TEMPI MODERNI.

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche