(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[cronaca] Il pubblico norvegese ha bisogno di qualcosa di più delle tradizionali dicotomie per realizzare un'imprenditoria politica vitale. Ciò è stato dimostrato nel dibattito di questa estate sui negoziati nell'ambito dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). La mappa mostra le posizioni nel dibattito dell'OMC.
La mappa rende visibile, tra l'altro, che alcune organizzazioni di solidarietà dovrebbero essere consapevoli di poter ridurre la propria posizione a un'utile pedina nel gioco di potere di forti gruppi di interesse. La mappa mostra anche che alcuni attori dovrebbero iscriversi al dibattito: dove sono, ad esempio, i politici solidali di SV? Dov'è l'AUF – che formerà la futura élite di potere – e che sappiamo avere forti opinioni su questo argomento? E non ultimo: dove sono la maggior parte delle organizzazioni umanitarie?
Dopo il fallimento dei negoziati dell'OMC dell'estate, l'UE sta attualmente concludendo accordi con alcune delle regioni più povere del mondo. L'organizzazione umanitaria britannica Oxfam in un recente rapporto fa riferimento ad un accordo che l'Unione europea vuole concludere con la regione delle "Isole del Pacifico". Questa regione ha un prodotto interno lordo di circa nove miliardi di dollari. Dall'altro lato del tavolo siede uno dei maggiori operatori mondiali con l'equivalente di 13.300 miliardi di dollari.
Il crollo dell'OMC aumenta la pressione degli attori più potenti sulle parti negoziali più deboli.
Con un’asimmetria così evidente nei rapporti di potere, se l’UE riesce a ottenere ciò che vuole, dovranno essere stabiliti accordi di vasta portata in ogni ambito, dall’agricoltura alla produzione di servizi. Le possibilità di sanzioni sono scarse o nulle, poiché si tratta di un accordo bilaterale tra le due regioni.
Questo è solo uno degli esempi del collasso dell'OMC che aumenta la pressione degli attori più potenti sulle parti negoziali più deboli. Diversi anni di costruzione di alleanze e pressioni esercitate dai più poveri contro i più potenti all’interno del sistema OMC appartengono ormai al passato.
Diversi attori hanno sottolineato l’importanza cruciale dell’accordo OMC e, combinato con la paura per il sostentamento degli agricoltori norvegesi, il dibattito sulla dominazione mondiale ha infuriato nelle colonne dei giornali norvegesi.
Questa mappa cerca di fornire una panoramica del terreno sulla base dei commenti editoriali dei giornali, della partecipazione delle organizzazioni e dei partiti allo spazio editoriale e alle lettere dei lettori, nonché alle conversazioni e ai seminari dell'ultimo anno.
Il lato sinistro dell’asse orizzontale è la posizione più protezionistica, mentre il lato destro è quello più favorevole all’abbattimento dei muri doganali. In alto sull’asse verticale ci sono coloro che sono i più forti sostenitori del sovranazionalismo e del multilateralismo, in basso ci sono coloro che vogliono dare allo Stato-nazione la massima autorità possibile.
Per ragioni di correttezza, vorrei sottolineare che in precedenza ho lavorato per la sezione delle campagne politiche di Church Aid. Tuttavia, la mappa e il testo sono esclusivamente a tue spese.
Natura e gioventù: purtroppo la potente – e per altri versi lungimirante – organizzazione si è lasciata sedurre dal sogno dell'agricoltore biologico che vende i suoi prodotti sul mercato locale. Ammette che le regole del gioco che in un clima politico reale – anche attraverso il suo sostegno alla linea della sovranità alimentare – funzioneranno contro le visioni ariose.
Si è distinto come critico senza riserve del WTO.
Il fondo per lo sviluppo:
L’organizzazione che, più di ogni altra, si è fatta portabandiera del principio della sovranità alimentare, che dà piena autorità a tutti i paesi di organizzare l’agricoltura come meglio credono. Esultano dopo che l'OMC ha subito il colpo fatale dell'estate, e probabilmente sperano che questo significhi che l'organizzazione non si rimetterà mai in piedi.
Attacco:
L'organizzazione potrebbe sembrare sulla diapositiva. I segnali non sono così critici nei confronti dell’OMC come altri sostenitori tradizionali. Vede la necessità di regole del gioco sovranazionali. Ha fornito, tra le altre cose, un encomiabile contributo al rafforzamento della democrazia in seno all'OMC. Tuttavia, mostrano un’evidente mancanza di immaginazione quando devono puntare a costruzioni potenti e alternative per controllare il commercio mondiale.
Aiuto di emergenza della Chiesa:
Ha ricevuto una forte approvazione da parte della Lega degli agricoltori quando, lo scorso autunno, ha preso la parola per l'aumento del commercio di prodotti agricoli. Ha speso molte energie per un nuovo modello di condivisione dei regimi di sostegno all'agricoltura, in cui i sussidi che portano al dumping alimentare devono essere separati. È stato un forte critico del progetto di accordo dell'estate scorsa, ma si distingue come il più forte sostenitore tra le organizzazioni di solidarietà con il suo desiderio di mantenere l'OMC sulla strada giusta.
Il Consiglio Comune
per l'Africa: presentato nella serie Morgenbladet di questo autunno sul sovranazionalismo come oppositore del principio della sovranità alimentare. È un sostenitore del commercio di prodotti agricoli provenienti dai paesi poveri con la conseguente necessità di norme sovranazionali. Ciononostante è stato fortemente critico nei confronti del progetto di accordo dell'OMC dell'estate.
Giovane a destra:
È un sostenitore incondizionato di un piano di smantellamento delle barriere doganali. Vuole anche tagli netti ai sussidi all'agricoltura. Con una sfumatura quasi religiosa, è determinato che il libero flusso e il controllo zero sono la via verso la felicità. Dietro ci sono i giocatori più potenti della classe, liberi di fare ciò che vogliono.
La classe corrisponde:
Il redattore Bjørgulv Braanen consolida la posizione conservatrice dell'estrema sinistra con la sua tradizionale dicotomia destra-sinistra. Con questo, nella sua analisi, si schiera chiaramente anche dalla parte delle organizzazioni degli agricoltori norvegesi: gli agricoltori norvegesi sono parte della stessa lotta – contro le forze selvagge del capitale.
Nazioni:
Il giornale dei contadini conduce una palese campagna giornalistica contro chiunque si discosti dalla loro linea, che prevede la conservazione di tutte le attuali strutture agricole. Il giornale svolge il ruolo di portavoce acritico degli interessi degli agricoltori norvegesi.
Attività di oggi:
Il giornale di estrema destra segue una chiara linea liberale. Nelle posizioni di leadership, hanno disegnato con grande pathos l’immagine perversa di una contraddizione diretta tra gli agricoltori norvegesi e gli agricoltori poveri con forti interessi di esportazione nel sud. Il giornale sostiene uno smantellamento radicale delle barriere doganali e mantiene una fede ingenua nel mercato "libero".
Morgenblade:
Il vecchio giornale culturalmente conservatore sembra essere forse l’attore più sfumato tra i giornali. L'auspicio è quello di maggiori scambi con i paesi poveri, mentre il giornale problematizza la libera liberalizzazione. Hanno invitato quest’autunno a un dibattito globale in cui indicano negli organismi sanzionatori sovranazionali l’unica strada percorribile.
Il team dell'azienda agricola:
L'organizzazione di interesse di Storbønden si preoccupa di preservare gli incentivi alla produzione per l'agricoltura industriale. Avendo una lunga tradizione nell’influenzare efficacemente i decisori, hanno capito che hanno bisogno di legittimare i loro interessi con le organizzazioni di solidarietà in un dibattito agricolo che è sempre più incentrato su considerazioni di sviluppo. La strategia ha ampiamente avuto successo.
La squadra dei piccoli contadini:
L'organizzazione dello Småkårsfolket si differenzia dall'Associazione degli agricoltori per la sua critica all'agricoltura industriale, ma non osa fare il salto completo nella critica ai suoi fratelli maggiori. Avrebbe potuto scegliere una linea dinamica, soprattutto per quanto riguarda l'abolizione dei regimi di sostegno specifici per l'agricoltura industriale, ma per il momento rifiuta di compiere questo passo completamente.
Di Sindre Stranden Tollefsen
Membro SV, sindre.tollefsen@gmail.com
