Ordina qui il numero autunnale

La mappa globale

Il dibattito su commercio e sviluppo crea nuove linee di demarcazione. Abbiamo bisogno di nuove mappe politiche.
[cronaca] Il pubblico norvegese ha bisogno di qualcosa di più delle tradizionali dicotomie per realizzare un'imprenditoria politica vitale. Ciò è stato dimostrato nel dibattito di questa estate sui negoziati nell'ambito dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). La mappa mostra le posizioni nel dibattito dell'OMC.

La mappa rende visibile, tra l'altro, che alcune organizzazioni di solidarietà dovrebbero essere consapevoli di poter ridurre la propria posizione a un'utile pedina nel gioco di potere di forti gruppi di interesse. La mappa mostra anche che alcuni attori dovrebbero iscriversi al dibattito: dove sono, ad esempio, i politici solidali di SV? Dov'è l'AUF – che formerà la futura élite di potere – e che sappiamo avere forti opinioni su questo argomento? E non ultimo: dove sono la maggior parte delle organizzazioni umanitarie?

Dopo il fallimento di questa estate nei negoziati dell'OMC, l'UE è attualmente impegnata nella definizione di accordi con alcune delle regioni più povere del mondo. L'organizzazione umanitaria britannica Oxfam indica in un recente rapporto un accordo che l'UE vuole stabilire con la regione delle "Isole del Pacifico". Questa regione ha un prodotto interno lordo di circa nove. . .

Caro lettore.
Per saperne di più, crea un nuovo account lettore gratuito con la tua email,
o registrazione se lo hai già fatto in precedenza (clicca sulla password dimenticata se non l'hai già ricevuta via email).
Seleziona qualsiasi Abbonamento (€ 69)

Potrebbe piacerti anche