Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Allarmismo da raffreddamento globale

L'ascesa e la caduta della teoria dell'anidride carbonica dei cambiamenti climatici
Forfatter: Rex J Fleming
Forlag: Springer (USA)
TEMPI PIÙ FREDDI / Dimentica il riscaldamento globale. La CO2 non influisce sulla temperatura della Terra. Intorno al 2030, con una ridotta attività solare, al contrario, potrebbe diventare più freddo.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Il Dr. americano Rex J. Fleming scrive che esiste una minaccia maggiore del riscaldamento globale se il cambiamento climatico ci regala un nuovo periodo freddo. In contrasto con l'acceso dibattito sul clima, più CO2, non meno, sarà necessario nei prossimi tempi possibili più freddi.

Fleming – che ha alle spalle 50 anni di ricerca – era un sostenitore della teoria del riscaldamento globale, ma ha lasciato l'ovile ed è diventato un realista del clima. Possiamo anche chiamarlo un "allarmista rinfrescante". In qualità di matematico con un dottorato in meteorologia e il titolo di "scienziato dell'atmosfera", è stato assunto dalla NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) negli Stati Uniti. Ha ricevuto numerosi premi per il suo lavoro e ha ricoperto una vasta gamma di incarichi legati al clima e alla meteorologia. Nel 2005 ha fondato la società di consulenza Global Aerospace con misurazioni del vapore acqueo su aerei commerciali.

Nell’anno 300 a livello globale faceva più caldo di oggi.

Centrale rispetto al suo libro precedente, Esposizione (2012), il punto era che il riscaldamento globale era reale, ma che la CO2 non era la causa. Il nuovo libro di Fleming sostiene ancora che CO2 non possono spiegare i cambiamenti climatici, ma che le variazioni naturali e l'attività del sole sono la causa dei cambiamenti della temperatura e del clima.

Le ere glaciali e la CO2

Il libro si apre con una rassegna delle scoperte scientifiche e dell'universo – che Dio ha creato, secondo Fleming – e della sua espansione. Passa poi in rassegna eventi storici, misurazioni e ricerche dalle ere glaciali fino al dibattito sul clima di oggi. Non è possibile dimostrare che il CO2 è la causa del cambiamento climatico, insiste Fleming.

Come esempio, Fleming indica le ere glaciali e la CO2-la concentrazione in ciascuna era glaciale, dove non esiste correlazione tra CO2- livelli. Campioni di carote di ghiaccio hanno fornito 420 anni di dati dall’Antartide indicando che i cambiamenti di temperatura sono avvenuti prima, e molto più tardi sono stati osservati cambiamenti nella CO0002. La sua affermazione è confermata, tra l'altro, da uno studio francese che ha dimostrato che il CO2-i primi cambiamenti ebbero luogo 200–800 anni dopo lo scioglimento del ghiaccio.¹

Durante l'era glaciale criogena (850–635 milioni di anni fa), CO2- la concentrazione 100 volte superiore alle misurazioni odierne. Nei periodi più caldi, il campo magnetico del Sole era più forte o l'albedo (riflettività) terrestre si riduceva, ancora una volta senza alcuna correlazione tra CO2 e le temperature della superficie terrestre. Un aumento della temperatura è dovuto ad altre condizioni.

L'atmosfera è "un sistema caotico e non esattamente prevedibile", scrive Fleming. È naturale e difficile prevedere le variazioni osservate, non la CO2-modifiche create.

I raggi cosmici (principalmente i protoni delle stelle che esplodono) formano isotopi nell'atmosfera terrestre quando il campo magnetico del Sole non è abbastanza forte da deviarli. I raggi cosmici e il sole con le sue macchie solari e le tempeste solari influenzano la temperatura del nostro globo. I valori isotopici del berillio-10 (10Be) e carbonio-14 (14C) sono elevati quando il campo magnetico del Sole è debole, come durante la Piccola Era Glaciale (1645–1715, secondo i calcoli di Fleming – gli scienziati discutono su quando sia avvenuta).

È interessante leggere le conseguenze che i vari periodi freddi e caldi hanno avuto sulla vita sulla Terra. Ritrovamenti di semi di piante, sedimenti nei laghi, campioni provenienti da vulcani e altre fonti confermano i periodi caldi. Quest’anno, ad esempio, la temperatura globale è stata 300 volte più calda di oggi. Successivamente arrivò un periodo più freddo, in cui la mancanza di luce solare e la siccità portarono al fallimento dei raccolti e alla carestia. Nel Medioevo il clima tornò ad essere più caldo, con estati lunghe e buoni raccolti. Studi su 6000 pozzi di trivellazione provenienti da tutti i continenti raccontano di temperature più elevate rispetto a oggi, prima della Piccola Era Glaciale, che risultò in un’Europa affamata, abituata a temperature più elevate e quindi scarsamente adattata ai tempi più freddi.

Tessuto pesante

Il libro dovrebbe essere scritto per i non addetti ai lavori, ma raramente mi è mancata così tanto una migliore conoscenza dell'astrofisica come quando l'ho letto. Naturalmente Fleming vuole fornire prove a sostegno delle sue affermazioni, e lo fa in modo approfondito con esempi tratti dalla ricerca. Così approfondito che perde il lettore abituale (me!) in alcune parti del libro.

Non è possibile dimostrare che la CO2 sia la causa del cambiamento climatico,
Fleming insiste.

Spiega le teorie scientifiche e ha molti riferimenti dopo ogni capitolo, oltre a una ricca appendice. Ma le pagine dei libri piene di equazioni e modelli non rendono facile essere sicuri se ciò che stai leggendo sia rilevante o meno. Se invece il lettore ha nozioni base di astrofisica e conosce la legge della radiazione di Planck, la forza di Lorentz (che agisce su una carica elettrica in un campo elettromagnetico) combinata con l'albedo terrestre, probabilmente trarrà un beneficio maggiore da certi capitoli rispetto al sottoscritto.

Rex J. Fleming

Ma il libro a volte è facile da leggere e divulgativo. Diventa quasi nello strato più leggero quando Fleming coglie l'occasione per criticare tutto IPCC e ricercare frodi ai politici e alla stampa. Menziona interessi globali, ONG e altro nelle sue teorie su come “la CO2-mito" sorse e prese piede. Inoltre, su chi ha qualcosa da guadagnare dall’isteria climatica. Fleming può avere ragione in molte delle affermazioni, ma su troppi punti (interessanti) gratta solo la superficie. Cerca di trattare molte cose in uno stesso libro e non posso menzionare tutto qui.

Quando CO2Se la teoria viene rivista e confutata nel libro, Fleming si concentra su come dovremmo prepararci ai prossimi cambiamenti climatici naturali derivanti dall'attività del sole, dalle radiazioni cosmiche e dal cambiamento di posizione del sole (e dei pianeti).

Fame e crisi

Le autorità vengono criticate da Fleming per aver reso CO2 ad un nemico quando CO2 è in realtà un prerequisito per la vita sulla Terra. Se raddoppi il CO2concentrazione, la produttività netta delle piante erbacee aumenterà del 30–50% – quella degli alberi e delle piante legnose del 50–80%. In questo contesto, abbiamo bisogno di livelli più elevati di CO2 se fa più freddo, avremo cibo a sufficienza.

Attività delle macchie solari
Sarà così il futuro? Sì, se si segue il ciclo dell'attività delle macchie solari, afferma Fleming. Ill. dal libro.

Se si osservano i periodi di ridotta attività delle macchie solari e si segue il ciclo di 350 anni che, tra gli altri, il ricercatore americano K.G. McCracken (B.Sc., PhD, DSc) presso l'Università del Maryland ha presentato2, il prossimo periodo di ridotta attività solare avverrà intorno al 2030. Fleming non è sicuro di quanto possa essere bello, ma crede che possa essere qualcosa inferiore o equivalente attività delle macchie solari durante il periodo del minimo di Dalton, o equivalente al minimo di Maunder.

Ciò produce temperature che possono portare a una riduzione dei raccolti e portare alla fame e alle crisi in tutto il mondo, avverte Fleming. Sottolinea l'importanza dell'accesso al carburante, all'acqua e al cibo per l'intera popolazione della Terra e la costruzione di dighe, che in sintesi ricordano i preparativi per un disastro.

Fleming scrive che una buona preparazione "potrà salvare molte vite, e tu puoi aiutare contattando politici locali, amici e vicini e raccontando loro l'urgente necessità".

- Oserei bussare alla porta del vicino e avvisarlo dell'imminente era glaciale?


Altri libri sul clima? Leggere:
Storie del giorno del giudizio sul clima (La Terra Inabitabile) | 
La crisi climatica personale (Scene dal cuore – Greta Thunberg) | 
AS Norge: Un attore capitalista, senza sufficiente coscienza (sul libro di Svein Hammer La Norvegia del futuro)


1. Caillon et al. (2003). “Tempistiche delle variazioni di CO2 atmosferica e di temperatura antartica durante la terminazione III». Scienza, 299, 1728-1731.
2. McCracken, K.G., J. Beer e F. Steinhilber (2014). «Prove della forzatura planetaria dell’intensità dei raggi cosmici e dell’attività solare negli ultimi 9400 anni». Fisica Solare, 289.

Iril Colle
Iril Kolle
Giornalista, traduttore e grafico freelance.

Potrebbe piacerti anche