Abbonamento 790/anno o 195/trimestre

Titolo Mao scintillante

La storia di Hans Petter Sjølie sull'ascesa e la caduta dell'AKP è probabilmente un po' tabloid, ma meritano qualcosa di diverso da un articolo di 229 pagine più 431 note a piè di pagina?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

L'AKP (ml) è quindi il partito che, rispetto ad altri movimenti maoisti fuori dalle mura della Cina – e dell'Albania – è diventato sorprendentemente grande in Norvegia negli anni '1970. Questo è estremamente strano in un paese in cui la socialdemocrazia era quasi assoluta e la rivolta studentesca del maggio 1968 fu solo una tempesta in una teiera a Blindern.

I maoisti norvegesi, l'AKP, iniziarono le loro attività principalmente nel distretto Bryn-Hellerud di Oslo alla fine degli anni '1960. Lì, un gruppo di giovani interessati dal punto di vista teorico e politico ha organizzato circoli di studio e ha letto Il Capitale di Karl Marx in modo che i loro occhi diventassero allo stesso tempo umidi e rossi. Ma era importante tenere la lingua dritta in bocca, era importante – come in tutti i movimenti che si considerano rivoluzionari – capire correttamente la teoria. Sjolie scrive:

"L'intero movimento ML è stato un prodotto della polemica tra Mao Tsetung e il regime post-stalinista a Mosca".

Il risultato finale è stato che non abbiamo quasi visto un partito politico in questo paese che è diventato più religioso dell'AKP (ml) – il partito che è iniziato come SUF, il partito della gioventù di SF, ed è diventato relativamente rapidamente oggetto di odio sia per Finn Gustavsen che per Berge Furre. Fu solo nel Natale del 1972 che questo movimento giovanile e di protesta si trasformò da raptus in AKP (ml).

Nel pieno della Guerra Fredda, l’AKP fu abbastanza “geniale” da prendere le distanze sia dai progetti politici degli Stati Uniti che dell’Unione Sovietica. L’AKP aveva anche buone analisi politiche sulle carenze della politica prevalente in queste grandi potenze. Il problema, ovviamente, era che trovarono invece un patrigno: la Cina, e coltivarono il Regno di Mezzo e Mao come se fossero il paradiso terrestre e il suo salvatore. Questo è stato probabilmente anche il percorso dell’AKP (m-l).

Un'altra caratteristica distintiva della costruzione del partito SUF/AKP (m-l) è stato il modo in cui ha preso le distanze dagli altri partiti e movimenti della sinistra politica. Qui molti, compresi coloro che oggi hanno un rapporto rilassato con l’AKP, probabilmente credono che il partito abbia fatto più male che bene. Raramente sperimentiamo il tipo di besserwisseri e di fondamentalismo politico che l’AKP rappresentava nei suoi “giorni di prosperità”. Basta chiedere a Erling Borgen com'era essere esposto ad alcuni di questi quadri comunisti temprati dalla battaglia negli anni '1970.

"Solo un partito coerente e rivoluzionario della lotta di classe può diventare il vero strumento della classe operaia nella lotta per il socialismo". La cosa era grave, vivevano lì così.

L'autore di Mao, minimo Mao è nato nel 1974 e non ha fatto parte del movimento m-l (ma ora lavora a Klassekampen). Questo libro quindi non è basato su eventi vissuti personalmente. Questo è un grande vantaggio, anche considerando quanto le persone coinvolte, guidate da Steigan, Øgrim e Allern, siano state nel dare a tutti noi, a quelli di noi che non hanno mai amato l’AKP, uno spaccato di questo strano fenomeno: il maoismo in Norvegia.

Tuttavia, non mi sorprenderebbe molto se alcuni dei soggetti coinvolti, e forse proprio i tre citati, avessero forti obiezioni su molto di questo libro. Hanno avuto questo contro la maggior parte di ciò che è emerso su questo argomento in passato, ad eccezione di quel poco che loro stessi hanno scritto sull’argomento. O saka, come viene ancora chiamato nel socioletto dell’AKP.

È un peccato quando un libro è pieno di note a piè di pagina come questo. Rovina semplicemente il ritmo della lettura quando le note a piè di pagina simili ad aneddoti sono allineate in fondo al libro. Ti giri e giri, ma difficilmente vai oltre.

La nota 218, però, mi dice qualcosa di nuovo: "È un mito tenace che i ML provenissero dalla borghesia. Il movimento Ml è sempre stato ampiamente composto in termini di classe e, come la maggior parte dei partiti norvegesi, era fondamentalmente un partito della classe media."

Ma come è noto, se non erano lavoratori, dovevano esserlo. La parola chiave era autoproletarizzazione. Molti sono passati da Blindern all’industria, hanno fatto una sorta di viaggio di classe inverso. E molti oggi sono tornati a casa, finita la festa e senza più una briciola di torta.

Perché – il 9 settembre 1976 – Mao, il mio Mao, morì, mentre il movimento norvegese m-l era forse nel suo momento più forte. Da qui c'era solo una strada. Tuttavia, sono riusciti a trasformare il giornale Klassekampen in un quotidiano: una meraviglia dei media norvegesi che molti di noi apprezzano ancora.

La cosa più sorprendente nel libro di Sjøli è probabilmente l'affermazione secondo cui l'AKP monitorava i membri dell'NKP. Forse non è un grosso problema nella politica elettorale sempre più scandalosa della campagna norvegese, ma abbastanza importante per le persone coinvolte, indipendentemente dal fatto che l'affermazione sia vera o meno.

Questo libro ovviamente non racconta la verità sull’AKP (m-l). Chi lo sa? Ciò che è vero e ciò che non lo è qui spesso diventa un esercizio di tecnica del dibattito e chi era dove e a che ora. Inoltre onestà nell'utilizzo delle fonti, anonime e aperte. Sebbene gran parte del libro sia basato sulla tesi di laurea in storia dell'autore, questo non è un lavoro di ricerca. Come per tutti i libri, tutto si riduce quindi a quanto bene è scritta la storia "Mao, min Mao", a quanto bene viene raccontata.

Il titolo è molto bello L'ovvia allusione ad Astrid Lindgren è di livello interiore. Il resto del libro purtroppo non è altrettanto bello, ma vale comunque la pena leggerlo. Perché se l’AKP stesso non si prende la briga di scrivere qualcosa di particolare su questo strano sviluppo politico che ha tormentato il nostro paese, è bello che lo faccia qualcun altro oltre a Bernt Hagtvet. Il pechinese norvegese merita tanto.

Gira la pagina per leggere l'intervista a Hans Petter Sjøli.

Vedi il blog dell'editore su twitter/X

Potrebbe piacerti anche