Teatro della crudeltà

- Dare all'ESA un messaggio chiaro sull'alimentazione

Le sfide nel settore energetico attendono il nuovo governo, ma hanno una buona piattaforma su cui lavorare, afferma Kjell Rønningsbakk, editore di KraftNytt.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Uno di coloro che hanno seguito da vicino il lavoro verso il nuovo governo rossoverde è il direttore del servizio di analisi e notizie KraftNytt og Sver, Kjell Rønningsbakk.

Dopo aver esaminato la dichiarazione del governo, crede che il governo rossoverde abbia il miglior programma energetico che sia mai stato presentato da un governo norvegese.

- Qui è coperto dalle posizioni SV. Il Partito conservatore ha perso la battaglia per facilitare la vendita della nostra energia idroelettrica al miglior offerente. L’attuale programma di rimpatrio deve essere mantenuto in modo tale da garantire la proprietà pubblica e nazionale. Ora resta da fare in modo che il ministro del Petrolio e dell'Energia dia istruzioni ai funzionari pubblici prima di farli salire sull'aereo per Bruxelles per negoziare con l'ESA, l'organismo di controllo dell'UE per l'accordo SEE. Lì devono dire all'ESA che la Norvegia è diventata membro dell'EEA nel 1994. Abbiamo questo programma di rimpatrio da circa cento anni. L’adesione all’EEA non ha effetto retroattivo sulla nostra gestione delle risorse naturali. Non sono contrario al fatto che l’UE possa finalmente sperimentare un governo norvegese che non solo accetta quasi automaticamente ciò che l’UE propone, ma che difende i nostri interessi. L’UE non ha mai sperimentato una cosa del genere prima, afferma Kjell Rønningsbakk.

Svolta decisiva

La questione di come la Norvegia dovrebbe utilizzare le risorse energetiche del gas presenti sulla piattaforma continentale è costata la vita ai governi in passato. Anche nel nuovo governo rosso-verde c'è abbastanza materiale esplosivo in questo ambito per dividere i tre partiti al governo.

- La purificazione della CO2 consentirà di porre fine alla disputa sul gas e di trovare un metodo che ci consenta di utilizzare le enormi risorse di gas e petrolio nel Mare del Nord senza distruggere il clima. Dato che una centrale elettrica a gas utilizza solo fino al 60% dell’energia quando viene bruciato, consiglierei di non costruire molte centrali elettriche a gas. Il fatto che la centrale a gas di Naturkraft rimanga per circa un anno senza depurazione della CO2 non è così importante a lungo termine. La cosa più importante è che poi tutte le centrali elettriche a gas debbano essere depurate dalla CO2, afferma Kjell Rønningsbakk.

Ad alta intensità di energia

Kjell Rønningsbak sottolinea che un'area difficile è garantire l'elettricità per l'industria ad alta intensità energetica a un prezzo con cui l'industria può convivere. Gli ultimi contratti energetici a lungo termine che lo Storting ha assegnato all'industria nel 1999 avevano un prezzo energetico di 14 øre. Adesso il prezzo spot è di circa 23-25 ​​øre. L’industria non può convivere con questo. Il governo deve “investigare e creare un mercato energetico industriale separato”.

- Il governo rosso-verde non può passare alla storia come il governo che ha vigilato sulla chiusura unilaterale dei siti industriali. Allora la scelta è tra garantire l’accesso all’energia a prezzi che l’industria può pagare o contribuire a nuove attività che possano sostituire i posti di lavoro che andranno persi.

Esorta i membri dell'SV che oggi ricoprono posizioni nel governo a lavorare affinché ci siano molte questioni che abbiano un'impronta chiara e distinta dell'SV, in modo che tra quattro anni il partito possa andare agli elettori e mostrare cosa è realmente accaduto.

- Nel settore dell’energia ciò diventa particolarmente importante poiché è un altro partito – SP – a controllare la politica energetica nel nuovo governo. SV ha sviluppato una solida politica energetica che è assolutamente cruciale per realizzare gli obiettivi ambientali, afferma Rønningsbakk.

Potrebbe piacerti anche