[Nota Questo può essere trovato qui a inglese]
Quando lo Storting ha discusso una richiesta del presidente francese Macron per contributi di forza al Mali nel gennaio dello scorso anno, la risposta è stata no. Nel luglio di quest'anno il governo ha quindi scelto di rispondere sì a una richiesta molto simile, senza coinvolgere lo Storting o la commissione per gli affari esteri. Avrebbero potuto farlo per sostenere Macron e la Francia, più che per sostenere il popolo del Mali?
Un sondaggio d'opinione condotto da Mali-Mètre all'inizio di quest'anno e pubblicato su Le Monde quest'estate ha mostrato che solo il 28% della popolazione maliana ha fiducia nel fatto che gli attori militari internazionali stiano contribuendo a stabilizzare il paese. I 15 soldati delle Nazioni Unite nella forza MINUMSMA in Mali ei 000 nella forza africana del G5000 Sahel hanno ritirato la fiducia. I 5 della forza francese Barkhane, che è in Mali dal 5100, hanno sempre meno popolazione da risparmiare. Mentre la gente ha esultato quando l'esercito francese è arrivato nel gennaio 2013, ora solo il 2013% afferma di ritenere che la forza francese contribuisca ad aumentare la sicurezza nel paese. Il 9 luglio, il presidente Macron ha annunciato che la Francia ritirerà la forza Barkhane dal Mali e la sostituirà con la forza internazionale chiamata Takuba. La differenza non è grande: Takuba sarà composto principalmente da soldati francesi e sarà guidato dalla Francia.
Relazioni storiche e legami personali
Ogni anno, la Norvegia spende circa 1 miliardo di corone norvegesi in aiuti ai paesi del Sahel – Mauritania, Mali, Burkina Faso, Niger e Ciad – questo include anche il coinvolgimento militare della forza delle Nazioni Unite MINUSMSA in Mali.
Il Ministero degli Affari Esteri ha scritto sulla nuova strategia della Norvegia per il Sahel (2021-2025): "Nonostante i maggiori sforzi internazionali, la situazione nel Sahel non è migliorata. Al contrario, lo sviluppo ha continuato ad andare in una direzione negativa". Questo è stato lanciato poche settimane prima che fosse presa la decisione di inviare soldati norvegesi a Takuba. Il Ministro della Difesa e il Ministro dello Sviluppo scrivono nell'introduzione alla strategia: "Utilizzeremo le nostre esperienze di diplomazia di pace e costruzione della pace per rafforzare il lavoro del Consiglio di sicurezza per prevenire e risolvere i conflitti nel Sahel, promuovere la protezione dei civili [. ..]." Ma è incomprensibile come la Norvegia contribuirà a risolvere i conflitti nel Sahel inviando soldati a una forza a guida francese che manca della fiducia della popolazione.
Il libro di Nathaniel Powell La guerra della Francia in Ciad è un'analisi dettagliata e una rassegna storica della presenza militare della Francia nel paese del Ciad dalla decolonizzazione nel 1960 al colpo di stato appoggiato dalla Francia effettuato dal generale Habré nel luglio 1982. Basato, tra l'altro, su archivi militari precedentemente chiusi, Powell ha mostrato e dimostrato quanto coinvolgimento la Francia abbia avuto (e abbia tuttora) nel paese del Sahel, il Ciad.
Ogni anno, la Norvegia spende circa 1 miliardo di corone norvegesi in aiuti ai paesi del Sahel.
Utilizzando scambi precedentemente sconosciuti tra i presidenti francesi di de Gaulle via Pompidou, Giscard d'Estaing a Mitterand e i loro coetanei ciadiani – Tombalbaye, Malloum e Habré – l'autore riesce sia a dare vita a complicate relazioni storiche sia a mostrare gli stretti legami personali che hanno governato (e governa tuttora) la politica africana francese.
Quando la Francia ha inviato il suo ministro della Cultura nella capitale Fort Lamy per ringraziare quando il Ciad è diventato indipendente l'11 agosto 1960, la dipendenza dalla Francia è continuata. Fino al 1965, le forze armate francesi amministravano tutto il nord del Ciad. Nel 1969 diverse migliaia di soldati francesi vennero in aiuto del presidente Tombalbaye. Da allora, la Francia ha avuto forze militari stazionate permanentemente in Ciad. Quando il generale Malloum assunse la presidenza dopo che il presidente Tombalbaye fu ucciso dalla sua stessa guardia del corpo nel 1975, la Francia vacillò, alternativamente sostenendo il regime, alternativamente l'opposizione. Uno dei motivi di ciò è stato un dramma con ostaggi molto teso che si è svolto nel nord del paese. Lì, due ribelli avevano rapito l'antropologa francese Françoise Claustre e il medico tedesco Christoph Staewen nell'aprile 1974. Mentre la Germania prendeva in mano la situazione e pagava 4 milioni di franchi francesi per il rilascio di Staewen, la Francia collaborava con il presidente Tombalbaye e l'esercito ciadiano per ottenere il rilascio di Claustre – senza successo. La Francia ha quindi inviato Pierre Galopin nel nord del Ciad per negoziare il suo rilascio: il riscatto è aumentato a 8 milioni di franchi francesi e armi per 12 milioni. Tuttavia, anche Galopin fu catturato e, dopo alcuni mesi senza che la Francia soddisfacesse le richieste di riscatto, decapitato. Françoise Claustre, invece, fu rilasciata nel gennaio 1977 con l'aiuto dei negoziati condotti da Gheddafi, capo di stato libico. Paradossalmente, forse, dal momento che è stata la Francia la più ansiosa di rovesciare Gheddafi nel 2011.
Il doppio gioco della Francia
La Francia ha continuato la sua doppia partita nel Sahel. La Francia ha condannato fermamente il colpo di stato in Mali nell'agosto 2020. Il colpo di stato in Ciad nell'aprile 2021 – in cui il figlio del presidente assassinato Déby ha messo da parte la costituzione e ha preso il potere – è stato quasi salutato dalla Francia. Il presidente Macron ha tenuto un discorso in lacrime al funerale del suo amico, il defunto presidente Déby, assicurando a suo figlio come presidente il pieno sostegno francese. La Francia ha anche sostenuto Déby (padre) con informazioni militari e armi quando ha rovesciato il suo predecessore, il presidente Habré, nel dicembre 1990, sebbene la loro politica ufficiale fosse quella di sostenere Habré. La Francia ha permesso ad Habré di salire al potere in Ciad nel 1982 senza muovere un dito per difendere il presidente in carica Malloum, anche se il Ciad aveva un accordo di difesa con la Francia che garantiva il sostegno militare al regime in carica.
Non c'è da meravigliarsi che la popolazione del Sahel non si fidi dell'esercito francese per preservare la pace e la stabilità. La storia ha dimostrato che la Francia si è piuttosto presa cura di se stessa, ha diviso le persone e ha giocato con carte nascoste sin dall'indipendenza nel Sahel del Mali. È a questo doppio gioco che la Norvegia ora invia i nostri soldati.