(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Quando lo Storting ha discusso una richiesta del presidente francese Macron per contributi di forza al Mali nel gennaio dello scorso anno, la risposta è stata no. Nel luglio di quest'anno il governo ha quindi scelto di rispondere sì a una richiesta molto simile, senza coinvolgere lo Storting o la commissione per gli affari esteri. Avrebbero potuto farlo per sostenere Macron e la Francia, più che per sostenere il popolo del Mali?
Un sondaggio d’opinione condotto da Mali-Mètre all’inizio di quest’anno e pubblicato su Le Monde quest’estate ha mostrato che solo il 28% della popolazione maliana ha fiducia che gli attori militari internazionali stiano contribuendo a stabilizzare il paese. I 15 soldati delle Nazioni Unite della forza MINUMSMA in Mali e i 000 della forza africana del G5000 Sahel hanno ritirato la fiducia. I 5 uomini della forza francese Barkhane, che è in Mali dal 5100, hanno sempre meno popolazione da risparmiare. Mentre la gente applaudiva l’arrivo dell’esercito francese nel gennaio 2013, ora solo il 2013% afferma di ritenere che le forze francesi contribuiscano ad aumentare la sicurezza nel paese. Il 9 luglio, il presidente Macron ha annunciato che la Francia ritirerà la forza Barkhane dal Mali e la sostituirà con la forza internazionale chiamata Takuba. La differenza non è grande: Takuba sarà composto principalmente da soldati francesi e sarà guidato dalla Francia.
Relazioni storiche e legami personali
Ogni anno, la Norvegia spende circa 1 miliardo di corone norvegesi in aiuti ai paesi del Sahel – Mauritania, Mali, Burkina Faso, Niger e Ciad – questo include anche il coinvolgimento militare della forza ONU MINUSMSA in Mali.
Il Ministero degli Affari Esteri ha scritto sulla nuova strategia della Norvegia per il Sahel (2021-2025): "Nonostante i maggiori sforzi internazionali, la situazione nel Sahel non è migliorata. Al contrario, lo sviluppo ha continuato ad andare in una direzione negativa." Questo è stato lanciato poche settimane prima che fosse presa la decisione di inviare soldati norvegesi a Takuba. Il Ministro della Difesa e il Ministro dello Sviluppo scrivono nell'introduzione alla strategia: "Utilizzeremo le nostre esperienze di diplomazia di pace e costruzione della pace per rafforzare il lavoro del Consiglio di Sicurezza per prevenire e risolvere i conflitti nel Sahel, promuovere la protezione dei civili [. ..]." Ma è incomprensibile come la Norvegia contribuirà a risolvere i conflitti nel Sahel inviando soldati a una forza guidata dalla Francia che non gode della fiducia della popolazione.
Il libro di Nathaniel Powell La guerra della Francia in Ciad è un'analisi dettagliata e una rassegna storica della presenza militare francese nel paese del Ciad, dalla decolonizzazione del 1960 al colpo di stato sostenuto dalla Francia effettuato dal generale Habré nel luglio 1982. Basato, tra le altre cose, su archivi militari precedentemente chiusi, Powell ha dimostrato quanto coinvolgimento la Francia abbia avuto (e abbia tuttora) nel paese del Sahel, il Ciad.
Ogni anno, la Norvegia spende circa 1 miliardo di corone norvegesi in aiuti ai paesi del Sahel.
Utilizzando scambi precedentemente sconosciuti tra i presidenti francesi da de Gaulle a Pompidou, Giscard d'Estaing a Mitterrand e i loro colleghi ciadiani – Tombalbaye, Malloum e Habré – l'autore riesce sia a far rivivere complicate relazioni storiche sia a mostrare gli stretti legami personali che governavano (e governa tuttora) la politica africana francese.
Quando la Francia inviò il suo ministro della Cultura nella capitale Fort Lamy per ringraziare l'indipendenza del Ciad l'11 agosto 1960, la dipendenza dalla Francia continuò. Fino al 1965, gli eserciti francesi amministravano tutto il Ciad settentrionale. Nel 1969, diverse migliaia di soldati francesi vennero in aiuto del presidente Tombalbaye. Da allora, la Francia ha forze militari stazionate permanentemente in Ciad. Quando il generale Malloum assunse la presidenza dopo che il presidente Tombalbaye fu ucciso dalla sua stessa guardia del corpo nel 1975, la Francia vacillò, sostenendo ora il regime, ora l'opposizione. Uno dei motivi di ciò è stato il dramma molto teso degli ostaggi avvenuto nel nord del paese. Lì, due ribelli avevano rapito l'antropologa francese Françoise Claustre e il medico tedesco Christoph Staewen nell'aprile 1974. Mentre la Germania prendeva in mano la situazione e pagava 4 milioni di franchi francesi per il rilascio di Staewen, la Francia collaborava con il presidente Tombalbaye e l'esercito ciadiano per liberare Staewen. ottenere il rilascio di Claustre, senza successo. La Francia ha quindi inviato Pierre Galopin nel Ciad settentrionale per negoziare il suo rilascio: il riscatto è aumentato a 8 milioni di franchi francesi e le armi per 12 milioni. Tuttavia, anche Galopin fu catturato e, dopo alcuni mesi senza che la Francia avesse ottemperato alle richieste di riscatto, decapitato. Françoise Claustre, invece, fu rilasciata nel gennaio 1977 grazie all'aiuto dei negoziati guidati da Gheddafi, il capo di stato della Libia. Paradossalmente, forse, dal momento che era la Francia la più ansiosa di rovesciare Gheddafi nel 2011.
Il doppio gioco della Francia
La Francia ha continuato il suo doppio gioco nel Sahel. La Francia ha condannato fermamente il colpo di stato avvenuto in Mali nell’agosto 2020. Il colpo di stato in Ciad dell'aprile 2021 - in cui il figlio del presidente assassinato Déby ha messo da parte la costituzione e ha preso il potere – è stato quasi acclamato dalla Francia. Il presidente Macron ha tenuto un discorso commosso al funerale del suo amico, il defunto presidente Déby, assicurando a suo figlio come presidente il pieno sostegno francese. La Francia ha anche sostenuto Déby (padre) con intelligence militare e armi quando rovesciò il suo predecessore, il presidente Habré, nel dicembre 1990, sebbene la loro politica ufficiale fosse quella di sostenere Habré. La Francia permise ad Habré di salire al potere in Ciad nel 1982 senza muovere un dito per difendere il presidente in carica Malloum – anche se il Ciad aveva un accordo di difesa con la Francia che garantiva il sostegno militare al regime in carica.
Non c’è da meravigliarsi che la popolazione del Sahel non abbia fiducia nell’esercito francese per preservare la pace e la stabilità. La storia ha dimostrato che la Francia si è presa cura di se stessa, ha diviso i popoli e ha giocato a carte nascoste fin dall’indipendenza nel Sahel del Mali. È a questo doppio gioco che la Norvegia manda ora i nostri soldati.
