(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Ciò che potrebbe essere stato dimenticato da quando il sempre più malato Boris Eltsin ha nominato Vladimir Putin come suo successore alla vigilia di Capodanno del 1999 è che il presidente entrante una volta ha abbracciato determinati ideali democratici. L'immagine perfezionata di capo di stato e uomo macho – un aiuto decisivo sulla strada per il suo quarto mandato come presidente della Russia – si è realizzata solo più tardi.
In retrospettiva, tuttavia, le esclusive registrazioni fly-on-the-wall che Vitalij Manskij ha filmato nel 1999 e nel 2000 rivelano gran parte dell'essenza del leader minaccioso, astuto e aggressivo che sarebbe venuto. Il film di Mansky – che a luglio ha vinto il premio Crystal Globe come miglior documentario al festival cinematografico di Karlovy Vary nella Repubblica Ceca – offre uno sguardo onesto e inquietante sui primi giorni della presidenza Putin.
(INTERNTEST: [memberful_buy_subscription_link plan='35661-online-monthly']Online mensile[/memberful_buy_subscription_link] [memberful_sign_out_link]Esci[/memberful_sign_out_link][memberful_sign_in_link]Accedi al tuo account.[/memberful_sign_in_link] [memberful_buy_download_link download='4482- 1812′]test[/memberful_buy_download_link])
Otteniamo una descrizione dettagliata dello stato autocratico che si è sviluppato dopo l'ottimismo selvaggio e i giorni di gloria del liberalismo, ma anche il caos criminale degli anni di Eltsin. Il Putin che vediamo qui, portato alla ribalta pochi mesi dopo essere stato nominato sesto primo ministro sotto Eltsin, è ancora una figura relativamente sconosciuta. Appare piuttosto serio, desideroso di fare una buona impressione e un po' insicuro di sé.
Putin ansioso
Manskij, in un film che avrebbe potuto essere più breve e montato in modo più accurato, conserva parte del materiale migliore per ultimo. Qui vediamo un Putin ansioso che richiama il regista al Cremlino per riprendere la conversazione di ieri sul motivo per cui ha scelto di ripristinare l'inno nazionale sovietico subito dopo le elezioni presidenziali. "Le decisioni statali dovrebbero essere prese indipendentemente dal fatto che incontrino una reazione positiva o negativa", dice Putin, aggiungendo che la reintroduzione dell'inno nazionale – una melodia vivace con testi nazionalisti scritta dal padre del regista premio Oscar Nikita Mikhalkov – era un gesto rivolto ai russi più anziani che sentivano di aver perso "tutto" con la caduta dell'Unione Sovietica.
In retrospettiva, Manskij ritiene che questa conversazione avesse un significato psicologico più profondo: "Perché proprio con me voleva discuterne? Non aveva già nessuno attorno a sé con cui non essere d'accordo?'
Manskij ora vive in esilio autoimposto in Lettonia poiché è diventato sempre più impossibile per lui lavorare in Russia.
La cerchia ristretta di Putin era inizialmente un'assemblea eterogenea: l'ex dissidente Gleb Pavlovsky (vice leader della campagna elettorale di Putin); l'economista, ministro dell'era sovietica e futuro primo ministro Mikhail Kasianov; il politico e attivista per la privatizzazione Anatoly Chubais; il ministro della stampa Mikhail Lesin; Valentin Yumashev, in seguito sposato con la figlia di Eltsin, Tatjana; e Vladislav Surkos, coautore della “verticale del potere” e sostenitore di falsi gruppi e “partiti di opposizione” per legittimare una facciata Potemkin della democrazia del paese.
Sostenitori politici in disgrazia
Tutto quanto sopra sarebbe poi caduto in disgrazia presso il presidente: sarebbe stato retrocesso o si sarebbe unito all'opposizione. Alcuni avrebbero anche perso la vita: Lesin è stato ucciso in un hotel a Washington DC nel 2015, e un altro dei primi critici di Putin, Boris Nemtsov, è stato ucciso fuori dal Cremlino lo stesso anno. Pochi anni dopo, anche la moglie di Putin, Ludmila, fu distrutta da alcuni commenti irriverenti in diretta televisiva poco prima del divorzio della coppia.
Anche osservatori apparentemente obiettivi come Manskij hanno pagato il loro prezzo per "volare troppo vicino al sole": ora il regista vive in esilio autoimposto in Lettonia perché è diventato sempre più impossibile per lui lavorare in Russia.
Mansky godeva dei vantaggi di avere accesso esclusivo a Boris Eltsin e alla sua famiglia, con i quali trascorse la notte delle elezioni nel marzo 2000 mentre i risultati arrivavano. Si stappa champagne e si sentono applausi quando viene comunicata la vittoria di misura di Putin con il 51,2% dei voti, e poco dopo Eltsin dichiara ironicamente che "se Putin vince, la libertà dei media sarà tutelata al massimo". Ma anche allora vediamo i segni del Putin autocratico che conosciamo da oggi.
La prima telefonata di Eltsin è a Yumashev, l'ex capo dell'amministrazione governativa russa, per ringraziarlo di aver assicurato il risultato elettorale. Anche Eltsin aspetta una telefonata dal suo apprendista, ma Putin non risponde né lo richiama.
Agenda poco chiara
L’uso di “risorse amministrative” per garantire la vittoria elettorale di Putin – un appuntamento fisso per le successive elezioni presidenziali – è già in atto: voltando completamente le spalle alle norme democratiche e utilizzando una burocrazia finanziata dai contribuenti per sostenere il “partito al potere”. Inoltre, lo stile distintivo di Putin consiste nel non fare campagna né presentare alcun tipo di programma politico. Lo si vede già ovunque sui canali televisivi russi, in tournée nazionale e impegnato a "servire gli interessi del regno", senza che nessuno abbia idea di quale sia in realtà il suo programma.
"Se dovessimo trovare i terroristi sul dass, è lì che vogliamo ucciderli."
Il potere, e solo il potere, è questo l'agenda di Putin, suggerisce Mansky – e anche se chiarisce di non credere che Putin sia stato personalmente coinvolto in "azioni terroristiche" – come l'esplosione in un condominio a Mosca nel settembre 1999 – non c'è dubbio su chi sia emerso vittorioso da questi attacchi. I sondaggi d'opinione che mostrano che il sostegno popolare a Putin è aumentato da circa il 2% al 50% nei mesi prima che Eltsin lo nominasse suo successore.
La storia di queste azioni è esplorata più dettagliatamente nel documentario di Andrej Nekrasov Incredulità del 2004, basato sul libro di Alexander Litvinenko Far esplodere la Russia. Secondo quanto riferito, Litvinenko morì a Londra dopo essere stato avvelenato con il polonio e un'inchiesta britannica suggerì che l'omicidio non avrebbe potuto essere compiuto all'insaputa di Putin.
Ad ogni costo
Si intravede anche il volgare Machomann-Putin quando dice alla stampa mondiale che i terroristi ceceni, presumibilmente responsabili degli attentati, non saranno accolti con pietà: "Se dovessimo trovarli nel culo, è lì che vogliamo ucciderli. " (A breve verranno presentate prove che suggeriscono che i servizi di sicurezza russi hanno avuto un ruolo nel gioco.)
Tuttavia, Putin sembra dimostrare una certa auto-riflessione in questi primi giorni, quando dice piuttosto gravemente a Mansky che un giorno riprenderà la sua vita privata – e riceverà il verdetto finale per la sua presidenza.
Quasi due decenni dopo, la presa del potere di Putin è più forte che mai, e con le Olimpiadi invernali, l’occupazione della penisola di Crimea, il sostegno ad Assad in Siria e la Coppa del mondo di calcio alle spalle, l’unico obiettivo di Putin sembra essere quello di restare aggrappato – e questo ad ogni costo.
Leggi anche: Putin come salvatore riguardo al libro Putinomica: potere e denaro nella Russia risorgente
Vedi anche: Il sito web del film
