(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Nel 2015, "spostamento verde" è stata nominata la nuova parola dell'anno. La maggior parte delle persone probabilmente concorderebbe sul fatto che apportare un cambiamento significa sostituire una cosa con qualcos’altro. Nella politica ambientale, questa comprensione della realtà non è così chiara. Abbiamo un problema enorme, vale a dire il cambiamento climatico, che è causato da noi esseri umani che bruciamo petrolio, gas e carbone e immettiamo nell’atmosfera gas pericolosi per il clima. Per risolvere questo problema, dobbiamo fare una svolta verde. Abbastanza giusto. Secondo tutti i marchi solari, la soluzione naturale sarà sostituire l’energia fossile sporca con soluzioni rinnovabili. Ma non è così semplice.
L'elefante del petrolio. Invece, i partiti più grandi, con il sostegno di LO e della stessa industria petrolifera, sostengono una sorta di soluzione Winnie the Pooh e dicono "sì, grazie" a entrambi. Sì, grazie a Tesla, al traghetto elettrico e a più energie rinnovabili. Ma allo stesso tempo c’è anche un sì all’apertura di trivellazioni petrolifere alle Lofoten, Vesterålen e Senja e nell’Artico, a una nuova pista di atterraggio a Gardermoen e allo sviluppo delle autostrade. Vale la pena chiedersi se ciò porterà a un miglioramento climatico positivo e sostenibile o se sarà solo una decorazione del problema.
Perché c'è un enorme elefante nella stanza. Si chiama industria petrolifera norvegese. Il 20 luglio, l’UE ha presentato la sua proposta su come l’UE e la Norvegia dovranno raggiungere i loro obiettivi climatici per il 2030. L’obiettivo, in breve, è quello di ridurre del 40% le emissioni norvegesi entro il 2030. Allo stesso tempo, il governo norvegese sta lavorando per raggiungere questo obiettivo, distribuiscono i permessi per la ricerca e l'estrazione di petrolio e gas nel Mare di Barents. Qualsiasi misura volta a ridurre le emissioni in Norvegia è una sciocchezza rispetto alle emissioni di cui l’industria petrolifera norvegese è responsabile ogni anno. Se vogliamo prendere sul serio la crisi climatica, è proprio da qui che dobbiamo iniziare, e da un luogo in particolare.
La maggioranza della popolazione è contraria alle trivellazioni. Lofoten, Vesterålen e Senja sono le zone in cui è mancato il prestigio, sia per l'industria petrolifera che per gli interessi ambientali. Molti la definiranno una questione simbolica, ma allo stesso tempo si tratta anche di una delle aree naturali e marine più ricche e preziose del mondo. Qui si riproducono gli skrei, l'ultimo grande stock di merluzzo sopravvissuto al mondo; qui troverai la barriera corallina di acqua fredda più grande del mondo; e per il 70% del pesce catturato nel Mare di Norvegia e nel Mare di Barents, le Lofoten, Vesterålen e Senja costituiscono un'importante zona di allevamento.
Tutti i sondaggi mostrano da anni una solida maggioranza popolare contraria alle trivellazioni petrolifere, eppure i tre partiti più grandi oggi, il Partito conservatore, il Partito del progresso e il Partito laburista, stanno per avviare un processo di apertura. Nel partito laburista la questione è la più controversa e una maggioranza sempre crescente è favorevole a lasciare in pace le Lofoten, le Vesterålen e la Senja. Per l'AUF, questa è la questione ambientale più importante per la quale combatterà fino all'incontro nazionale del Partito Laburista dell'aprile del prossimo anno.
Jonas Gahr Støre ha sostenuto un partito laburista più verde, ma i principali cambiamenti di rotta hanno tardato ad arrivare.
Azione verde. L’accordo di Parigi ci dà un chiaro ordine di marcia: prevenire un aumento della temperatura globale di 1,5 gradi. Anche se l’obiettivo in sé e per sé è molto chiaro, c’è un disaccordo molto maggiore sul modo per arrivarci. Ma per dirla in questo modo: con la politica e le misure sul tavolo oggi, non saremo vicini al raggiungimento dell’obiettivo. La soluzione Winnie-the-Pooh non ci porterà alcun reale cambiamento. Sono necessari politici coraggiosi che osano fare le scelte difficili.
Il leader del partito laburista Jonas Gahr Støre ha sostenuto un partito laburista più verde, ma i principali cambiamenti di rotta hanno tardato ad arrivare. Un Partito laburista più verde deve essere in grado di pensare in modo olistico all’ambiente e fare le grandi scelte che portano a un effetto netto positivo per il clima. Lofoten, Vesterålen e Senja senza petrolio non saranno solo un punto di partenza naturale, ma anche necessario se si vuole che il "spostamento verde" diventi un'azione verde. Successivamente, abbiamo bisogno di un piano di ristrutturazione per la transizione da una società lubrificata dal petrolio a una società rinnovabile. Che dire del messaggio parlamentare “Welfare senza petrolio”? Jonas, questa sfida va a te!
Skjoldvær è un leader nel campo della Natura e della Gioventù.
ingridsk@nu.no
