Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Retorica stupefacente

La demonizzazione della Corea del Nord da parte dei media ci ha reso più stupidi. Cosa dirà il mondo quando il diavolo Kim e il pazzo Trump riceveranno il premio Nobel per la pace?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Il 25 aprile ha rappresentato uno spartiacque nella copertura della Corea norvegese. Quindi l'Aftenposten si è riferito al leader della Corea del Nord Kim Jong-un semplicemente come "leader". Il giorno successivo, il canale Russia Today ha sottolineato l'inversione di rotta dell'Occidente nel parlare della Corea del Nord. Erano svegli. Per l’Aftenposten, la copertura della Corea non era rappresentativa solo della Norvegia, ma anche dell’Occidente. La spettacolare diffusione dell'Aftenposten era un'unica, piccola colonna appartata: "Jong-un ha visitato i sopravvissuti".

Nella mia memoria, questa sarà la data in cui l'Aftenposten descrisse il leader nordcoreano Kim Jong-un come il leader che visitò le vittime di un incidente d'autobus in cui morirono molti cinesi. Non era il temuto, "affascinante" dittatore sempre più isolato che i lettori erano abituati a essere descritto. Il fatto che il titolo (forse erroneamente) utilizzi il nome e il secondo nome "Jong-un" per il leader rende la descrizione quasi un po' amichevole, con Kim che visita i sopravvissuti e lamenta l'incidente con "amaro dolore".

Demonizzazione

Questo è spettacolare perché ikke è spettacolare. Dopo tutto, questo è l’unico modo in cui ci si aspetta che si possa descrivere rispettosamente un capo di Stato in missione di cordoglio. Quel Kim viene definito tale solito capo dello Stato, e non circondato da parolacce o frecciate negative, è rivoluzionario. Basta guardare l'Aftenposten del 9 gennaio ("il regime sempre più isolato"), del 13 gennaio (Kim ironicamente definito "affascinante"), del 18 e 20 gennaio ("dittatore") e del 2 febbraio ("temuto"). Non bisogna andare lontano per trovare termini come fratricidio, comandante di campo di concentramento, terrorista, mezzo matto e, non ultimo, il leader imprevedibile. Nessuna menzione mostra Kim come un essere gentile, professionale, umano o sociale. Questo è ciò che viene chiamato "demonizzazione". Ed è istupidito perché ci viene impedito di comprendere.

In altre parole, stiamo parlando di un gioco geopolitico che comprende molto più di due popoli fraterni in conflitto.

La demonizzazione è ovviamente resa possibile dal doppio isolamento della Corea del Nord: il boicottaggio, come pochi altri paesi, dei rapporti economici e culturali con il mondo esterno, combinato con uno scetticismo autoimposto verso tutto ciò che è straniero.

E quando i media non ricevono cibo, devono accontentarsi di ciò che ottengono. Chiunque abbia una minima conoscenza del Paese diventa un "esperto" dell'Occidente: se avete fatto un pacchetto turistico di una settimana al Nord, avete ricevuto profughi o distribuito pacchi di aiuti, sarà subito interessante citare informazioni su Corea del nord. E i ricercatori hanno così poco materiale sostanziale su cui basarsi che possono quasi essere definiti teorici della cospirazione laddove speculano e pensano in modo libero e accademico. Ci sono onorevoli eccezioni, ma chi vuole elevarsi al di sopra dei sedimenti generali che si formano nel tempo deve fare un lavoro, trovare nuove strade per asciugare e sostenere le scoperte – ma anche avere fortuna e autorità per portare avanti la gestione affinché le cose potrebbe andare in stampa.

Mancanza di conoscenza

Negli ultimi mesi, l’Occidente ha visto sradicata la sua immagine della realtà quando due sorridenti leader coreani si sono incontrati in quella che viene ironicamente chiamata la “zona demilitarizzata” tra i due paesi. Un indizio era arrivato quando una bella e simpatica sorella Kim aveva preso il controllo del villaggio olimpico il mese prima. Dov'era andato il diavolo? Cosa faremo? adesso Me?

Quando per decenni sei stato nutrito con immagini di nemici demonizzati, c'è molto da chiarire quando ti scontri frontalmente con la realtà. E la demonizzazione inizia davvero a diventare un problema quando inizi a crederci tu stesso. E noi – i consumatori dei media – diventiamo le vittime.

Perché è inquietante quanto poco i norvegesi sappiano della Corea, compresa la Corea del Sud, che non è fisicamente isolata – come lo è il Nord – ma stranamente scoperta. Sappiamo poco degli abusi compiuti dal Giappone nel corso di decenni, che non sono stati né perdonati né giustificati: i numerosi massacri, ad esempio, a Gwangju (1980) e Jeju (1948), compiuti non da "diavoli comunisti nordcoreani" ma di nostro Alleati occidentali in collaborazione con dittatori sudcoreani corrotti e senza scrupoli. E sebbene il quadro sia sfaccettato, sono molti i sudcoreani che oggi temono gli Stati Uniti. E non abbiamo quasi sentito parlare dei 6 milioni di manifestanti nelle strade della Corea del Sud nella primavera del 2017 che chiedevano un cambio di governo
- e chi l'ha preso.

La mano viscida dell'America

Il 24 maggio è stato riferito che gli Stati Uniti avevano annullato l'annunciato vertice con la Corea del Nord. Il giorno successivo Trump ha dichiarato che "forse ci sarebbe comunque un incontro". Vediamo che l’attore imprevedibile nella penisola coreana sono principalmente gli Stati Uniti. E ciò non è necessariamente dovuto solo a un Trump incostante, ma alle forze americane che da decenni coltivano il confronto con questa parte del mondo e dove le installazioni vengono costantemente ampliate in direzione della Cina. In altre parole, stiamo parlando di un gioco geopolitico che comprende molto più di due popoli fraterni in conflitto.

Quel Kim viene definito tale solito capo dello Stato, e non circondato da parolacce o frecciate negative, è rivoluzionario.

I falchi belligeranti della Corea del Sud e degli Stati Uniti si oppongono da tempo agli sforzi per la pace. Lo hanno fatto in almeno due modi: l’apparato militare combinato di Stati Uniti e Corea del Sud ha minato l’iniziativa di pace con una gigantesca esercitazione, vicino al confine nordcoreano, simulando un’invasione da parte della Corea del Nord, poche settimane prima del vertice programmato. Ma altrettanto distruttive per gli sforzi di pace sono le dichiarazioni del consigliere per la sicurezza Bolton e del vicepresidente Pence di “fare un Gheddafi” nei confronti di Kim Jong-un – cioè chiedere alla NATO e alla Norvegia di bombardare sulla base di un’iniziativa inventata di Responsabilità di Proteggere. ciò ha portato Gheddafi a essere violentato e picchiato a morte davanti alla telecamera. Che i nordcoreani abbiano reagito con disgusto a tali atrocità era come previsto e calcolato da parte dei falchi americani. Il fatto che Dagsrevyen della NRK quella stessa sera abbia mostrato che Trump ha annullato il vertice perché indignato dal "linguaggio duro di Kim", mostra quanto siano diventati affettuosi i giornalisti della NRK nei confronti della Casa Bianca di oggi.

premio Nobel per la pace

Se il vertice tra i leader degli Stati Uniti e della Corea del Nord avrà luogo, a giugno o un po’ più avanti, potrebbe essere l’inizio di un processo storico per la rimozione delle armi nucleari dalla penisola coreana. Richiede che gli americani smettano di credere di poter dettare soluzioni, ma avviino un processo guidato dalla Luna e di costruzione della fiducia. Un simile risultato non è affatto un’utopia. Quindi non c’è nulla che possa salvare il Comitato norvegese per il Nobel dal dover assegnare il Premio Nobel per la pace per il 2018 o 2019 al trifoglio di Trump negli Stati Uniti, alla Luna della Corea del Sud e a Kim della Corea del Nord. Se il comitato vuole apparire rilevante per la politica di pace. Allora dimenticherete presto le polemiche con i premiati Kissinger, Obama, de Klerk e l'Unione europea, perché allora parlerete della possibilità di creare la pace con tutte le tensioni e le opportunità che ciò comporta. Mentre Kissinger apriva gli Stati Uniti alla Cina e Reagan avviava i colloqui con Gorbaciov, Trump, non esattamente un attivista pacifista, avrà contribuito a rendere il mondo un posto migliore. È difficile immaginare qualcosa che possa piacere di più ad Alfred Nobel.

Post scriptum

Quando scrivi articoli come questo, mi è stato detto che devi menzionare esplicitamente che non pensi che la Corea del Nord sia un paradiso, che non vuoi esonerare la Corea del Nord dalle violazioni dei diritti umani o "attribuire tutta la colpa a sugli Stati Uniti."

Negli ultimi anni, Jones ha scritto e lavorato con le chiese, università e gruppi pacifisti in Corea del Sud e in particolare con il comune di Hwachung, al confine con la Corea del Nord, dove è stato istituito un parco della pace per rafforzare la riunificazione e il lavoro di pace sul territorio
la penisola coreana.

John Y Jones
John Y. Jones
Cand. philol, giornalista freelance associato a MODERN TIMES

Potrebbe piacerti anche