Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Recensione cinematografica senza senso critico?

...




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Nella precedente edizione di Ny Tid Lars Birkelund critica il mio articolo sul film Grida dalla Siria per essere stato acritico nei confronti delle affermazioni fatte nel film e per aver posto domande su quali requisiti dovrebbero essere imposti a quelli di noi che discutono di film documentari.

Il mio campo di studio è il cinema (ho un master in studi cinematografici, oltre a diversi corsi pratici e teorici di cinema), e penso che questo mi abiliti a valutare i film documentari. Tuttavia, devo affrontare costantemente sfide quando devo valutare documentari che trattano aree in cui non ho competenze particolari (questo può valere anche per i lungometraggi). Ne ho discusso in precedenza in un articolo su Ny Tid, alla luce del fatto che avevo scritto del documentario Figlia dell'India, e ammette prontamente che può essere difficile dare una valutazione pienamente soddisfacente di quanto sia corretta ed equilibrata la presentazione del tema di un film (nella misura in cui è un punto che il film deve necessariamente essere equilibrato, poiché ci sono molti approcci e sottogeneri all'interno del film documentario).

L'articolo specifico che Birkelund critica è un'intervista al regista del documentario Grida dalla Siria – quindi non una recensione di un film. Questo è importante da chiarire, poiché in un'intervista del genere esprimo le mie opinioni sul film in misura molto minore di quanto avrei fatto in una recensione.

Allo stesso tempo, ho naturalmente cercato di dare al lettore un'idea di che tipo di film sia Grida dalla Siria è. Dico nel testo che il film "dipinge un quadro chiaro dello sviluppo del Paese dai disordini della Primavera Araba nel 2011 fino ad oggi, raccontato dai siriani contrari al regime di Assad» (corsivo mio). Il regista Evgenij Afineevskij ammette nell'intervista di "aver dovuto escludere alcuni aspetti del conflitto sia per motivi di spazio sia per motivi educativi", e scrivo anche che "si può sospettare che la sua forma di comunicazione sia caratterizzata dal fatto che il conflitto siriano è stato probabilmente trattato in modo ancora più imperfetto negli USA che, ad esempio, in Norvegia".

Birkelund ha ragione Grida dalla Siria è un film commovente. Nell'intervista, il regista parla sia del suo desiderio di emozionare il pubblico, sia dell'attenzione del film ai bambini, sia dell'uso di materiale straziante. Dice che con il suo documentario vuole informare la gente sulla situazione in Siria e creare più compassione per i rifugiati provenienti dal paese.

Grida dalla Siria è un film che ha il potenziale per raggiungere un vasto pubblico (dico che negli Stati Uniti è distribuito dalla HBO) con un'analisi facile da comprendere e scandalosa della situazione del paese negli ultimi anni. Dovrebbe certamente essere in grado di suscitare compassione per i rifugiati provenienti da qui. In un’epoca in cui i rifugiati siriani non sempre vengono accolti a braccia aperte o allo stesso modo dei confini nazionali, questo documentario è, a mio avviso, un contributo comprensivo – e forse anche necessario. Tuttavia, con l'ambizione di comunicare in modo ampio, c'è un evidente pericolo di semplificazione eccessiva, e il film di Afineevskij innegabilmente perde alcuni aspetti essenziali nella sua rappresentazione del conflitto, nonostante il suo ampio materiale.

Nell'articolo ho espresso principalmente il punto di vista del regista, non il mio. Ciò non significa che io sia esente da senso critico, ma avrei chiarito molto di più le mie obiezioni se avessi scritto una critica al film. Allo stesso tempo, mi rendo conto che ci sono sicuramente persone con una conoscenza più approfondita del conflitto siriano di me, che apprezzo molto per aver contribuito al dibattito su questi film.

Aleksander Huser
Aleksander Huser
Huser è un critico cinematografico regolare in Ny Tid.

Potrebbe piacerti anche