(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
L'ultimo film di Michael Moore Capitalismo: Una storia d'amore è stato presentato in anteprima il 13 novembre e il film ha ricevuto un'accoglienza mista da parte della critica norvegese. "Una zuppa ingenua", è la conclusione di Dagbladet. Mentre il recensore di VG è entusiasta e loda Moore come "un propagandista incredibilmente abile".
Il film è principalmente una miscela di filmati d'archivio montati insieme al commento di Moore. Certo, il corpulento inquisitore ha fornito alcuni esempi interessanti della cultura dell’avidità negli Stati Uniti. Ma la formula taglia e incolla è più dominante del lavoro genuinamente giornalistico. A tutti i ricordi Capitalismo, che dovrebbe essere l'opera magnum di Moore, soprattutto un gioco visivo.
Con un pennello ampio, Moore dipinge un sorprendente quadro in bianco e nero del capitalismo. Tutti i democratici americani mostrati nel film sono ritratti come paladini della verità e della giustizia, mentre i repubblicani sono, tutti insieme, malvagi, avidi e inaffidabili.
Nel ritratto del capitalismo di Moore non c'è spazio per le sfumature. Se vedete le teste di Bush o di Reagan, sapete che dalle loro bocche esce qualcosa di sciocco e di avido. Jimmy Carter è il filosofo preveggente che avverte che un nuovo capitalismo grezzo è in arrivo. Quando Reagan fu insediato come presidente nel 1980, secondo Moore, fu l’inizio dell’era del capitalismo feroce.
Simbolismo di Gesù
Una delle cose più sorprendenti del Capitalismo: Una storia d'amore è che Moore ha convinto diversi preti cattolici, compreso un vescovo, a prendere posizione e sostenere l'affermazione di Moore secondo cui il capitalismo non è cristiano. Moore stesso è cattolico e apparentemente desiderava diventare prete in gioventù. Sorprendentemente, Moore non ha intervistato nessun ministro protestante per opporsi e maledire il capitalismo.
Fu infatti il filosofo tedesco Max Weber (1864-1920) a sostenere che esistesse un legame con l’ascesa del protestantesimo e lo sviluppo del capitalismo. Ergo, pochi protestanti probabilmente sosterranno le affermazioni di Moore, e Moore probabilmente non ha nemmeno desiderio di ascoltare la loro opinione. Ciò illustra come funziona il metodo di propaganda di Moore. I soggetti delle sue interviste sono esclusivamente persone che può utilizzare come guadagno per la sua causa, invece di cercare la verità.
Il Messia viene utilizzato da Moore per tutto ciò che vale Capitalismo: Una storia d'amore, affermando che Gesù era anticapitalista. "Beati i poveri" e "guai a voi ricchi!" Gesù è citato nel film. Si fa poco cenno al fatto che lo stesso Gesù dice anche: "Date a Cesare quello che è di Cesare, e a Dio quello che è di Dio".
In tutto il suo sfarzo autoesaltante, può sembrare che Michael Moore voglia tracciare parallelismi tra se stesso e il Messia. In una scena, fa emergere suo padre che sta guardando il suo vecchio posto di lavoro alla General Motors, che oggi giace in rovina. Il padre di Moore è "il buon padre". Come il Messia, Moore è l'incompreso, l'opposto e il disarmato, mentre cerca di perorare la sua causa davanti ai poveri e agli oppressi.
Moore punta il dito contro un piccolo gruppo di persone che, a suo avviso, possono essere ritenute responsabili dei problemi economici degli Stati Uniti. La banca d'investimento Goldman Sachs ottiene i soldi. Il detentore del record di Harvard Lawrence Summers viene rimproverato da Moore per aver chiesto fino a 100.000 dollari per tenere conferenze. Ma il martello che Moore solleva si ripercuote duramente su se stesso.
Ha rivendicato una fortuna per le lezioni
Michael Moore chiese esattamente la stessa somma quando gli fu chiesto di tenere una conferenza ai Nordic Media Days di Bergen nel 2005.
- L'offerta dell'agente di Michael Moore era di 100.000 dollari USA (circa 600.000 NOK) per una conferenza di circa un'ora, compreso viaggio e alloggio a Bergen, dice a Ny Tid Guri Heftye, direttore del festival ai Nordic Media Days di Bergen.
Ha la corrispondenza con Moore di cinque anni fa.
- Era l'autunno del 2004, quindi avevamo in mente il festival del 2005. L'agente ci ha anche scritto che se non fossimo riusciti a soddisfare la "tariffa intera", saremmo stati felici di presentare ciò che avremmo potuto gestire, quindi dovrebbero presentarlo a "Mr. Moore".
- Non so se è stato fatto, o se comunque è stato considerato tutto fuori dalla nostra portata. Moore è stato invitato a parlare dei suoi progetti. Non l'abbiamo più provato da allora. Per noi, in quanto fondazione di pubblica utilità, i requisiti tariffari rappresentano una sfida costante. È un sospiro di sollievo, dice Heftye.
Ma non tutti sono come Michael Moore. Canonici come Matt Stone e Trey Parker (South Park) e Louis Theroux, Andrew De Vigal (redattore multimediale del NY Times) e il vincitore del Pulitzer Bob Drogin hanno trovato il programma e l'esperienza di Bergen e della Norvegia così interessanti che hanno partecipato nonostante il fatto che i Nordic Media Days non prevedono alcun compenso, sottolinea Heftye.
Il film di Michael Moore Bowling for Columbine hanno ricevuto il premio del pubblico al Bergen International Film Festival (BIFF) nell'autunno del 2002, hanno subito ricevuto una domanda da uno dei segretari di Moore se con il premio arrivassero dei soldi.
- Questo era ciò di cui si preoccupavano, dice a Ny Tid il direttore del festival Tor Fosse.
Il denaro prima dei principi
L'interesse di Moore nel fare soldi può sembrare offuscare le sue intenzioni idealistiche. Da tempo ha scoperto che si guadagna molto bene definendosi un idealista e anticapitalista.
L'11 settembre di quest'anno, Ny Tid ha rivelato come gli agenti di Michael Moore abbiano chiesto 2000 euro, circa 17.000 NOK, per una singola intervista con il regista durante il Festival del cinema di Venezia. Quando abbiamo affrontato direttamente Moore riguardo al prezzo elevato, il regista ha risposto che questo gli era sconosciuto e che era qualcosa di cui avrebbe parlato.
Tuttavia, un giornalista di un grande quotidiano tedesco, con il quale Ny Tid è stato in contatto, può dire che a Moore è stata chiesta la stessa cosa a Cannes nel 2004, quando ha presentato Fahrenheit 9/11. Ci sono molte indicazioni che Moore mente quando gli fa comodo.
I tre film più famosi di Moore, Bowling for Columbine, Fahrenheit 9 / 11 og Sicko, ha realizzato un fatturato complessivo di circa 320 milioni di dollari, mentre Capitalismo: Una storia d'amore finora ha incassato 12 milioni di dollari. Il budget per la produzione di un film documentario di questo tipo è inferiore a 10 milioni di dollari, quindi il rischio è notevolmente inferiore rispetto ai lungometraggi di Hollywood. Moore è sia sceneggiatore, regista e produttore di questi film, quindi ovviamente a lui deve essere lasciato un enorme ritorno.
Dov'è l'idealismo e la solidarietà, Moore? ■
