(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
C'è una vergognosa battaglia in corso intorno alla zona internazionale delle Svalbard.
Il traino forzato di un peschereccio spagnolo a Tromsø da parte della Guardia Costiera norvegese questa settimana arriva solo un paio di settimane dopo il conflitto con una nave russa che ha sfidato gli ordini norvegesi e si è diretta verso Murmansk.
Entrambi gli eventi dovrebbero essere inutili. E qui la responsabilità maggiore ricade sulle autorità norvegesi. Non si tratta se pensi di avere ragione, ma se riesci a giustificare le tue azioni alla comunità mondiale con argomenti e non con la forza. È su questo punto che la Norvegia ha fallito.
Naturalmente i media norvegesi si sono preoccupati soprattutto dei diritti del proprio stato nazionale. Pertanto, appare del tutto naturale che siano gli skipper spagnoli e russi il grosso problema. Lo skipper spagnolo della "Monte Meixueiro" è innegabilmente colpevole di pesca illegale di ippoglosso. Ma ciò non migliora la gestione norvegese del caso.
Martedì, il ministro spagnolo dell'Agricoltura e della Pesca, Elena Espinosa, ha presentato una protesta formale contro il fatto che la guardia costiera norvegese abbia effettivamente arrestato due skipper e la loro barca al largo delle Svalbard.
La Spagna si riferisce al trattato internazionale delle Svalbard del 9 giugno 1920, al quale hanno firmato 40 paesi di gran parte del mondo. E secondo questo documento la Spagna non senza ragione riceve il sostegno di un gran numero di paesi europei in quanto è lo stesso Stato di bandiera, cioè la Spagna, che deve essere informato e perseguire penalmente i capitani e i pescherecci da traino che la Norvegia ritiene agiscano illegalmente. L'ambasciatore norvegese a Madrid è stato convocato questa settimana presso il Ministero degli Affari Esteri spagnolo a causa del comportamento delle autorità norvegesi. Nessun altro paese ha finora interpretato le normative internazionali come la Norvegia.
Il raid solitario della guardia costiera norvegese contro la nave di un altro paese non solo sembra poco professionale, ma è anche estremamente nazionalistico. In modo deludente, il pubblico norvegese sembra solo un sostenitore di una ristretta prospettiva nazionalista in tali questioni.
Paradossalmente, questo sta accadendo nella più internazionale delle acque in cui la Norvegia ha interessi autodichiarati. Secondo il Trattato delle Svalbard, tutti i firmatari, come Giappone, Sud Africa e India, hanno "assolutamente lo stesso diritto" della Norvegia di sfruttare le risorse naturali, nonché a impegnarsi nella "pesca e caccia" nella zona, come affermato nell'articolo 2. La Norvegia percepisce e agisce ugualmente come se le Svalbard e le aree circostanti fossero qualcosa di tipicamente norvegese.
Ma qui si tratta di mostrare rispetto sia per gli accordi vecchi di 85 anni sia per i diritti degli altri, non solo i propri. In questo caso è necessario sostenere l’esperto della regione artica Willy Østreng quando chiede un accordo globale con la Russia, e poi con la Spagna, per quanto riguarda il Mare di Barents. Østreng avverte che la Norvegia potrebbe perdere davanti al Tribunale dell'Aia, se la Spagna manterrà la minaccia di ricorrere in appello lì. Ciò non dovrebbe sminuire il desiderio norvegese di portare il caso all’Aia. È chiaro che il caso dovrebbe andare lì, dal momento che la Norvegia non è in grado di risolvere un caso inizialmente amichevole in collaborazione con altre parti.
Reidar Nilsen dell'Associazione dei pescatori norvegesi vuole poi che anche la zona di protezione intorno alle Svalbard venga esaminata dal Tribunale dell'Aia, sia chiaro, perché crede che la Norvegia vincerà.
C'è solo un modo per scoprirlo. I conflitti di oggi ci rendono tutti perdenti. Poi l'Aia.
