(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
"Voglio vedere la ribellione dall'interno", dice la voce fuori campo del regista Nizam Najar nel documentario La caduta di Aleppo, presentato in anteprima mondiale all'International Documentary Film Festival di Amsterdam (IDFA) di recente. Il regista di Oslo ha origini siriane, libiche e sudanesi ed è nato ad Aleppo, dove ha anche vissuto dall'età di 10 anni fino all'età di 16 anni.
Nel film, Najar torna nella metropoli siriana ora pesantemente devastata dalla guerra, dieci anni dopo averla visitata l'ultima volta. Insieme a un fotografo locale, decide di visitare una delle prime linee della città per scoprire perché i ribelli non sono stati in grado di sconfiggere il presidente Bashar al-Assad, tre anni dopo l'inizio dei disordini.
Percezioni diverse. Nel film, i due seguono una delle presunte 16 diverse milizie della città all'interno dell'Esercito siriano libero, dal 2014 al 2016, fino a quando la città alla fine cade nella superiorità delle forze governative sostenute dalla Russia. Questo gruppo ribelle è guidato da Haj Khaled, che, nelle parole del regista, è una specie di figura paterna per molti dei giovani della milizia. Tuttavia viene sfidato dal giovane e carismatico vice leader Omar, che è responsabile delle loro operazioni militari e che spesso sostiene posizioni completamente diverse rispetto al leader. Ad esempio, nel rispetto del cessate il fuoco che verrà introdotto ad un certo punto, che Omar ritiene sia un'opportunità per cercare di riunire i vari gruppi in un fronte comune – mentre il leader Khaled sembra temere che un'unità unita sia più prevedibile e più facile da manipolare per il nemico.
Internamente diviso. La caduta di Aleppo non è un film che traccia linee generali quando si parla del conflitto siriano. L'attenzione è sempre rivolta al gruppo locale, al quale Najar e il suo fotografo si sono avvicinati in modo impressionante, anche in situazioni pericolose. Laddove molto più spesso sentiamo parlare dei tanti che sono fuggiti dalla Siria, questo film parla di coloro che sono rimasti, che hanno rifiutato di arrendersi, come ha spiegato il regista. Ma, come suggerisce più che il titolo, il film non offre troppe speranze che la loro lotta abbia successo presto.
Il documentario dipinge il quadro di un gruppo di miliziani diviso al loro interno, e un punto essenziale sembra essere che l'incapacità di stare insieme ha contribuito alla sconfitta dei ribelli e alla caduta di Aleppo. (Allo stesso tempo, Najar ci ricorda che Assad ha ricevuto aiuto dai bombardieri russi, senza che i ribelli avessero alcun sostegno corrispondente dall’esterno.) Qui il film va oltre lo specifico gruppo di miliziani – e forse verso una caratteristica più generale della Primavera Araba.
Molti ribelli sembrano preoccupati che la religione non diventi troppo dominante nella società che vogliono creare.
Gente normale. Recentemente sono stati pubblicati numerosi documentari sulla guerra in Siria, così come recentemente abbiamo visto un’ondata di film sui rifugiati provenienti da questo e da altri conflitti. La caduta di Aleppo racconta da vicino la lotta dei ribelli ad Aleppo, in un momento in cui nel Paese non c'erano quasi giornalisti internazionali. Il principale punto di forza del film è proprio l'accesso unico che il regista ha ottenuto con questa milizia siriana, che segue anche negli scontri diretti – esponendosi quindi ovviamente a un notevole pericolo. In una delle scene più forti del film, è addirittura presente con una telecamera mentre uno dei personaggi centrali viene colpito e ucciso da un cecchino.
Le persone nel film appaiono come persone comuni costrette al servizio militare: lo stesso leader Haj Khaled è in realtà un sarto. I cannoni utilizzati per sparare contro le forze governative sono in parte di fabbricazione artigianale. Bombardamenti estesi si verificano regolarmente in questa parte orientale della città, che è in gran parte già in rovina.
Molti ribelli sembrano preoccupati che la religione non diventi troppo dominante nella società che vogliono creare. Come per la scelta delle strategie militari, tuttavia, questa questione sembra essere oggetto di qualche controversia all’interno del gruppo, riflettendo ancora una volta la mancanza di una visione unificante. Ma si può naturalmente comprendere la loro esigenza di segnalare la distanza dall’Isis, che si oppone anche al presidente. E per molti versi l’Isis è un terrificante esempio di gruppo con una visione unificante.
Un punto importante sembra essere che l’incapacità di restare uniti ha contribuito alla sconfitta dei ribelli e alla caduta di Aleppo.
Vita quotidiana sperimentale. Il film descrive anche i tentativi dei soldati di vivere una vita più normale con l'entrata in vigore del cessate il fuoco, ma il regista non è così vicino ai suoi personaggi in queste situazioni più quotidiane. Una volta scelto di inserire nella colonna sonora la propria narrazione, avrebbe voluto collegare ancora di più i vari episodi. Il film è più forte nelle singole sequenze drammatiche che nel suo insieme drammaturgico, e sospetto che alcune mosse chiarificatrici avrebbero reso più facile seguire l'effettivo progresso del film. Tuttavia, ciò non significa che io chieda spiegazioni eccessivamente semplificate per una situazione evidentemente caotica.
In ogni caso, Nizam Najar è da lodare per non aver tentato di adottare una posizione onnisciente e riassuntiva. Ci fa invece conoscere una parte selezionata di questo vasto conflitto, che è rappresentata in modo abbastanza coerente dal livello del suolo. E sebbene il regista sia uscito prima che Aleppo cadesse effettivamente sotto la pioggia di bombe, a volte è pericolosamente vicino allo svolgersi degli eventi drammatici.
La caduta di Aleppo sarà proiettato al Tromsø International Film Festival,
che è organizzato nel periodo 15-21 Gennaio,
e all'Oslo Dokumentarkino il 23 gennaio.
