I falchi nucleari di Washington

Come sapete, i falchi di Bush hanno un pessimo rapporto con l'Iraq e altri "stati rapinatori", l'ONU ei trattati internazionali. Ma hanno un buon rapporto con le armi nucleari. Dopo che l'accordo di cessate il fuoco è stato respinto dal Senato nell'ottobre 1999, i due rinomati ricercatori per la pace Harald Muller e William Walker hanno scritto un articolo sul quotidiano britannico The Independent. Lì hanno suggerito che negli Stati Uniti erano in gioco forze oscure e che una politica di pacificazione nei confronti dell'arci-conservatrice destra americana potrebbe essere pericolosa per tutti noi. Che provenisse dall'amministrazione Clinton o da governi stranieri.

principe delle tenebre

Le forze oscure sono associate a Richard Perle, chiamato anche "il principe delle tenebre" nel periodo Reagan. Recentemente Perle ha dovuto dimettersi dalla carica di presidente del Defense Policy Board, un organo consultivo chiave per l'amministrazione Bush, ma rimane un membro del consiglio. Perle è stato uno dei firmatari della dichiarazione di principi del gruppo "Progetto per un Nuovo Secolo Americano" (PNAC), fondato nel 1997. Altri firmatari furono Dick Cheney, Donald Rumsfeld e Paul Wolfowitz. Tutti e quattro si conoscevano dagli anni '1970, quando Perle lavorava per il senatore democratico conservatore Henry Jackson, e gli altri tre ricoprivano incarichi nell'amministrazione di Gerald Ford.

Il PNAC ha pubblicato un rapporto nel 2000. Tra gli autori c'erano Stephen Cambone (ora un alto funzionario del Pentagono), I. Lewis Libby (capo dello staff di Cheney) e Paul Wolfowitz. Il PNAC sostiene che gli Stati Uniti devono mantenere la propria superiorità nucleare, che un deterrente nucleare deve tenere conto di una valutazione globale delle minacce attuali e di quelle possibili future. Inoltre, gli Stati Uniti devono tenere conto del crescente numero di arsenali nucleari più piccoli, dalla Corea del Nord al Pakistan. Oltre a un arsenale cinese ampliato e modernizzato. Il rapporto si occupa dell’uso delle armi nucleari contro armi biologiche e chimiche, nonché dello sviluppo di nuove e più efficaci armi nucleari. Queste riflessioni sono state incluse nella Nuclear Posture Review (NPR), pubblicata nel gennaio 2002, nel documento di strategia nazionale dello scorso settembre e in quello dello scorso dicembre, che tratta della lotta alle armi di distruzione di massa. Si sostiene che il rapporto del PNAC si basi sugli elementi fondamentali di un documento strategico che Wolfowitz e Libby prepararono nel 1992, quando entrambi ricoprivano incarichi al Pentagono sotto Dick Cheney. Ma il documento fu poi soppresso dall’allora consigliere per la sicurezza Scowcroft e dal ministro degli Esteri Baker.

La pace attraverso la forza

Libby e Wolfowitz provenivano dall'era Reagan e furono tra i pochi falchi che si unirono all'amministrazione di Bush Sr. Gli altri sono scomparsi nell’industria o in vari think tank conservatori. Richard Perle si unì all'American Enterprise Institute e Donald Rumsfeld divenne capo del Comitato per il mondo libero, un luogo di ritrovo per i falchi conservatori. Cheney era stato capo dello staff della Casa Bianca durante l'ultimo anno del mandato di Gerald Ford, per poi entrare in politica, fino a diventare Segretario della Difesa sotto Bush Sr. Successivamente, Cheney è stato coinvolto nei think tank conservatori American Enterprise Institute e nel Center for Security Policy, CSP). Il CSP e il National Institute for Public Policy (NIPP) erano due think tank molto centrali, anche se minori, in cui i falchi conservatori cercarono rifugio negli anni ’1990. Le più famose furono la Heritage Foundation e l'American Enterprise Institute.

Questi think tank più piccoli hanno avuto i loro precursori negli anni ’1970. Henry Jackson era un democratico conservatore che voleva una difesa forte e "la pace attraverso la forza". Nel 1972 formò un gruppo chiamato Coalizione per la Maggioranza Democratica (CDM). Richard Perle ha lavorato nello staff di Jackson. Era stato consigliato a Jackson da Albert Wohlstetter, il principale teorico della strategia nucleare e una figura molto conservatrice e antisovietica. Perle lavorò per Jackson finché non entrò nell'amministrazione Reagan. Anche Paul Wolfowitz era uno dei protetti di Wohlstetter.

Aperto per Reagan

Henry Jackson appoggiò la formazione di un altro gruppo conservatore, il Comitato sul pericolo attuale (CPD), nel 1976. Il CPD aprì la strada all'elezione di Reagan nel 1980, esagerando il pericolo rappresentato dall'Unione Sovietica e guidando gli sforzi per prevenire la ratifica dell'accordo SALT II. Si credeva anche che gli Stati Uniti non riuscissero a tenere il passo sul fronte dei mezzi corazzati. Paul Nitze è stato fondamentale per la formazione del CPD. (Nitze ha fatto marcia indietro qualche anno fa, e ora raccomanda agli Stati Uniti di sbarazzarsi di tutte le loro armi nucleari). Il CPD, dal canto suo, si è occupato della formazione della cosiddetta "Squadra B", su raccomandazione del già citato Albert Wohlstetter. Affermò che la CIA sottovalutava sistematicamente lo spiegamento di missili con armi nucleari da parte dei sovietici. Anche Paul Nitze era un membro chiave del Team B. Paul Wolfowitz era un consigliere e Donald Rumsfeld, allora Segretario alla Difesa, sostenne lo studio. Contribuì così a minare il controllo sugli armamenti sotto Carter e gettò le basi per l’esplosione del bilancio della difesa sotto Reagan. Dick Cheney era capo dello staff della Casa Bianca, e insieme si dice che i due abbiano formato un asse consultivo dominante, che ha in parte emarginato il segretario di Stato Kissinger, che trovavano troppo moderato.

Donald Rumsfeld era “presente” a Washington durante il periodo Reagan. Oltre ad essere inviato speciale in Medio Oriente, è stato anche consigliere presso l'Ufficio per il controllo degli armamenti e il disarmo. Paul Wolfowitz ebbe un breve periodo nella prima amministrazione Reagan, poi divenne ambasciatore in Indonesia. Richard Perle è stato vice segretario alla Difesa dal 1981 al 1987. Un'altra delle figure centrali di oggi al Pentagono, Douglas J. Feith, ha lavorato nell'amministrazione Reagan dal 1981 al 1986. È stato, tra le altre cose, consigliere speciale di Richard Perle.

- È all'obiettivo

I due think tank più piccoli sopra menzionati, CSP e NIPP, hanno acquisito influenza negli anni ’1990. Douglas Feith, ora numero tre del Pentagono, è stato presidente del consiglio di amministrazione del CSP. Con lui nell'organizzazione c'erano diverse persone che oggi ricoprono posizioni di rilievo nell'amministrazione Bush. J.D. Crouch, vicesegretario alla difesa per la politica di sicurezza internazionale, James Roche, segretario dell'aeronautica militare, e Richard Perle. Crouch è un noto oppositore dell'accordo di cessate il fuoco. Il direttore generale della CSP era Frank Gaffney, a cui è stato assegnato anche un incarico nell'amministrazione. Donald Rumsfeld ha un'associazione di lunga data con CSP e nel 1998 gli è stato assegnato il premio dell'organizzazione, Keeper of the Flame.

Gaffney è un discepolo di Perle, con il quale lavorò sotto Reagan. Gaffney lasciò il suo incarico nel 1987 perché si opponeva all'accordo sull'eliminazione dei missili a raggio intermedio in Europa e anche agli accordi START. Il CSP ha svolto un ruolo significativo nel progresso della difesa missilistica. Ci sono anche buoni contatti con i politici repubblicani conservatori. Tra questi Jon Kyl, che ha guidato la lotta contro la ratifica dell'accordo sulla sospensione del processo. Un altro è Curt Weldon, che fu dietro la nomina della prima Commissione Rumsfeld. Molti la consideravano una nuova commissione della squadra B, perché avrebbe dovuto controllare i rapporti della CIA sulle minacce missilistiche degli "stati rapinatori". Un altro membro e politico del CSP era dietro la seconda Commissione Rumsfeld, che indagò sulla necessità di una difesa spaziale. CSP ora vanta che ben 22 persone del suo staff o del suo consiglio lavorano nell'amministrazione Bush. Durante una cena di gala nel dicembre 2001, Frank Gaffney dichiarò che "ci sono voluti 13 anni, ma ora siamo alla meta".

Minoranza rumorosa

I falchi sono riusciti anche a piazzarne uno al Dipartimento di Stato, contro la volontà di Colin Powell. John Bolton, un convinto oppositore degli accordi sul controllo degli armamenti, è a capo dell’ufficio responsabile proprio di questo. Bolton è stato anche coinvolto con l'American Enterprise Institute ed è un schietto oppositore dell'accordo di prova.

Nel gennaio 2001, il NIPP ha pubblicato un rapporto che deve aver avuto una grande influenza sulla politica delle armi nucleari dell'amministrazione Bush. Nuclear Posture Review (NPR) e molte delle sue raccomandazioni specifiche. Tre delle persone centrali dietro il rapporto occuparono posizioni importanti con Bush. Viene menzionato Stephen Cambone. Stephen Hadley è vicepresidente del Consiglio di sicurezza nazionale. C'è anche un terzo uomo, Robert Joseph. Inoltre, al direttore generale della NIPP, Keith Payne, è stato assegnato un posto nell'amministrazione.

In un articolo apparso sul San Francisco Chronicle nel febbraio di quest'anno, l'ambasciatore statunitense per il disarmo dal 1998 al 2001, Robert Gray Jr., ha espresso preoccupazione per il fatto che il suo paese proceda da solo. Ciò è dovuto, scriveva, a una minoranza piccola, radicale e rumorosa. I progetti di questa politica possono essere trovati in documenti redatti ben prima delle ultime elezioni presidenziali, scrive Gray. Si riferisce specificamente al rapporto del Project for a New American Century.