Abbonamento 790/anno o 190/trimestre

Oslo: un accordo dorato per Israele

A causa degli accordi di Oslo, Israele ha sperimentato una crescita economica straordinaria, a spese dei palestinesi. L'estesa corruzione è stata anche il triste risultato del processo di Oslo.




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

L'industria high-tech israeliana è stata la prima a beneficiare del processo di pace. Ma l'economia israeliana, che all'epoca aveva appena subito un processo di liberalizzazione e privatizzazione, aveva già visto una crescita significativa prima dell'inizio dei negoziati di pace a Oslo.

Grazie agli investimenti degli Stati Uniti nell'industria civile e militare da oltre 30 anni e agli accordi di libero scambio che Israele ha stipulato con gli Stati Uniti e l'UE. Per Israele, il processo di Oslo è stato un periodo di prosperità; all'estero perché hanno raggiunto i loro punti di vista attraverso la diplomazia e all'interno perché hanno sperimentato la crescita economica.

Crescita elevata

Nel 1995, ben più di un anno dopo l'accordo di pace di Oslo, gli investimenti israeliani all'estero sono aumentati del 46%; un tasso di crescita che è rimasto lo stesso per i tre anni successivi.

Fino a quando tutto si fermò bruscamente tre anni dopo l'inizio del governo di Benjamin Netanyahu, per poi risalire fino a raggiungere nel 2000 il 1993% del PIL. Tra il 1998 e il 15, le esportazioni di prodotti ad alta tecnologia sono aumentate annualmente del 1994%. Grazie alla revoca del secondo e del terzo boicottaggio arabo nel XNUMX, si sono aperte molte porte. Le multinazionali che negli anni Settanta e Ottanta avevano preferito lavorare con gli stati arabi si sono ora rivolte a Israele. Alcune aziende lo avevano già fatto sotto la pressione del Congresso americano, che aveva varato una legge che proteggeva Israele dal boicottaggio arabo imponendo sanzioni a chi vi partecipava.

Israele è così diventato uno dei venti paesi più ricchi del mondo e ha continuato ad attrarre investimenti dalle più grandi multinazionali (Intel, IBM, Motorola, Vishay, Towers Semiconductors, ecc.).

Con tali investimenti, Israele potrebbe permettersi di assumere immigrati russi altamente qualificati che, invece di diventare un peso per Israele, sono diventati un vantaggio competitivo. Dal 1995 al 1999, il PIL è aumentato del 50%, mentre la crescita della popolazione è stata inferiore al 10%.

Secondo il Dipartimento del Commercio, negli ultimi quarant’anni Israele ha perso circa 40 miliardi di dollari a causa del boicottaggio arabo. Dopo che sono finiti, tutto è cambiato. Dal 1994, più di venti paesi hanno stabilito relazioni diplomatiche con lo Stato ebraico, e molti sono arrivati ​​​​dopo. Nuovi mercati si sono aperti nel Sud-Est asiatico, in America Latina, in Oriente e altrove. Nel 1994 le esportazioni verso l'Asia sono aumentate di un terzo, verso l'India di oltre il 50%, la Tailandia di quasi il 70%. Nel 1995 la Cina, che aveva a lungo boicottato Israele, ha aperto le sue porte al Paese; Come è noto, la Cina è uno dei maggiori mercati mondiali sia per l'industria civile che per quella militare.

Ristrutturazione pacifica

Israele ha dato un nuovo significato al termine “ristrutturazione” in condizioni di pace, che in precedenza significava il trasferimento degli investimenti militari ai civili. In pratica, a trarne profitto è stato il commercio delle armi.

La ricerca e sviluppo portata avanti in Israele e finanziata dagli USA è diventata un peso, ma dopo gli accordi di Oslo si è trasformata in un settore in piena fioritura. A metà degli anni Novanta, Israele ha stipulato accordi di cooperazione in ricerca e sviluppo con Russia, Turchia, Singapore, India, Francia, Ucraina e Sud Africa. La collaborazione con quest'ultimo è stata particolarmente fruttuosa poiché un partito si era appena lasciato alle spalle l'apartheid e l'altro stava per iniziare il suo sistema di apartheid. Tra i due paesi sono stati conclusi importanti accordi commerciali nel settore della difesa.

Nel frattempo, tra il 39 e il 1990, la quota del PIL del settore dei servizi era aumentata del 1994%. L’aumento delle importazioni e l’assistenza finanziaria agli stranieri che si stabilivano in Israele erano considerati indicatori economici positivi che avrebbero stimolato gli investimenti a lungo termine, il che è proprio positivo per il paese. economia nel suo complesso. Il PIL pro capite è passato da 12 dollari nel 600 a 1992 dollari nel 15, e si prevede che si aggirerà intorno ai 600 dollari nel 1995!

E nonostante la grande percentuale di immigrati russi, il tasso di disoccupazione è sceso dall’11,2% nel 1991 al 6,9% nel 1995; un altro indicatore positivo considerando che Israele ha accolto contemporaneamente più di 300 lavoratori provenienti dalla Romania, dalla Tailandia e da altri paesi.

Questa rapida crescita economica ha dato origine a una nuova classe sociale composta da insegnanti e uomini d’affari, la cui attenzione è molto più focalizzata sul mercato internazionale che sul controllo dei territori occupati. Nuovi importanti regni in costante contatto con i popoli occidentali che la pensano allo stesso modo, convinti che Israele dovrebbe liberarsi della sua cattiva reputazione di occupazione, perché danneggia la vita economica. Questo gruppo si è diviso e si è riunito in due direzioni: il primo è preposito e guarda piuttosto all'Europa e agli Stati Uniti, che a est, verso i territori occupati e il mondo arabo. Il secondo gruppo è formato da persone che hanno utilizzato manodopera palestinese nelle loro piccole imprese e che credono che sia giunto il momento di cambiare i legami economici con la Palestina in modo che siano stabili a lungo termine, insistendo al contempo sull’importanza che Israele mantenga il suo punteggio dominante.

Tutta colpa degli Accordi di Oslo

Tra il processo di pace e le sue promesse di stabilità, è quest'ultimo che ha suscitato il maggiore interesse nei territori occupati e che ha permesso di stabilire un rapporto di dipendenza che ha evitato a Israele di dover evacuare i territori.

Il modello economico implementato nei territori occupati durante il processo di pace è stato finanziato dalla Banca Mondiale e dalla comunità internazionale. Questo modello è stato elaborato soprattutto da esponenti delle istituzioni israeliane e americane, e in quell’occasione sono stati condotti innumerevoli studi che hanno trattato diversi aspetti attuali e futuri del rapporto economico tra Israele e Palestina, e tra Israele e il mondo arabo.

Il processo di pace di Oslo ha contribuito al cambiamento con lo slogan: Vai da Tel Aviv a Gaza; che ha portato le persone a lasciare Tel Aviv e a stabilirsi nella Striscia di Gaza. Lì e in Cisgiordania esisteva un vasto sistema di subappaltatori pubblici e segreti che sfruttavano la manodopera palestinese a basso costo senza che i lavoratori dovessero attraversare la linea verde per lavorare in Israele; un sistema che ha contribuito a soddisfare la domanda nel mercato israeliano.

Il progetto israeliano presupponeva che l’economia palestinese fosse completamente dipendente da quella israeliana; e ha portato alla scomparsa di tutti gli appaltatori palestinesi indipendenti. In linea con il modello del “parco industriale” (non dissimile dai cosiddetti maquiladores al confine tra Stati Uniti e Messico), proposto dall’economista israeliano Ezra Sadan, Israele dovrebbe migliorare il proprio sistema di subappaltatori sviluppando zone industriali in aree povere e sottosviluppate. popoli – isolette di abbondanza in un mare di povertà – perché questi erano a priori più produttivi e adattabili alle richieste dell’industria israeliana. Il progetto era sostanzialmente una variante del sistema sudafricano delle “zone di crescita”.

Ma affinché un tale sistema funzionasse a lungo termine, era necessario un autogoverno palestinese competente e legale per garantire una transizione graduale verso il nuovo rapporto di dipendenza, evitando così una nuova Intifada che avrebbe potuto minacciare l’ambiente economico. L'OLP si considerava – con entusiasmo – colei che avrebbe potuto svolgere questo compito al servizio del libero mercato e per aprire le frontiere tra lo Stato di Israele e la Palestina!

Va sottolineato che i palestinesi che negli anni successivi rivelarono le conseguenze devastanti di questa politica economica credevano che il processo di Oslo e l’ANP ne fossero responsabili, mentre allo stesso tempo sostenevano Yasser Arafat.

"Economia di pace"

Molti esperti e consulenti palestinesi si sono associati ai piani israeliani. Sono diventati una sorta di nuova classe che ha tratto profitto dal processo di pace, senza preoccuparsi se il processo fosse condotto in modo giusto e corretto. C'erano diverse migliaia di questi VIP a cui era permesso viaggiare con relativa libertà e che vivevano alla grande grazie ad una "economia di pace" e ad una "industria della pace" dominata da Israele e sotto la guida della Banca Mondiale e dell'UE.

Un folto staff di addetti alla sicurezza, funzionari e la loro cerchia di uomini d'affari hanno avuto giorni felici: il loro compito con gli israeliani era quello di subappaltare manodopera a basso costo e di coltivare contatti con importanti organizzazioni finanziarie straniere. Alcuni di loro erano impegnati nella produttiva economia palestinese; la stragrande maggioranza si accontentava di svolgere un ruolo di intermediario tra l’industria israeliana e i consumatori e i lavoratori palestinesi, per lo più poveri.

Questo sistema è stato consolidato dagli americani e dagli europei che hanno sostenuto il “progetto di cooperazione” tra palestinesi e israeliani, dimenticandosi di sostenere la necessità di un minimo di indipendenza dei primi. Organizzazioni come American Builders for Peace (sotto la guida dell'allora vicepresidente Al Gore), o La Commissione Europea per il Commercio Mediterraneo, ha sostenuto principalmente progetti di cooperazione israelo-palestinese, che hanno aumentato la dipendenza dei palestinesi nei confronti degli israeliani. I palestinesi e gli israeliani che sostenevano questo approccio cercavano profitti rapidi e non tenevano conto delle conseguenze a lungo termine della dipendenza dallo Stato di Israele.

Era inevitabile che la corruzione fiorisse tra coloro che beneficiavano di questo “rapporto padrone-schiavo”. I VIP sono diventati una sorta di "affittuari" che dovevano soddisfare entrambe le parti: presentare le offerte dei "padroni" e soddisfare le richieste delle vittime; perché solo così potevano mantenere la loro funzione nei confronti dei superiori.

Le condizioni in Palestina sono peggiorate e la morsa di Israele sui suoi lacchè si è rafforzata: la corruzione è stata il triste risultato del processo di Oslo.

Potrebbe piacerti anche