Lykkeberg – "un socialista democratico"

Occidente contro Occidente
Forfatter: Rune Lykkeberg
Forlag: Informations Forlag (Danmark)
MATERIA / Come spiegare ai nostri figli che Trump – contro la stragrande maggioranza delle probabilità – è diventato presidente degli Stati Uniti?




(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Rune Lykkeberg, caporedattore del quotidiano danese Informazioni, ha partecipato con la sua famiglia alle elezioni presidenziali americane e ha riportato a casa la battaglia, ma non è riuscito a trovare immediatamente una spiegazione. Dopo le elezioni presidenziali, ha dovuto entrare in una scatola dei pensieri e riconsiderare la situazione. Ora ha fornito una spiegazione di quasi 500 pagine nel libro Occidente contro Occidente.

L'epoca d'oro

Il libro è stato creato in una sorta di dialogo con i coinquilini di Lykkeberg e i loro due figli – in cui la letteratura, la musica e il cinema che sono stati importanti per le due generazioni sono stati inseriti come contributo alla creazione di un quadro complessivo della situazione economica, politica e correnti culturali del tempo. Questa struttura per il libro è affascinante e stimolante e integra molti nuovi punti di vista per illuminare lo sviluppo del nostro tempo.

"Le opportunità e gli strumenti politici non sono mai stati così grandi", scrive ora Lykkeberg dopo essersi ripreso dallo shock che ha portato l'elezione di Trump. Le opportunità che Lykkeberg e la sua generazione non hanno avuto sono il pubblico globale: una cultura democratica in grado di rendere conto a chi detiene il potere, opportunità tecnologiche per diffondere conoscenza e informazioni.

Il terrorismo è riuscito a causare danni alle società occidentali.

L'approccio di Lykkeberg al progetto implica che il periodo dalla Seconda Guerra Mondiale sia diviso in tre: l'"età dell'oro" (1945-75), la "reazione" (1975-2001) e poi la "crisi" fino ai giorni nostri giorno.

Il finale sulla Seconda Guerra Mondiale, quando gran parte del mondo era in rovina, è stata l'introduzione a quella che Lykkeberg chiama l’Età dell’Oro. Può sembrare qualcosa caratterizzazione superficiale e astorica da parte di un socialista democratico che Lykkeberg si definisce così: Gli Stati Uniti erano rimasti fuori dalla guerra e ne avevano in abbondanza profitti per essere coinvolti in seguito in tutto il mondo. Sono intervenuti gli Stati Uniti Aiuto Marshall, il che significava che i paesi dovevano impegnarsi ad adattarsi le loro economie seguendo una strategia statunitense. Anche gli Stati Uniti sono stati i principali progettisti sistema di istituzioni internazionali che non solo ha sostenuto a imperativo di una crescita economica sostenuta, ma ha anche istituito un sistema di sicurezza globale con un gran numero di basi militari statunitensi, incluso un contenimento militare di paesi comunisti.

Sotto Sotto l'ombrello di sicurezza americano, la prevenzione della guerra divenne una preoccupazione centrale con un'enfasi sull'espansione della democrazia: "La resa dei conti con il nemico interno dell'Occidente, il fascismo, aprì la strada alla ribellione con l’Occidente come potenza coloniale.» Questa è dura semplificazione senza riguardo per la dinamica dell'interazione tra le battaglie continenti diversi: tra le lotte della classe operaia nei paesi industrializzati paesi, le lotte antiburocratiche negli Stati operai e in quelli anticolonialisti partite nei cosiddetti paesi in via di sviluppo. Con il 1968 come climax e dove uno il neocolonialismo divenne parte integrante del Washington Consensus occidentale.

Problemi auto-creati

L'età dell'oro 1945-75 appare come la nozione di progresso delle democrazie occidentali. Ciò ha creato fiducia nella popolazione nelle istituzioni politiche, e il periodo è diventato un parametro di prosperità, libertà e uguaglianza, che da allora nessun parlamento e governo è stato in grado di garantire nelle stesse dosi.

È caratteristico della Reazione (1974-2001) che qui l’Occidente si dimostri incapace di essere all’altezza dei valori e degli ideali creati nel periodo che va dalla fine della guerra fino al 1975. È il periodo della caduta del le autorità, con tanti segnali di crisi, neoliberismo, disoccupazione e allo stesso tempo la ricerca del Club di Roma sui «Bounds to Growth».

LYKKEBERG. FOTO: SILLE VEILMARK

Lykkeberg caratterizza la crisi del 2001 come il confronto con problemi auto-creati. Da qui il titolo Occidente contro Occidente. Queste furono le risposte autodistruttive che le società occidentali diedero agli attacchi terroristici. "Guerre senza speranza, scontri con i principi legali, perdita di autorità morale e politica nel mondo e divisione politica interna in Occidente sono stati il ​​risultato dell'11 settembre." È stata la reazione alla crisi finanziaria che nel 2008 ha portato alla nascita del movimento Tea Party. È stata la guerra in Iraq che, insieme alla crisi finanziaria, si è trasformata in scandali politici che hanno indebolito l’autorità dei leader politici e la legittimità delle classi politiche. Il terrorismo è riuscito a indurre le società occidentali a farsi del male.

Punti ciechi

Lykkeberg evita di affrontare il progetto dell’Impero, che ha portato a due guerre mondiali imperialiste. Allo stesso modo, il complesso militare-industriale – ora dotato di droni e intelligenza artificiale – è completamente ignorato. E il fatto che la Cina non abbia alcun ruolo nell'analisi di Lykkeberg dimostra che egli non ha familiarità con il contenuto della legge sullo sviluppo ineguale e combinato.

Punti ciechi che costituiscono elementi importanti in un quadro più ampio e non sono meno importanti capendo che viviamo con stili di vita che avevamo più di questo pianeta disponibili e per comprendere l’ampio e importante aggiustamento che stiamo affrontando trasferimento.

Occidente contro Occidente e il ruolo di Trump in questo rimane un problema subordinato rispetto a “Un processo di civiltà rivolto contro la civiltà”.

Lykkeberg insiste affinché si mantenga la struttura istituzionale, ma raccomanda allo stesso tempo esistono strategie e metodi per commercializzare le proteste di oggi per l'esercizio del potere. Per Lykkeberg il sostegno riguarda la svedese Greta Thunberg manifestazioni una conferma che la lotta va combattuta al loro interno quadro istituzionale esistente. Greta si alza e chiede responsabilità le azioni dei politici – apparentemente senza conoscenza ed esperienza le lotte del movimento operaio e dei movimenti sociali. Lo stesso vale per "I Gilet Gialli" in Francia – qui non esistono iniziative per mobilitare una forza di contrasto del genere ad esempio è accaduto durante la rivoluzione russa.

Una delle conclusioni del libro è che Trump – e del resto la Brexit – costituisce un’apertura di spazio politico di opportunità. "Nel 21° secolo, la divulgazione, la spiegazione, l'educazione e l'informazione diventano strategie efficaci e attiviste", scrive Lykkeberg. Per questo dobbiamo utilizzare le istituzioni esistenti. Ed è giunto il momento di ritenere il potere responsabile delle sue azioni. In qualità di redattore e autore, tuttavia, Lykkeberg non ha raccomandazioni specifiche per un partito politico orientering da trasmettere a grandi e piccini. Il lettore deve accontentarsi dell'osservazione sul futuro «Teniamolo aperto!».

Abbonamento NOK 195 al trimestre