(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Non dovrebbe sorprendere nessuno di noi che il presidente degli Stati Uniti George W. Bush abbia chiesto al Pentagono di preparare piani per attacchi nucleari contro stati "ostili". Abbiamo da tempo più di un sospetto che la Presidenza americana sia occupata da un pazzo.
Il fatto che tali piani siano elaborati non è comunque nulla da stupire. I piani sono disposti in modo da poter essere utilizzati in una situazione immaginata. E sono poste dalla leadership politica dell'unico paese al mondo che finora ha usato l'arma più omicida che il mondo conosca – due volte, addirittura.
Per gran parte del mondo, compresi gli stati che mezzo secolo fa vedevano le armi nucleari come un male necessario che potevano plausibilmente utilizzare, i giorni dell'orrore a Hiroshima e Nagasaki nell'agosto del 1945 furono un punto di svolta. La sofferenza che la popolazione ha subito è stata così enorme bruk delle armi nucleari fu subito considerata di scarsa rilevanza. Può sembrare che gli Stati Uniti siano forse l’unico stato che se ne è fatto carico.
Abbiamo recentemente appreso che Richard Nixon prese in considerazione l'idea di utilizzare armi nucleari in Vietnam nel 1972. E che George W. Bush mantiene la porta aperta per l'uso nel 2002. Ciò rende gli Stati Uniti la potenza nucleare più pericolosa del mondo.
È altrettanto grave – anche se gli Stati Uniti non dovessero utilizzare armi nucleari – che il paese strappi le basi dell’accordo di non proliferazione. Un principio fondamentale per il quale gli stati non nucleari si sono impegnati a non acquisire armi nucleari è che le potenze nucleari si impegnano a non usare armi nucleari contro questi stati. Questo principio viene ora violato dagli Stati Uniti. Pertanto, c’è da aspettarsi che diversi paesi intensificheranno i loro sforzi per acquisire armi nucleari.
Da parte norvegese, un messaggio chiaro deve arrivare a Washington: come alleati dell'America, non possiamo accettare piani concreti per l'uso di armi nucleari. Non possiamo accettare che l’accordo di non proliferazione venga compromesso. E non possiamo accettare che gli Stati Uniti rendano il mondo meno sicuro attraverso la loro linea di confronto con il resto del mondo. Allora deve diventare evidente a più persone che l’alleanza oltre Atlantico non è del bene, ma del male.
