(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
[palestina] Se possibile, il mese di dicembre è diventato per i palestinesi ancora più pallido dei mesi precedenti. Dopo un breve e frenetico periodo diplomatico a novembre, gli sforzi per istituire un governo di unità palestinese sono falliti dopo l’uccisione di tre bambini a Gaza City. La situazione si è ulteriormente aggravata quando il 16 dicembre il presidente Mahmoud Abbas ha chiesto di sciogliere il governo di Hamas, che più o meno governa i territori occupati da marzo, e di indire nuove elezioni per l’Assemblea legislativa palestinese. L'incontro tra Abbas e il primo ministro israeliano Ehud Olmert alla vigilia di Natale ha portato ad un accordo sul cessate il fuoco, sulla liberazione dei prigionieri e su una nuova speranza di pace. Ma dopo che i razzi palestinesi hanno colpito Israele il giorno di Natale, Olmert ha ordinato all’esercito di reagire.
La riluttanza di Hamas
Il crollo nei territori occupati è la storia di un omicidio premeditato, un crimine commesso da più persone, con diversi secondi fini.
All'interno dei territori palestinesi ci sono due principali sospettati. In primo luogo, il movimento islamista Hamas, che sotto il nome di “Cambiamento e riforma”, si è assicurato 74 dei 132 seggi nell’Assemblea legislativa palestinese nelle elezioni del gennaio 2006. Con una netta maggioranza nell’Assemblea nazionale, il movimento è riuscito a formare un governo a marzo sotto la guida del primo ministro Ismael Haniyeh.
Fatah, il vecchio partito di Arafat, sostiene che dietro le sanzioni internazionali, la successiva crisi economica e il crollo generale c'è la riluttanza di Hamas ad accettare le richieste del cosiddetto Quartetto (USA, UE, Russia e ONU) per il riconoscimento di Israele. della legge e dell'ordine.
Fatah può avere in parte ragione nel dire che il comportamento di Hamas nei confronti del mondo esterno non è esattamente improntato alla diplomazia. Inoltre, il movimento era impreparato a gestire le istituzioni nazionali create dopo l’accordo di Oslo, istituzioni che aveva boicottato fino a quest’anno.
Fatah non mantiene le promesse
Ma il movimento islamico non ha impugnato da solo il coltello, il che ci porta all’altro principale sospettato nei territori palestinesi, la stessa Fatah, sotto la guida del presidente Mahmoud Abbas. La riluttanza di Fatah a cedere il potere è stata altrettanto evidente quanto la riluttanza di Hamas a riconoscere Israele.
Fatah non ha voluto ammettere la sconfitta elettorale né ammettere il motivo per cui hanno perso la loro precedente popolarità. Le ragioni addotte dai palestinesi per votare per il fronte elettorale islamico sono state la corruzione, il nepotismo e gli accordi di Oslo.
Fatah semplicemente non aveva dato i risultati sperati, al contrario era emersa un'amministrazione inefficiente e corrotta, incapace di migliorare le condizioni di vita della popolazione occupata in Cisgiordania e Gaza.
Ma gli attori palestinesi non possono assumersi la colpa da soli. Innanzitutto, l’occupante, Israele, ha la responsabilità di ciò che accade a Gaza e in Cisgiordania. L’occupazione e l’isolamento dei territori palestinesi durante la Seconda Intifada (iniziata nel 2000) hanno soffocato l’economia palestinese.
Gaza è stata completamente chiusa per gran parte dell’anno scorso, le merci e i lavoratori palestinesi non hanno potuto attraversare i confini. Gli agricoltori non possono esportare i loro prodotti, i lavoratori non possono lavorare in Israele. La popolazione di Gaza è diventata sempre più dipendente dalle spedizioni di aiuti che le Nazioni Unite riescono a far arrivare. Allo stesso tempo, 540 posti di blocco in Cisgiordania assicurano che anche qui il commercio e le persone non si spostino. Da marzo Israele ha inoltre trattenuto 750 milioni di dollari in tasse e dazi che, secondo gli accordi di Oslo, si sono impegnati a riscuotere su importazioni ed esportazioni. Normalmente, ciò equivale a più di un terzo del bilancio dello Stato palestinese.
Economia soffocata
Ma non è solo l’economia a essere pagata: nell’ultimo anno Israele è stato un occupante molto brutale. A giugno hanno lanciato contro Gaza l'"Operazione Pioggia d'Estate" per liberare il soldato Gilad Shalit. Contemporaneamente all'offensiva contro Gaza, Israele ha arrestato in Cisgiordania numerosi membri di spicco di Hamas, tra cui diversi ministri e quasi la metà del gruppo parlamentare del movimento. Gli arresti sono stati seguiti da una serie di operazioni militari minori in tutta la Cisgiordania. Le piogge estive e la successiva "Operazione Nuvole d'autunno" durarono fino a novembre, quando Israele dichiarò un cessate il fuoco. Il cessate il fuoco non si applica alla Cisgiordania. Circa 500 palestinesi sono morti in questi attacchi.
Ma non solo Israele può essere accusato di complicità nell’omicidio della comunità palestinese. Gli Stati Uniti e l’Europa inizialmente hanno sostenuto il processo democratico nei territori palestinesi. Dopo la vittoria elettorale di Hamas, però, gli Stati Uniti e i paesi europei, compresa la Norvegia, hanno annunciato sanzioni economiche contro il governo.
Il risultato è stato un impoverimento delle aree palestinesi che, all'inizio di dicembre, erano completamente paralizzate dall'impoverimento dei dipendenti pubblici e dagli scioperi che ne sono seguiti. L'ONU ha stimato che l'economia si è contratta del 2006% solo nel primo trimestre del 2005. Negli ultimi sei mesi il consumo di beni dei palestinesi è diminuito del 30% rispetto agli ultimi sei mesi del 2006. le casse dell'amministrazione. Al 2005 novembre XNUMX, il bilancio nei territori palestinesi ammontava a un terzo del bilancio totale per il XNUMX.
Completamente paralizzato
È già abbastanza difficile gestire uno stato per mezza macchina. Né i palestinesi sono riusciti a farcela con un terzo del loro budget abituale. Quando Abbas annunciò nuove elezioni a metà mese, tutti i settori della Cisgiordania, ad eccezione delle scuole primarie, erano in sciopero perché gli stipendi non venivano pagati.
A Gaza, i lavoratori sono andati a lavorare senza paga per il nono mese consecutivo. In Europa già nel periodo di Pasqua si è gridato l’allarme che i territori palestinesi erano sull’orlo del baratro economico.
Dopo intensi incontri tra paesi donatori, organizzazioni e Banca Mondiale, sono stati creati nuovi canali per fornire aiuti di emergenza all’apparato statale palestinese aggirando il governo guidato da Hamas e l’assemblea nazionale. Tra le altre cose, il denaro è stato incanalato nelle casse del presidente Mahmoud Abbas e del suo apparato. Donorland ha anche cercato di utilizzare la rete delle organizzazioni di volontariato e umanitarie come canali di aiuto alternativi.
Diverse organizzazioni, tra cui l'Emergency Aid della Chiesa e la Norwegian People's Aid, si sono rifiutate di farsi utilizzare in questo modo. Temevano che questi flussi di denaro avrebbero indebolito il governo eletto e intensificato il conflitto tra Fatah e Hamas. Il disprezzo per le voci dei palestinesi ha chiaramente dimostrato che ci sono limiti alla democrazia che gli Stati Uniti e altri predicano dall’Occidente. I palestinesi vengono puniti per aver eletto un governo con cui i loro occupanti non possono convivere.
Benzina sul fuoco
La proposta di Abbas di nuove elezioni non migliora l'umore nei territori occupati. È dubbio che la legge elettorale conferisca ad Abbas l’autorità di sciogliere l’assemblea legislativa eletta.
Il tentativo di forzare nuove elezioni sarà in ogni caso percepito come un colpo di stato. Il fatto che Stati Uniti, Gran Bretagna e Norvegia abbiano dichiarato di sostenere la proposta di Abbas di indire nuove elezioni è solo ulteriore benzina sul fuoco. Per molti palestinesi, il sostegno ad Abbas è la conferma che il vero scopo delle sanzioni economiche della comunità internazionale era quello di costringere il governo di Hamas a lasciare l’incarico.
Le sanzioni, l’isolamento e gli attacchi hanno avuto effetto. Invece di cercare di trovare una soluzione alla crisi politica ed economica, i palestinesi si accaniscono a vicenda. È la storia di un omicidio denunciato.
