(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Dagli anni '90 la Russia aveva una richiesta principale: "un paese neutrale". Ukraina. Dal 2008, gli Stati Uniti hanno cercato di far approvare l’adesione dell’Ucraina alla NATO con il sostegno della popolazione dell’Ucraina occidentale. Mosca ha detto che ciò porterebbe alla guerra. Nonostante ciò, gli Stati Uniti hanno continuato con questa politica e hanno avviato un colpo di stato a Kiev nel febbraio 2014.
Tuttavia, l’accordo di Minsk del 2014-15 prevedeva Russia una garanzia di un’Ucraina neutrale. È stato firmato da tutti i membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e darebbe alla Russia un cuscinetto contro la potenza militare occidentale. Ma Kiev e Washington se ne sono andate L'accordo di Minsk. Il segretario del Consiglio di sicurezza nazionale dell'Ucraina, Oleksiy Danilov, ha affermato che "il rispetto dell'accordo di Minsk significherebbe la distruzione del Paese". Invece, gli americani e gli inglesi hanno rafforzato militarmente il paese, e nel 2019 hanno aggiunto Ukraina il desiderio di adesione alla NATO alla Costituzione nonostante l’accordo di Minsk.
Nel novembre 2021, gli Stati Uniti e l’Ucraina hanno stipulato un accordo di partenariato che porterebbe all’adesione dell’Ucraina alla NATO. Il 24 febbraio 2022 è passato Russia entrato con la forza militare con l'intento di coercire Ukraina al tavolo delle trattative. Allo stesso tempo, il presidente Putin ha affermato che la Russia rispetta la sovranità di tutti gli stati post-sovietici, compresa l'Ucraina. "Non c'erano piani per occupare il territorio ucraino", ha affermato. Ma la Russia non poteva accettare una “minaccia occidentale proveniente dal territorio ucraino”. La Russia ha chiesto "un'Ucraina neutrale".
"Un'Ucraina neutrale"
Tutti i media occidentali dicevano che la Russia avrebbe conquistato l’Ucraina, ma il presidente Volodymyr Zelenskyy ha detto il giorno dopo l’invasione che Mosca avrebbe tenuto colloqui su “un’Ucraina neutrale”. Le trattative iniziarono immediatamente. Zelenskycapo negoziatore di Istanbul nel marzo-aprile 2022, David Arakhamia, ha affermato che la Russia ha una sola richiesta principale: "Un'Ucraina neutrale". "Tutto il resto era cosmetico", ha detto. Ma l’Ucraina non ha voluto negoziare mentre le forze russe minacciavano Kiev. Gli alleati occidentali dell’Ucraina hanno affermato che Kiev “non potrebbe firmare un accordo con una pistola puntata alla tempia”. Mosca ha poi affermato che ritirerà le sue forze da Kiev come “un gesto benevolo”.
Zelenskyj aveva accettato un’Ucraina neutrale.
Entro il 30 marzo i russi si erano ritirati dall'area di Kiev. Zelenskyj aveva accettato un’Ucraina neutrale. Secondo un articolo di Samuel Charap e Sergey Radchenko su Foreign Affairs (giugno 2024), entrambe le parti dovrebbero raggiungere un accordo nel mese di aprile. Ma hanno anche detto che non era scontato che i paesi occidentali avessero accettato l’accordo. Il collega di Arakhamia durante i colloqui a Istanbul, il consigliere militare di Zelenskyi Oleksiy Arestovych, ha affermato che i negoziati "sono stati un successo. [...] Abbiamo aperto la bottiglia di champagne".
Ma poi arrivarono gli eventi in Butsja 2.–4. Aprile, che ha scioccato il mondo intero. Tuttavia, Zelenskyj ha detto alla BBC che i colloqui continuano. Entrambe le parti hanno lavorato ad un accordo comune nonostante quello che era successo Butsja.
Il 9 aprile il primo ministro britannico se ne andò Boris Johnson a Kiev e ha promesso a Zelenskyj tutto il sostegno. Poteva dimostrare che i russi si erano ritirati da Kiev e che potevano essere sconfitti. Secondo Arakhamia, Johnson ha detto: "Non dovremmo firmare nulla. […] Combattiamo e basta. Foreign Affairs scrive che i documenti furono presentati tra il 12 e il 15 aprile, un paio di giorni dopo il viaggio di Johnson. Poi i colloqui si sono interrotti. La Russia ha quindi rinunciato alla speranza di proseguire i negoziati per ottenere un’Ucraina neutrale. A settembre, la Russia ha preso parte all’Ucraina russofona in Russia per garantire un cuscinetto contro la potenza militare occidentale. La Russia richiede ancora un “Resto dell’Ucraina” neutrale, e più a lungo continuerà la guerra, più territorio occuperà la Russia.
Butsja e Boris Johnson
2.–4. Il XNUMX aprile, tre giorni dopo che le forze russe avevano lasciato l'area intorno a Kiev, sono giunte notizie di civili uccisi che giacevano nelle strade della città Butsja, pochi chilometri a nord-ovest di Kiev. Le immagini da lì hanno influenzato l'intero mondo occidentale. Dagsrevyen ha riferito dell'incidente il 3 aprile. I giornalisti erano guidati da un'auto che procedeva a zigzag tra i corpi.
Erano civili a cui avevano sparato molto recentemente. Questa è Butsha che i russi hanno lasciato, ha detto ai giornalisti la guida ucraina. Non era più possibile negoziare con i russi, si diceva. Non si può negoziare con il "coccodrillo Putin", ha detto Boris Johnson. In retrospettiva si è scoperto che quasi certamente sono stati gli eventi di Butsha e la visita di Boris Johnson a Kiev a indurre Zelenskyj a interrompere i negoziati con la Russia. Da cui i russi si erano ritirati kyiv, gli diede anche speranza di vittoria. Né gli Stati Uniti volevano i negoziati. Successivamente, diverse centinaia di migliaia di soldati ucraini sono stati uccisi e l’Ucraina ha perso sempre più territorio. Per l’Ucraina, questo è un disastro.
Le immagini di Butsja hanno influenzato l'intero mondo occidentale.
Ma prima diamo un'occhiata alla cronologia. I russi avevano preso Butsha l'9 settembre marzo, ma secondo i giornalisti i russi sarebbero caduti in un'imboscata e sarebbero stati attaccati dall'esterno. Le forze russe erano all'interno della città che è stata attaccata dalle posizioni ucraine circostanti. I carri armati bruciati a Butsha erano carri armati russi, tutti distrutti dal fuoco ucraino, ma questo incendio uccise anche molti civili nella città. Centinaia di soldati russi e ucraini hanno perso la vita. Newsweek cita un rappresentante della Defense Intelligence Agency americana (DIA), il quale afferma che non dobbiamo dimenticare che già da diverse settimane si svolgevano seri scontri per Butsja. Le fotografie mostrano dozzine di veicoli militari russi bruciati. Dopo la decisione russa di ritirare le proprie forze dall'area di Kiev, iniziarono a lasciare Butsha, ma il 11-25 A marzo c'erano ancora scontri. Entro il 26 marzo tutte le forze russe si erano ritirate dalla città. "30. Marzo segnerà la storia di quando la nostra città fu liberata dai russi", ha spiegato il sindaco della città Anatoliy Fedoruk in un discorso video, e ha continuato: "Oggi è un giorno di gioia e una grande vittoria per le nostre forze militari".
La purificazione a Butsja
Ma nel discorso di gioia quale Anatolij Fedoruk tenutasi il 31 marzo, non si è parlato di cadaveri abbandonati per le strade o di un massacro di civili. Il giorno successivo, 1 aprile, l'agenzia di stampa nazionale Ukrinform ha confermato il discorso di Fedoruk del giorno prima, e ancora una volta non si è parlato di cadaveri nelle strade. Kateryna Ukrajintseva, anche lei del consiglio comunale di Butsha, ha detto lo stesso giorno che le forze di sicurezza ucraine sarebbero entrate nella città per due o tre giorni per ripulirla. Ha chiesto ai cittadini di restare a casa, di non uscire in città e di interferire con i lavori. Né ha detto nulla sui cadaveri che giacciono nelle strade. Aveva già lasciato Butsja l'11 marzo e ha fatto riferimento a fonti militari.
All'inizio del 2 aprile a Butsja c'erano forze militari e di polizia. Le forze speciali della polizia SAFARI hanno realizzato da Butsja un video di otto minuti in cui si mostra come "hanno cominciato a ripulire la zona dai sabotatori e da coloro che collaboravano con i russi". La forza speciale si è recata a Butsja la mattina presto. Puntava i fucili in tutte le direzioni per prendere strada dopo strada, come se ora si trovassero in mezzo ai nemici. Ma il film non mostrava nessun corpo nelle strade (solo un corpo sulla strada verso la città). Le forze ucraine andavano di casa in casa, ma le forze russe, come ho detto, avevano lasciato la città tre giorni prima. Le forze speciali ucraine erano intervenute per neutralizzare coloro che avevano collaborato con i russi. Il New York Times aveva fotografato il battaglione di estrema destra Azov Butsha (2 aprile). Questo battaglione sarebbe stato altrimenti utilizzato per l'omicidio di collaboratori. L'Istituto Horzhenin, sostenuto dall'UE, ha informato il 2 aprile che "forze speciali" erano entrate e "hanno ripulito la città dai sabotatori e da coloro che collaboravano con i russi". Avevano eliminato i collaboratori. Già le riprese video del 2 aprile sembrano rivelarlo. Ma allora dobbiamo porci una domanda: cosa è successo a queste persone, a tutti questi ucraini che avevano collaborato con i russi?
Il sindaco di Mykolaiv, Vitalij Kim, ha dichiarato al canale televisivo Ukraine 24 che coloro che hanno collaborato con i russi saranno giustiziati immediatamente: "I traditori verranno giustiziati". Per queste esecuzioni era stata creata una forza speciale e lui poteva fornire degli esempi. Il 2 aprile il New York Times ha riferito di Butsja. Sei corpi civili sono stati visti per strada (la CNN ha riferito di 20 corpi il giorno successivo). Uno di loro era stato colpito alla testa. Aveva "una razione militare russa", ha scritto il New York Times. Aveva collaborato o semplicemente aveva ricevuto una razione del genere dai russi. Le dita di un uomo giustiziato con le mani legate dietro la schiena erano apparentemente secche (vedi foto sopra). Ma l'interno della mano sembra normale e si vedono i vasi sanguigni. Il sangue in un cadavere comincia a scendere al punto più basso già dopo poche ore (livor mortis). La parte superiore del corpo diventa bianco giallastra. Il corpo diventa rigido (rigor mortis) per un massimo di due o quattro giorni dopo l'omicidio. Quando l'AFP e la CNN hanno filmato come i rappresentanti di Butsja rimuovevano i corpi, era ancora rigido. Difficilmente avrebbe potuto essere ucciso settimane prima.
Perché i russi avrebbero lasciato questi corpi per settimane in una strada nel centro di Butsha?
Molti di coloro che erano stati colpiti alla testa indossavano abiti bianchi braccialetto. I russi usavano bracciali rossi o bianchi, mentre le forze ucraine indossavano bracciali blu. Reuters afferma che i russi avevano consigliato ai civili di indossare fasce bianche al braccio. Alcuni dei morti avevano evidentemente seguito le raccomandazioni russe. Un gruppo guidato da Serhii Korotkykh (che ha collaborato con il battaglione Azov) ha pubblicato una sequenza video su Telegram ripresa alle 13.47:2 del XNUMX aprile. Un uomo chiede: "Ci sono uomini a cui mancano i braccialetti blu, posso sparargli?" e ottiene una risposta positiva. Questa ovviamente non è una prova di nulla, ma la maggior parte presume che siano stati i russi a sparare a questi civili. Alcuni potrebbero essere stati uccisi nei combattimenti del 25-26. marzo e vi fu collocato successivamente. Alcuni sembrano essere stati schierati poco prima di essere mostrati ai media. Sembra anche probabile che tutti coloro che avevano collaborato con i russi siano stati giustiziati, e quindi qualcosa sia stato fatto con questi corpi. Se fossero stati messi in strada, sarebbe stato intenzionale gioca.
Gioco grottesco
In un articolo del 4 aprile, il New York Times ha fatto riferimento immagini satellitari dei corpi della società Maxar Technology, che lavora per il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Hanno detto che i corpi giacciono nelle strade sia dall’11 marzo che dal 19 marzo. Avrebbero dovuto restare lì per 2-3 settimane sotto la pioggia e con un caldo fino a 16 gradi, apparentemente senza lasciare il segno. In tal caso, i cadaveri avrebbero dovuto essere gonfiati, dicono coloro che hanno visto cadaveri che giacciono da settimane. Già dopo un paio di giorni il cadavere diventa scolorito e dopo un paio di settimane la pelle diventa marrone o nera. Non c'è data sulle immagini satellitari. Sappiamo solo che sono state scattate prima del 4 aprile.
Il Pentagono non può confermare che le forze russe abbiano ucciso civili (a Butsha).
Lo ha detto più tardi a Reuters un rappresentante del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti Pentagono non può né confermare l’affermazione né confermare che le forze russe abbiano ucciso civili. Dobbiamo anche chiederci: se le forze russe erano state responsabili di questi omicidi, perché non avevano cercato di insabbiarli? I russi avevano seppellito altri corpi. Perché avrebbero lasciato questi corpi per settimane in una strada nel centro di Butsja? Ma se gran parte di questo fosse un atto, potrebbe spiegare perché le immagini satellitari di Maxar mostrano che ogni altro corpo è sul lato destro della strada, e ogni altro sul lato sinistro, in modo che potresti fare uno slalom con un'auto in mezzo a loro.
L'accordo di pace russo-ucraino e Arestovych
Ora possiamo solo fare ipotesi su quale sia lo sfondo di tutto questo. Ciò che possiamo dire, però, è che gli eventi in Butsja 2.–4. Aprile e il viaggio di Boris Johnson a Kiev un paio di giorni dopo molto probabilmente hanno fermato l'accordo di pace russo-ucraino. Questo è ciò che dicono i negoziatori di Zelenskyj, Arakhamia e Arestovytsj, disse. Era ovvio che il presidente Zelenskyi e un paio di suoi stretti collaboratori avevano sostanzialmente accettato un accordo di pace che includeva “un’Ucraina neutrale”. Avrebbe potuto salvare la vita di centinaia di migliaia di soldati ucraini se gli omicidi di Butsha non fossero stati commessi e se Boris Johnson non fosse intervenuto. Il 5 aprile, l'ex agente di polizia, consigliere del ministro degli Interni, candidato presidenziale socialista e parlamentare ucraino Illia Kyva ha dichiarato che l'MI6 britannico aveva pianificato l'operazione a Butsha: "Sono arrivati la mattina presto, hanno isolato la zona, hanno messo i corpi e teneva informati i giornalisti." Il servizio di intelligence MI6 avrebbe dovuto semplicemente preparare il terreno per il viaggio di Boris Johnson. Dobbiamo quindi chiederci se i leader occidentali, con il primo ministro Boris Johnson, l’MI6 e il loro popolo in Ucraina, nell’Ucraina occidentale, fossero aperti a usare metodi così crudeli, tra cui l’uso dei cadaveri, per fermare un accordo di pace.
Si tratta di un modo di pensare estraneo alla maggior parte di noi, ma anche Arestovych, membro dell'intelligence militare ucraina, aveva già parlato in precedenza in modo molto positivo dell'utilizzo di un simile gioco. È rimasto impressionato dall’ISIS (ISIL), che ha “alcuni dei comandanti più saggi e di maggior successo in circolazione. Tutto è pensato nei minimi dettagli, compreso il grado di crudeltà: la crudeltà come spettacolo è disumana," dice, "ma è ad un livello molto alto, una strategia saggia", e Arestovych continua: "terrorismo, crudeltà medievale, incendi di persone, per sparare e tagliare loro la testa. È sicuramente una rete per il futuro”.
Questa è una mentalità riscontrabile nei servizi di sicurezza ucraini, soprattutto nella destra radicale con persone provenienti da Battaglione Azov, e centinaia di combattenti dell’Isis che hanno utilizzato questi metodi in Siria provenivano dall’Asia centrale e dal Caucaso e poi si sono recati in Ucraina.
Gli eventi di Butsja appaiono ora in questo contesto come una preparazione al viaggio di Boris Johnson. Potrebbero convincere tutti della "crudeltà dei russi", e così Boris Johnson è riuscito a impedire un accordo di pace tra Ucraina e Russia, mentre noi ci lasciamo sedurre da uno spettacolo ben diretto.
Tutti i "traditori" sarebbero stati giustiziati
Ma l’esecuzione dei civili a Butsja si rivela ancora più tragica in retrospettiva. Molti nell’Ucraina orientale e meridionale di lingua russa avevano legami familiari con la Russia e si erano rivoltati contro le leggi sulla lingua ucraina. Storicamente erano filo-russi, ma il risultato immediato di Butsha fu che non potevano collaborare con le truppe russe, dal momento che tutti traditori verrebbero giustiziati se i russi si ritirassero. Se ci fossero dei negoziati e se i russi rinunciassero a queste aree per assicurarsi un’Ucraina neutrale, gli ucraini filo-russi molto probabilmente verrebbero giustiziati come a Butsha.
La Russia doveva dare una garanzia di sicurezza alla popolazione dei territori occupati e l’unica opzione era includere questi territori nella Federazione Russa.
La Russia doveva dare una garanzia di sicurezza alla popolazione dei territori occupati e l’unica opzione era includere questi territori nella Federazione Russa. Dovevano dimostrare che i territori occupati sarebbero stati difesi su un piano di parità con San Pietroburgo e Mosca. Come risultato diretto degli omicidi di Butsha, la Russia ha indetto un referendum nelle quattro regioni di Lugansk, Donetsk, Kherson e Zaporizhzhya, e naturalmente un’ampia maggioranza ha sostenuto l’adesione alla Russia (coloro che volevano appartenere all’Ucraina probabilmente avevano già lasciato l’area). .
Gli eventi di Butsja hanno avuto due conseguenze molto tragiche: per questo prima, insieme al viaggio di Boris Johnson a Kiev, mettono definitivamente fine ai colloqui di pace di marzo-aprile 2022 e alla possibilità di uno Stato ucraino sovrano. Per questo andre fatto le esecuzioni dei collaboratori di Butsha è necessario che la Russia includa i territori occupati nello Stato russo per garantire la sicurezza della popolazione filo-russa nei territori (oblast) occupati dalla Russia. Se sono stati l’MI6 e gli inglesi ad avere un ruolo centrale in questa operazione, c’è da chiedersi se avessero pensato alle conseguenze delle loro azioni.
Tunander è professore emerito al PRIO.
riferimenti
AP (Yuras Karmanau), “Capo della sicurezza ucraina: l’accordo di pace di Minsk potrebbe creare caos nel 2022”, AP, 31 gennaio 2022. https://apnews.com/article/russia-ukraine-russia-france-germany-europe-d9a2ed365b58d35274bf0c3c18427e81
AP (Kiev), “Il presidente ucraino firma l’emendamento sulla NATO e l’adesione all’UE”, 19 febbraio 2019. https://apnews.com/general-news-cb742d45ae394798bbc7891d30efaa71
Vladimir Putin, “Annuncio di azione militare”, Consortium News, 1. marzo 2022 [24. febbraio 2022]. https://consortiumnews.com/2022/03/01/text-of-putins-announcement-of-military-action/
Intervju med Arakhamia (“Intervista a David Arakhamia: Mosca e Kiev nel marzo 2022 arrivarono ad un accordo di pace”). YouTube, 26. november 2023. https://www.youtube.com/watch?v=TGXa89zjpDI
Hugo Bachega, “Guerra in Ucraina: i colloqui di pace sono ancora in corso nonostante il 'genocidio', afferma Zelensky”, BBC, 4 aprile 2022. https://www.bbc.com/news/world-europe-60987350
Samuel Charap e Sergey Radchenko, “I colloqui che avrebbero potuto porre fine alla guerra in Ucraina”, Foreign Affairs, 16 aprile 2024. https://www.foreignaffairs.com/ukraine/talks-could-have-ended-war-ukraine?check_logged_in=1
Carta USA-Ucraina sul partenariato strategico, Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, 10 novembre 2021. https://www.state.gov/u-s-ukraine-charter-on-strategic-partnership/
Intervista con Arestovych (“Oleksiy Arestovych: lo sfidante di Zelenskyy”), YouTube, 14 gennaio 2024 (guarda dopo 35.30 minuti). https://www.youtube.com/watch?v=sehuAOw0-NI
Andrew Macaskill, “Il primo ministro britannico Johnson afferma che i colloqui di pace con l’Ucraina sono destinati a fallire a causa del ‘coccodrillo’ Putin”, Reuters, 21 aprile 2022. https://www.timeslive.co.za/news/world/2022-04-21-uk-pm-johnson-says-ukraine-peace-talks-are-doomed-because-of-crocodile-putin/
William Arkin, “Come l'intelligence statunitense vede il comportamento della Russia dopo Bucha”, Newsweek, 13 aprile 2022. https://www.newsweek.com/how-us-intel-sees-russias-behavior-after-bucha-1697074
Media Center Ucraina, “Le forze speciali della Polizia nazionale stanno sgomberando la città di Bucha”, 5 aprile 2022 (Il 2 aprile, unità della “Polizia nazionale avevano iniziato a sgomberare l’area dai sabotatori e dai complici delle truppe russe nell’area città liberata Bucha"). https://www.youtube.com/watch?v=mnRl-1eX4LI
Max Blumenthal e Esha Krishnaswamy, “'Un traditore in meno': Zelensky supervisiona la campagna di assassini, rapimenti e torture dell'opposizione politica”, Grayzone, 17 aprile 2022. https://thegrayzone.com/2022/04/17/traitor-zelensky-assassination-kidnapping-arrest-political-opposition/
«Il massacro di Bucha», Standpoint Zero, 4 aprile 2022. https://standpointzero.com/2022/04/04/the-bucha-massacre/
“I 'traditori' saranno giustiziati – governatore ucraino”, RT, 25 aprile 2022. https://www.rt.com/russia/554475-ukraine-governor-traitors-extrajudicial-executions/ ; AP, “L’Ucraina dà la caccia ai 'traditori' che aiutano la Russia”, 29 aprile 2022. https://www.youtube.com/watch?v=OR_E8dvyaOI
https://then24.com/2022/04/25/ukrainian-governor-calls-for-the-execution-of-political-dissidents/
Andrew E. Kramer e Neil MacFarquhar, “In un ampio ritiro da Kiev, la Russia cerca di riorganizzarsi”, The New York Times, 2 aprile 2022. https://www.nytimes.com/live/2022/04/02/world/ukraine-russia-war
“Dichiarazione del Ministero degli Affari Esteri su Bucha e İrpin: le immagini sono terrificanti”, Yeni Safak, 6 aprile 2022. https://www.yenisafak.com/gundem/disisleri-bakanligindan-bucha-ve-irpin-aciklamasi-goruntuler-dehset-verici-3773579
Abbie Shull, "Un video sembra mostrare soldati ucraini che giustiziano un soldato russo catturato in un'imboscata fuori Kiev, riporta il New York Times", Business Insider, 6 aprile 2022. https://www.businessinsider.com/video-appears-to-show-ukrainian-soldiers-executing-captured-russian-soldier-nyt-2022-4?r=US&IR=T
Tara John, Jonny Hallam e Nathan Hodge, “Corpi di 'persone giustiziate' sparsi per strada a Bucha mentre l'Ucraina accusa la Russia di crimini di guerra”, CNN, 3 aprile 2022. https://edition.cnn.com/2022/04/03/europe/bucha-ukraine-civilian-deaths-intl/index.html
“Morte in via Yablunska a Bucha: chi erano le vittime?”, AFP, 29 aprile 2022. https://www.youtube.com/watch?v=hK890InSZc8
Rigor Mortis, modifiche post-mortem: panoramica. https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/rigor-mortis ; Contusione della morte, cambiamenti immediati post-mortem, Science Direct (vedi Wikipedia). https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/livor-mortis
"Massacro a Bucha Meduza ricostruisce l'occupazione russa di Bucha — e sfata le menzogne del Cremlino" (l'articolo parte da un'ipotesi opposta, ma ciò che è scritto sulla videochiamata non lo supporta), Medusa, 7 aprile 2022. https://meduza.io/en/feature/2022/04/08/massacre-in-bucha
Sergey “Boatsman” Korotkikh, noto neonazista e membro dell'Azov, ha pubblicato un video intitolato “The BOATSMAN BOYS in Bucha” https://twitter.com/RWApodcast/status/1510635133627514881
Malachy Browne, David Botti e Haley Willis, “Le immagini satellitari mostrano che i corpi giacciono a Bucha da settimane, nonostante le affermazioni russe”, The New York Times, 4 aprile 2022. https://www.nytimes.com/2022/04/04/world/europe/bucha-ukraine-bodies.html
"Il Pentagono non può confermare in modo indipendente le atrocità commesse a Bucha in Ucraina, afferma un funzionario", Reuters, 4 aprile 2022. https://www.reuters.com/world/pentagon-cant-independently-confirm-atrocities-ukraines-bucha-official-says-2022-04-04/
Ex deputato della Verkhovna Rada Ilya Kiva: "Bucha è una pura bufala", X, 5 aprile 2022 (È stato giustiziato come traditore nel 2023). https://www.youtube.com/watch?v=DU6PhoudyoU&t=22s
Il consigliere di Zelensky ammira apertamente le tattiche dell'ISIS, video di Bitchute, 19 maggio 2022 (in inglese) UKR LIFE TV 2015). https://www.bitchute.com/video/Kvh7TyK04FJp/
Andrew Kramer, “Battaglioni islamici, riforniti di ceceni, aiutano l’Ucraina nella guerra contro i ribelli”, The New York Times, 7 luglio 2022. https://www.nytimes.com/2015/07/08/world/europe/islamic-battalions-stocked-with-chechens-aid-ukraine-in-war-with-rebels.html
“Come gli ex militanti dello 'Stato islamico' finiscono in Ucraina”, Hromadske, 8 agosto 2017. https://hromadske.ua/en/posts/how-former-islamic-state-militants-wind-up-in-ukraine
