Un ritratto di coraggio

L'icona di Hollywood e degli Oscar Oliver Stone compie 70 anni il 15 settembre e crede che sì, ci sia altro da dire. Il giorno dopo la festa di compleanno, lancia il suo film Snowden. È il momento giusto per i cinema norvegesi quest'autunno. E soprattutto di attualità per noi, con il premio PEN per la libertà di espressione, la cerimonia di premiazione di Ossietzky il 18 novembre e un possibile premio Nobel per la pace per Snowden nei prossimi mesi. Come sapete, il Comitato per il Nobel non ha mai paura di criticare gli Stati Uniti, poiché nel 1964 ha osato consegnare il premio al "negro" Martin Luther King. No, nessuno deve temere che un oppositore occidentale riceva il premio per la pace.

Snowden, regia: Oliver Stone

Snowden voglio di più che disegnare l'immagine di Edward Snowden. Stone ha disegnato i Patriots in passato. Ma ha anche osato guardare negli occhi gli Stati Uniti. La sua gigantesca serie di documentari La storia mai raccontata degli Stati Uniti del 2012 è un documento dell'amore critico che ha per il suo Paese. Ricco di fatti, tanto che uno spettatore deve spesso ricorrere al pulsante di pausa per catturare i dettagli. Quest’uomo ha un radar per i lati vulnerabili e sinistri del grande potere: l’assassinio di JFK, Chávez, Cuba, la sanguinosa storia imperiale, Castro, Hiroshima, presidenti alcolizzati e razzisti o il fascismo sotto mentite spoglie. C'è un controllo dei fatti su, giù e nella mente dietro le sue opere. Ciò non significa che eviti critiche e polemiche. Ma Stone tiene duro, come ha fatto anche dopo le condanne per droga e le crisi finanziarie.

SnowdenIl sottotitolo è "L'uomo più ricercato al mondo». E ricordiamo il modello dell'informatore Daniel Ellsberg, che Henry Kissinger definì "L'uomo più pericoloso d'America" ​​​​perché smascherò le bugie sul Vietnam e accorciò in modo evidente la guerra. Il potere odia la verità. Tutte le istituzioni sono intrinsecamente demoniache, dice il teologo Paul Tillich, perché si preoccupano più della propria sopravvivenza che dei propri scopi – questo include stati come le chiese.

Convincente. Molti sottotemi si intersecano Snowden. Uccisioni di droni, sorveglianza di massa, violazioni dei diritti umani, crimini di guerra, libertà di parola, codardia della stampa, errori dei politici, programmi informatici affascinanti e minacciosi, l'esercito come stato nello stato e l'effetto attenuante dei farmaci contro l'epilessia sull'uomo. qualcuno che "deve" essere sveglio solo se vuole fare quella che è la sua vocazione. Ma Stone deve scegliere le sue battaglie. I ruoli del New York Times e del Guardian sono più complicati, non solo eroici come nel film. Il ruolo di WikiLeaks è ridotto. Il background familiare non è quasi coperto. Ma la selezione e la riduzione saranno sempre la sfida e la responsabilità più grande del regista.

Se non sei già convinto, lo sarai quando Oliver Stone avrà finito con te.

No, non sarà troppo. Ciò che viene scelto confluisce in un universo significativo in cui prende forma lo Snowden umano. "Ho trovato una pista", dice, "che non posso lasciare". La semplice canzone per bambini.«Questa mia piccola luce. Dovrebbe risplendere liberamente' diventa la canzone che dà un tono di base semplice. E il "Velo" di Peter Gabriel rimuove finalmente il mistero che circonda l'uomo. Trova la pace quando segue la sua coscienza.

Stone si è dedicato a ben due ore e quattordici minuti per delineare la maturazione di Snowden. Il percorso da patriota nazionalista a nemico dello stato numero uno è plausibile e non sembra lungo. Il "traditore" Snowden che rimane il modello morale. E se non sei già convinto, lo sarai quando Oliver Stone avrà finito con te. È Obama che sta tradendo i suoi ideali e infrangendo le sue uniche promesse elettorali di trasparenza, e che sta perseguitando più informatori di tutti i presidenti messi insieme prima di lui nella storia degli Stati Uniti. Che caduta! Il capo della NSA Clapper mente al Congresso (e puoi vedere che mente mentre siede nel clip del documentario) senza che venga intentato un caso contro di lui. Che tradimento istituzionale! Potrebbe andare peggio con un regime repubblicano alla Casa Bianca?

Che si tratti di Erna Solberg, Barack Obama o Hillary Clinton che descrivono il circo Snowden, nella migliore delle ipotesi vediamo quanto siano ignoranti. Riusciranno a vedere questo film? Osano chiudere Salva un attimo e vedi? Presto arriveranno commenti più illuminati di "è solo questione di tornare a casa, nello stato di diritto negli Stati Uniti e sistemarsi" o "gli informatori godono di grande protezione sotto Obama e hanno un difensore civico separato"? Si sono resi conto che John Crane, che avrebbe dovuto difendere gli informatori nell'amministrazione, ha perso immediatamente il lavoro quando ha iniziato a denunciare gli abusi? Guarda il programma di notizie Democracy Now o leggi il libro di Mark Hertzgaard su John Crane e Thomas Drake. Hillary Clinton non dovrebbe avere un senso della privacy, lei stessa ha archiviato decine di migliaia di email illegalmente (senza scampo) proprio per evitare pubblicità?

I Snowden Stone usa molti fatti, come sempre. Ma qui non è un documentarista. Lui è cinematograficocrea. Calcolatore e avaro nella selezione da un enorme universo di materiale possibile – che potrebbe facilmente portare fuori strada. Ripetizioni. Cambio di tempo, sezione. Colori. Musica. Il racconto di Poitras dei drammatici giorni di giugno della scoperta della fuga di notizie e della fuga che si conclude a Mosca viene introdotto gradualmente da Stone. Il dramma delle giornate di giugno si intreccia con la preistoria, che dà profondità e comprensione alle motivazioni e alle forze trainanti dell'araldo. Gli angoli di ripresa sono Vintage-Stone e Hollywood al suo meglio. Ogni sezione è ben pensata, ogni percorso sembra ponderato e scelto. Panorami come primi piani, scene frenetiche e pensieri persistenti. Non lo notiamo, quindi il taglio deve essere stato perfetto. Il film non ruba nulla a Poitras Citizenfour, ma ritrae il suo lavoro come un film nel film, si basa sulla sua narrativa e crea un personaggio credibile.

Cubo di Rubik. La pietra non afferma mai. Ci mostra e basta. Intreccia insieme clip di documentari e clip di notizie senza soluzione di continuità. Il materiale trapelato è incluso. L'uccisione di bambini, famiglie e "terroristi" da parte dei droni ci ha colpito così come hanno colpito e trasformato Snowden nell'informatore più chiacchierato al mondo. Eccolo qui e tutto quello che può fare è gridare.

Stone crea emozioni elettrizzanti partendo dalla realtà, senza costosi inseguimenti in auto o scene di sparatorie o combattimenti a buon mercato. C'è abbastanza violenza nei tagli alla realtà. Nascosto all'interno di un cubo di Rubik, Snowden contrabbanda il chip con copie e documentazione sugli abusi da quella che deve essere la stanza più monitorata del mondo. Con lo stesso cubo viene riconosciuto nella hall dell'hotel da Poitras e Greenvald. Snowden padroneggia il cubo e questo diventa il simbolo della sfida della sua vita. Fa emergere la difficile lealtà alla patria e alla verità: "Inizi con la croce bianca al centro", istruisce l'uomo con lo scanner che si cimenta con il cubo. E nel mirino dove i droni uccidono senza pietà, la crociata etica di Snowden si eleva e diventa l'obiettivo stesso: osare difendere la verità e rompere con il potere. La sorveglianza di massa non riguarda la caccia ai terroristi, capisce alla fine, ma il "controllo e il mantenimento dell'egemonia".

Gli omicidi di bambini, famiglie e "terroristi" con i droni ci colpiscono mentre colpiscono e trasformano Snowden nell'informatore più chiacchierato al mondo. Eccolo qui e tutto quello che può fare è gridare.

Stone rende omaggio a Edward Joseph Snowden. Ma vuole di più. Molto di più, che avrebbe potuto facilmente deragliare il flusso naturale e la logica del film. L'epilessia di Snowden, il cameratismo in tempo di guerra, le tensioni romantiche, il mondo dei fanatici del computer e il movimento tra tre continenti diventano dettagli necessari in una narrazione che continua a vivere. All'interno di questo, Stone dipinge il quadro di un Paese che protegge i criminali e perseguita i testimoni della verità, come Thomas Drake, Kirk Wiebe e John Kiriakou. Tutti hanno visitato o visiteranno presto la Norvegia. Anche per noi il film si avvicina così. Stone disegna un evidente regime di sorveglianza che supera la Stasi della Germania dell’Est in volume e apparentemente anche in efficienza, ma che si affoga anche nei dati di massa e perde di vista il quadro generale, e quindi anche la capacità di dare legittimamente la caccia ai criminali. E chi ha dimenticato che Norimberga li condannò perché "si limitavano a eseguire gli ordini".

Pertanto, il film dovrà affrontare molta opposizione. "Non mi piace lavorare con il presente", ha detto recentemente Stone al Guardian in occasione del lancio. "Costa tantissimo in spese legali." Solo la giovane società Open Road Films ha finalmente osato realizzarlo. Ma sono già riusciti a vincere un Oscar e hanno fiuto per queste cose. Joseph Gordon-Lewitt e Shailene Woodley ci mostrano una coppia credibile: Edward Snowden e Lindsay Mills. I loro volti non sono quelli di celebrità abusate e possono crescere come persone nel corso delle due ore circa. Oscar Watch li ha già nel mirino.

Redento. Stone è un funzionario dell'informazione pubblica. Lui, come Snowden, ha giurato fedeltà alla costituzione e al popolo, non al potere o al presidente. Stone si offre di ridare dignità al Paese. Richiede il sacrificio di informatori come Snowden, che sono ben consapevoli di questo calcolo. Ecco perché diciamo addio allo Snowden redento. Nel mezzo della vita. Colui che semplicemente dovuto fa quello che ha fatto lui, e chi vive riconciliato con esso. Uno degli obiettivi principali del film sarà incoraggiare la notifica e onorare il coraggio di parlare apertamente quando importanti valori sociali sono minacciati. E come dice Edward a Lindsay: "Perché non vedo nessun altro che possa farlo".

Snowden sarà proiettato nei cinema americani a settembre.