Yavor Tarinski è un libero pensatore, accademico, attivista e autore bulgaro. Partecipa a vari movimenti sociali nei Balcani, si occupa di diffondere la "conoscenza dal basso" e siede nel consiglio del Transnational Institute of Social Ecology.
Attraverso 93 pagine, note incluse, Tarinski ci presenta ora un manifesto politico che mira a rimodellare le nostre società in una direzione più radicale, dove la democrazia non è principalmente caratterizzata da elezioni ogni quattro anni, ma piuttosto nella forma di ciò che lui stesso definisce un democrazia diretta ecologica.
Rompere la dottrina della crescita
La diagnosi di Tarinski, che poi costituisce la base della sua affermazione del cambiamento necessario, è semplice: la radice di tutti i mali è il capitalismo e l'avidità che il sistema capitalista crea. Distrugge la vita di miliardi di persone e con essa l'ambiente.
Questa è una diagnosi così ampia che è di scarso valore, credo. Diventa quasi come un incantesimo. Tuttavia, ho simpatia per il progetto di Tarinski. Il mondo deve agire ora in modo da poter raggiungere un equilibrio sociale ed ecologico. Allora qual è la soluzione proposta da Tarinski? Ci può essere solo una cosa, ovviamente, vale a dire fare un buco nella dottrina della crescita.
Tarinsku scrive: "Dovremmo andarcene crescitadottrina e rivolgere l'attenzione al ritmo già enorme della nostra produzione economica. Non ha senso espanderlo ulteriormente, anzi, se vogliamo avere un futuro su questo pianeta, dobbiamo ridimensionarlo. Ma questo può avere senso solo se decidiamo di condividere equamente ciò che creiamo".
Irlanda, Svizzera, Nepal e Messico
Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo espandere la nostra democrazia, scrive Tarinski, sotto forma di democrazia più diretta. Questo è ciò che chiedono gli attivisti per il clima di Extinction Rebellion: più partecipazione popolare per inviare segnali più chiari agli organi eletti sulle nuove direzioni che noi come società dobbiamo scegliere. La democrazia diretta è descritta da Tarinski come: "[m] ottenere il potere equamente tra tutti i membri della società".
Questo è più facile a dirsi che a farsi. Non tutti i cittadini parteciperanno a riunioni pubbliche, sondaggi o attività di volontariato. Un consiglio di cittadini non è necessariamente più democratico delle assemblee elette, come lo Storting. Ma: questo potrebbe ancora avere qualcosa da fare se i cittadini si sentono più coinvolti in questo modo. La partecipazione crea buoni sentimenti di appartenenza e significato. Ci sono esempi di una forma di esteso democratici diversi luoghi in Europa, come in Irlanda, con la sua forma di consigli cittadini, o referendum in Svizzera. Ci sono anche molte cosiddette Transition Town, alcune con una propria moneta e un alto grado di partecipazione popolare al governo e alla cura locale. Tarinski cita anche esempi dal Nepal e dal Messico.
Inoltre, si basa su lavori teorici svolti da teorici sociali come Cornelius castoridis e Murray Bookchin, e visita anche nomi noti come Hannah Arendt, David Graber, Elinor Ostrom e David Harvey per comprovare le loro affermazioni.
Comuni
Tarinski risale all'antichità e al Medioevo e alla forma di democrazia diretta che allora esisteva in varie forme città statoè, anche se il concetto di cittadino all'epoca era ristretto. Trova ispirazione anche in una rete di città in tutto il mondo che stanno sperimentando nuove forme di diretta cittadinopartecipazione, non diversamente dagli esempi storici. Queste sono spesso anche città in cui si pone l'accento sulla progettazione ecologica nello sviluppo urbano. Crea entusiasmo e aumenta la partecipazione. Le persone sentono di prendere parte allo sviluppo dei loro beni comuni più vicini. E questa è la strada da percorrere, secondo Tarinski: dobbiamo riaccendere i nostri sentimenti per pubblico in generaleer.
Sia capitale finanziario che fisico, capitale naturale, capitale sociale e capitale umano.
Anche Tarinski affronta l'argomento nedvekst ("decrescita"). Dobbiamo accontentarci di un'economia più piccola, ha insistito Ecologiaaccadere principi. Sarà anche un'economia essenzialmente più solidale.
Tarinski ha un linguaggio fresco e attacca sia la destra che la sinistra. Entrambi sono troppo interessati al controllo gerarchico. Il dominio, una classe sull'altra, un clan sull'altro, una razza sull'altra e il dominio dell'uomo sulla natura, alla fine porta alla catastrofe globale, sia dal punto di vista sociale che ecologico.
E la Norvegia?
La rivoluzione mondiale è probabilmente molto lontana, e forse dovremmo esserne felici. Riesco a gestirmi in modo troppo semplicistico capitalismocritica che taglia l'intero Occidente su tutta la linea. Gran parte delle critiche mosse da Tarinski alla mancanza di co-determinazione democratica non si applicano affatto alla Norvegia. Ma siamo forse uno dei pochi paesi così ben sviluppati?
Ma Tarinski ci fa guardare avanti e dà buoni suggerimenti su cosa si può fare. E diversi paesi stanno ora mettendo in discussione i vecchi concetti di crescita; si applica sia alla Scozia che alla Nuova Zelanda. Hanno lavorato con un concetto di crescita che comprende diverse dimensioni, con capitale sia finanziario che fisico, capitale naturale, capitale sociale e capitale umano. Si cerca la crescita, ma una politica che aumenta una forma di capitale nello stesso momento in cui abbatte l'altro capitale sarà sbagliata. Diverse città europee, come Grenoble, ha iniziato a vietare i manifesti pubblicitari nei luoghi pubblici.
Sta succedendo qualcosa. E Tarinski contribuisce con i suoi pensieri.