Ordina qui il numero di primavera

Una Norvegia tra le grandi potenze

L'intelligenza professionale è assolutamente necessaria per esporre la manipolazione politica del pubblico.

 

Il 10-11 In ottobre si è tenuta a Vadsø una conferenza: "L'intelligence militare come angolo cieco democratico". È stato organizzato da Bård Wormdal e Formidlingskraft a Vadsø, dall'Università di Tromsø, da Barents Press in Norvegia e Russia e da Norwegian PEN. La conferenza ha riunito un centinaio di persone: giornalisti, ricercatori e politici locali, l'ex ministro della Difesa e leader del comitato EOS Eldbjørg Løwer, il laburista Kåre Simensen del Finnmark, il comitato per gli affari esteri e la difesa, nonché un americano e un russo ricercatore. Il giorno prima, la conferenza era stata annunciata ad Aftenposten dal capo dell'intelligence, il tenente generale Morten Haga Lunde, e il giorno dopo lo stesso argomento era stato presentato dal ministro della Difesa Ine Eriksen Søreide in VG. Hanno sottolineato l'importanza di non divulgare informazioni segrete, come se fossero preoccupati che i pensionati di Vadsø o Vardø iniziassero a raccontare la loro esperienza. Quando si tratta di nomi e fonti, è comprensibile che questi siano tenuti segreti, ma la descrizione dei singoli individui della portata, dell'obiettivo e del significato dell'intelligence per gli Stati Uniti non deve essere tenuta segreta. Questa conoscenza è un prerequisito essenziale per una vera conversazione democratica sulla politica di sicurezza norvegese. Se i norvegesi avessero davvero compreso l'importanza dell'intelligence norvegese, la Norvegia non avrebbe avuto bisogno di rimanere piatta e lasciarsi sedurre dalle avventure di guerra americane e britanniche in Nord Africa e Medio Oriente.

Attacco nucleare scongiurato. Un esempio: all'incontro decisivo a Washington nel 1987 sul caso Kongsberg-Toshiba, Richard Perle (il segretario di stato del ministro della Difesa degli Stati Uniti) voleva punire la Norvegia. Tuttavia, questo è stato fermato dall'allora capo dell'intelligence navale Bill Studeman (che aveva precedentemente lavorato per Robert Bathurst). Studeman ha affermato che oltre il 90 percento di tutte le firme sonore dei sottomarini sovietici – che gli Stati Uniti avevano nei propri archivi e che hanno permesso agli americani di identificare il suono di ogni sottomarino sovietico – provenivano dall'intelligence norvegese. L'intelligence norvegese era troppo importante. Punire la Norvegia si ritorcerebbe contro gli stessi Stati Uniti. Non era nell'interesse americano, credeva Studeman. Ma significa anche che finché non c'è guerra, la cooperazione dell'intelligence norvegese-americana è principalmente una protezione contro le misure americane contro la Norvegia. Richard Perle non ha vinto. La Norvegia può mantenere una certa indipendenza politica. Non abbiamo bisogno di partecipare alle avventure americane e britanniche in Afghanistan, Iraq, Libia e Siria. La Norvegia settentrionale e la penisola di Kola sono ancora "il bene immobile più prezioso sulla terra", per citare l'ex segretario alla Marina degli Stati Uniti John Lehman. La Norvegia non ha bisogno di chiedere il sostegno degli Stati Uniti. La Norvegia settentrionale è di importanza decisiva per il pensiero americano e gli Stati Uniti interverranno in una situazione di crisi nel nord, indipendentemente dal fatto che il governo norvegese lo voglia o meno.

Una buona intelligenza è spesso esattamente ciò che può impedire una guerra. All'esercitazione NATO Able Archer nel novembre 1983, i principali politici occidentali hanno partecipato ai preparativi per introdurre armi nucleari. L'esercitazione è apparsa così realistica al Politburo sovietico che il suo leader Yuri Andropov era convinto che la NATO fosse in procinto di iniziare una guerra nucleare contro l'Unione Sovietica. Alle forze missilistiche sovietiche fu ordinato di stare in massima allerta e i bombardieri sovietici con armi nucleari stavano con i motori accesi, pronti a decollare. Ma la Germania dell'Est aveva un agente, Rainer Rupp ("Topas"), al quartier generale della NATO fuori Bruxelles. Sapeva che era solo una pratica e riuscì a fermare l'attacco nucleare sovietico. Se non ci fosse riuscito, città come Vardø e Vadsø sarebbero state distrutte in pochi minuti.

Prove false. L'intelligence professionale è assolutamente necessaria per esporre la manipolazione politica del pubblico. Le odierne profezie di sventura dei media che parlano di una "minaccia russa" mancano di fondamento nella realtà. I media svedesi parlano di una minaccia dei sottomarini russi, ma ci sono solo due sottomarini russi nel Mar Baltico (rispetto ai 40-50 degli anni '1980) e sono per lo più attraccati. Gli studi del SIPRI sulle forze convenzionali della Russia mostrano che hanno meno di un decimo della capacità che troviamo sul lato occidentale. Che la Russia costruisca queste forze è importante in modo che Mosca non ricorra immediatamente alle armi nucleari quando subisce una minaccia dall'Occidente. L'intelligence norvegese avrebbe potuto rivelare che non esiste una seria minaccia, proprio come ha fatto negli anni '1980. L'allora ministro degli Esteri Kjeld Vibe, che si fidava maggiormente dei media americani, credeva che i russi stessero ancora facendo il doppio, mentre il capo dell'intelligence Alf Roar Berg (il "numero opposto" di Studeman negli anni '1990 come capo della NSA e capo ad interim della CIA ) sapeva cosa era successo dalla parte sovietica e che in parte corrispondeva alla retorica russa. La Norvegia deve anche essere in grado di valutare cos'è l'intelligence manipolata politicamente, come le false prove della CIA di armi chimiche e biologiche, prodotte per legittimare la guerra in Iraq nel 2003. Per non parlare delle false affermazioni su una minaccia ai civili a Bengasi , che è stato prodotto a Parigi per legittimare la guerra libica nel 2011. Il governo norvegese è stato quindi, in assenza di una propria intelligence, completamente manipolato dai servizi alleati. L'unica prescrizione contro questo è una maggiore trasparenza.

Rilassamento. Bård Wormdal ha pubblicato il libro nel 2015 La base spia. Qui scrive che Philip E. Coyle (Segretario di Stato USA per il Ministro della Difesa 1994-2001) conferma che il radar Globus II a Vardø è molto importante per la difesa missilistica statunitense. Può essere utilizzato per seguire i test missilistici in Russia, ma può anche distinguere tra razzi russi e altri oggetti nello spazio. Può anche registrare le esatte traiettorie dei razzi. Ciò rende il radar uno strumento importante nella difesa missilistica. Secondo il ricercatore americano George Lewis, che ha partecipato alla conferenza, questo vale ancora di più per il nuovo radar Globus III che sarà costruito per Vardø entro il 2020. Philip E. Coyle, che è stato anche responsabile del test e della valutazione degli Stati Uniti, dice che tutti i dati radar devono andare direttamente al comando negli Stati Uniti. "Non è il momento per le persone in Norvegia e altrove di prendere parte a questo processo", afferma. Il controllo nazionale norvegese sembra qui essere limitato. Allo stesso tempo, sappiamo che la difesa missilistica rischia di minare la capacità strategica della Russia e, secondo il pensiero strategico che si applica negli Stati Uniti e in Russia, la difesa missilistica aprirà così un possibile attacco americano. Si deve presumere che la Russia disattiverà il radar Vardø entro i primi minuti di un conflitto, il che porrebbe Washington davanti alla scelta di colpire immediatamente, il che è fondamentalmente destabilizzante.

La conferenza ha concluso che il ruolo centrale della Norvegia per l'intelligence occidentale è in parte stabilizzante, in parte destabilizzante. L'intelligence si sta stabilizzando perché le intercettazioni, ad esempio, da Vadsø forniscono una conoscenza precisa delle capacità e delle intenzioni dell'altra parte. Il rischio di fraintendimenti diminuisce e abbiamo l'opportunità di smentire le profezie di disastro dei media quando la trasparenza dell'intelligence è maggiore. D'altra parte, il nuovo radar Vardø può essere utilizzato all'interno della difesa missilistica degli Stati Uniti. Potrebbe minare la capacità strategica della Russia e aprire il rischio di un primo attacco. La domanda che dobbiamo porci è se il "derby" locale tra Vadsø e Vardø non riguardi il calcio, ma un'apertura per una distensione globale contro il rischio che i decisori in situazioni di crisi non vedano altra possibilità che un russo-americano guerra nucleare.

Leggi anche: La recensione del libro di La base spia

Ola Tunder
Ola Tunander
Tunander è professore emerito del PRIO. Guarda anche wikipedia, a PRIO, oltre a una bibliografia su Pietra d'acqua

Potrebbe piacerti anche