"Un sistema omicida"

L'ex caporedattore svedese e magnate dei media Arne Ruth è "sconvolto dal modo in cui le autorità svedesi hanno trattato il fondatore di Wikileaks, Assange, per quasi dieci anni ormai". Ruth ha una lunga esperienza di gestione da importanti giornali svedesi come Dagens Nyheter. Sulla base di un'intervista con Nils Melzer delle Nazioni Unite sulla rivista svizzera Republik (31 gennaio), Ruth si è interessata al modo in cui il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura ha commentato la questione:

"Melzer lancia forti accuse contro la Svezia e chiede risposte al governo, come è stato progettato il suo mandato delle Nazioni Unite. Ha concluso che il processo contro Assange si basa su accuse deliberate e fuorvianti di stupro”.

Anche la svizzera conservatrice Neue Zürcher Zeitung ha seguito Svezia/Melzer con una schiacciante caratterizzazione il 4 febbraio: "L'indagine della Svezia sul caso Julian Assange non dà a questo Paese nordico motivo di essere orgoglioso".

Fondato su accuse deliberate e fuorvianti di stupro.

Lunedì 1° giugno Ruth ha consegnato una petizione al ministro degli Esteri svedese Ann Linde, firmata attualmente da oltre 3000 persone, tra cui molti svedesi. Tutti chiedono risposte alle gravi accuse dell'ONU e di Melzer.

Ruth si riferisce anche all'articolo del norvegese Klassekampen sul caso Assange del 20 febbraio di quest'anno, basato principalmente sulla conversazione di Republik con Melzer del 31 gennaio: "Ma Klassekampen è troppo cauto quando dicono che il caso delle autorità 'è pieno di gravi errori' . Secondo Melzer la polizia ha criminalmente alterato la testimonianza di una delle due donne."

Si potrebbe pensare all'Amleto di Shakespeare che qualcosa è marcio in Danimarca, dove il relatore dell'ONU Melzer descrive che dall'altra parte dell'Øresund "un sistema omicida sta crescendo davanti ai nostri occhi".

Quando Melzer, uno psichiatra e un patologo forense visitarono Assange un anno fa nella prigione di Belmarsh, conclusero indipendentemente che avesse sintomi che ci si aspetterebbe di trovare in qualcuno che è stato torturato psicologicamente per molto tempo. Melzer ha paragonato Assange alle vittime della tortura psicologica: ne ha visti molti tra i prigionieri politici in Medio Oriente e nei Balcani.

Alla campagna di Ruth e degli altri setjulianfree.org Melzer afferma di apprezzare le iniziative che aiutano "gli stati a rispettare i loro obblighi legali internazionali". L'opinione pubblica deve essere informata dei pericoli posti dal rifiuto dei governi di cooperare con i meccanismi delle Nazioni Unite e di rispettare i principi di trasparenza, responsabilità e inviolabilità della legge".

L'Onu accusa la Svezia

La preoccupazione di Arne Ruth è che la Svezia debba rispondere quando il relatore speciale ufficiale delle Nazioni Unite Melzer presenterà la documentazione secondo cui il paese ha inventato accuse di stupro contro Julian Assange. Melzer lo documenta con e-mail tra l'intelligence britannica e la polizia svedese come una cospirazione contro Assange.

Secondo Melzer (su Republik), "la Svezia ha passato quasi dieci anni a definire deliberatamente Julian Assange come un molestatore sessuale […]. Non è stata presentata alcuna prova che sia avvenuto qualcosa di criminale". Meltzer vuole risposte a 50 punti. Tra questi: “Come è stato possibile che la stampa fosse informata delle accuse contro Assange nonostante ciò fosse proibito? Come era possibile presentare un caso al pubblico quando Assange non era stato nemmeno interrogato? Come è stato possibile accertare che fosse stato commesso uno stupro quando le stesse vittime in questione lo hanno negato in quel momento? Per oltre dieci anni, gli svedesi hanno presentato Assange come un molestatore sessuale e poi improvvisamente hanno chiuso il caso. Qual è stata la ragione di ciò?" Alle numerose lettere di Melzer il ministro degli Esteri svedese ha risposto che "non c'era nulla da aggiungere". Melzer chiede poi a Republik come possono essere interpretate le e-mail tra i servizi segreti britannici e la polizia svedese.

"Sì, come lo interpreti", ripete Republik, e Melzer risponde brevemente: "È un'ammissione di colpa".

Le autorità svedesi non hanno quindi fretta di indagare su cosa è andato storto. No, hanno spintonato Elinor Hammarskjöld davanti a loro al Ministero degli Esteri svedese (usando la nipote di Dag Hammarskjöld dell'ONU) con la lettera da lei firmata il 12 luglio 2019 – in cui il Ministero respinge bruscamente le accuse come infondate.

La tesi del governo è che "gli è costituzionalmente impedito di commentare o influenzare le decisioni indipendenti prese dai pubblici ministeri svedesi". Ma il dialogo del relatore dell'ONU deve necessariamente passare attraverso il governo, sottolinea Melzer. Questo è il canale che è obbligato a utilizzare. La responsabilità del governo svedese è contattare le parti interessate per chiarire cosa è successo e poi riferire. Melzer sottolinea che le autorità svedesi non possono aver capito cosa prevedono le convenzioni internazionali. Quando Melzer nella sua risposta del 12 settembre 2019 confuta le scuse con nuovi documenti e rafforza le accuse, la situazione diventa ancora peggio.

Il governo svedese ha semplicemente scelto di ignorarlo.

I media svedesi tacciono

In Norvegia, il caso Assange è ampiamente trattato da diversi media. Ad esempio coperto Klassekampen La risposta della Svezia è stata puntuale. Ma cosa stanno facendo i media svedesi, i guardiani nazionali della democrazia e dello stato di diritto? La polizia e i pubblici ministeri svedesi sono accusati di frode, di sabotaggio della sicurezza giuridica di Assange e di aver avviato procedimenti legali contro tutte le leggi e i regolamenti, nazionali e internazionali. Dove sono i media svedesi quando il governo continua a rifiutarsi di rispondere alle accuse? Sono per lo più silenziosi.

In Inghilterra, la BBC ha seguito l'esempio della Svezia non trasmettendo un'intervista fatta a Nils Melzer, ma in Germania i giornali si dedicano con diverse pagine di servizi e dibattiti entusiasti. E più di 100 persone hanno finora sostenuto l'autore Günter Wallraff, che chiede il rilascio di Assange. Importanti giornali come Die Zeit e Süddeutche Zeitung hanno riportato integralmente la lettera di Melzer alle autorità svedesi. E del destino di Assange hanno discusso al Bundestag tedesco. In Svizzera si discute di Assange in parlamento.

Arne Ruth non ha saputo restare in silenzio, e si è ispirato al suo amico Wallraff per formulare l'appello a Setjulianfree.org. L'ex caporedattore semplicemente non può sopportare che il suo governo indebolisca l'autorità delle Nazioni Unite rimanendo in silenzio nel tentativo di sorvolare sulle proprie azioni. Nella lettera indirizzata al ministro degli Esteri Ann Linde, consegnata da Ruth a nome della campagna il 1° giugno, il messaggio è chiaro: "La logica portata avanti dal vostro ufficio renderà tutta la cooperazione internazionale svedese impotente e irrilevante. E soprattutto tutto ciò che ha a che fare con le Nazioni Unite e le organizzazioni secondarie delle Nazioni Unite."

Petizione per Assange

L'appello "Libera Julian!" assume il ruolo e la responsabilità della Svezia. Si sottolinea qui che il relatore delle Nazioni Unite Melzer afferma che la convenzione internazionale sulla tortura riterrà la Svezia responsabile di ciò che accade ad Assange sia nel Regno Unito – dove Assange è molto malato nella prigione di Belmarsh infettata dal coronavirus – sia in caso di temuta estradizione negli Stati Uniti.

Assange ha già finito di scontare la pena ricevuta dopo aver violato la cauzione nascondendosi nell'ambasciata ecuadoriana. Allora perché è ancora in prigione, si chiede Ruth, aggiungendo che la Svezia "deve ad Assange delle scuse, un risarcimento e un grosso risarcimento".

Tra i famosi norvegesi che sostengono l'iniziativa di Ruth setjulianfree.org figurano la cacciatrice di corruzione e politica Eva Joly, l'ex redattore Harald Stanghelle, l'ex direttore di NUPI e PRIO Sverre Lodgaard, il capo del Norsk PEN Kjersti Løken Stavrum, il sociologo e ricercatore per la pace Johan Galtung e il sociologo culturale figure come William Nygaard ed Erik Hillestad. Sono in celebre compagnia con nomi internazionali come Noam Chomsky, Richard Falk, John Pilger e Denis Halliday.

Ruth è rimasta sorpresa che Svensk PEN, l'Associazione svedese degli autori, Dagens Nyheter e Aftonbladet fossero tra coloro che non hanno voluto sostenere quando l'ha contattato. Tuttavia, la rivista Folket i Bild / Kulturfront ha continuato la sua orgogliosa tradizione di denuncia e ha sostenuto l'appello. Lo stesso ha fatto il canale televisivo Öppna Kanalen di Stoccolma. Ruth è anche ottimista sul fatto che noti nomi svedesi come Sven Britton, Jan Myrdal, Kaisa Ekis Ekman, Sven Hirdman, Carl Tham, Kjerstin Käll, Mikael Wiehe e Sven Eric Liedman sostengano la petizione.

Ad oggi, oltre 3000 persone hanno aderito all’appello in una campagna che è lungi dall’essere conclusa. Ruth conclude: "Non si tratta solo del destino di un Julian Assange malato e vulnerabile in una prigione pericolosa per la salute. Riguarda l'anima della Svezia, come democrazia e come società governata dallo Stato di diritto."

Su www.setjulianfree.org contiene tutta la documentazione sorgente menzionata in questo articolo. Si prega di notare che l'autore dell'articolo ha collaborato con Ruth alla campagna, che anche MODERN TIMES ha sostenuto. Sia Ruth che Jones sono seduti
nella redazione di MODERN TIMES

Arne Rut

Arne Ruth (nella foto) arrivò in Svezia dalla Germania sugli autobus bianchi nel 1945, con la madre e i fratelli svedesi. Il padre era un soldato tedesco che li lasciò agli autobus Bernadotte prima di scomparire nell'ultima oscurità della guerra. Ruth ha presieduto il PEN svedese e il Comitato Rushdie svedese. È stato redattore per 22 anni nei più grandi giornali svedesi. Ha combattuto contro la corruzione nel gigante Skandia e ha vinto. Ha chiesto che i casi di asilo fossero riaperti e vinti. In qualità di redattore capo del Dagens Nyheter, Ruth ha preso il cappello e se n'è andata quando i proprietari di Bonnier sono intervenuti editorialmente.