[Nota Questo può essere trovato qui a inglese]
Lo rivela il libro del giornalista del Washington Post Craig Whitlock I documenti dell'Afghanistan. Una storia segreta della guerra. Alla fine della guerra, oltre 775 soldati avevano combattuto in Afghanistan. Più di 000 morirono e 2300 tornarono a casa feriti. Si dice che la guerra sia costata 21 miliardi di dollari (circa 000 miliardi di NOK). Tali cifre richiedevano una giustificazione.
Un progetto chiamato Lezioni apprese iniziato in sordina nell'amministrazione statunitense intorno al 2015. L'intenzione era quella di analizzare gli errori politici in Afghanistan, per evitare ripetizioni. Dichiarazioni sono arrivate da generali e diplomatici, operatori umanitari e funzionari afghani, nonché da 3000 soldati che avevano combattuto nella "guerra globale al terrore". Hanno parlato apertamente, poiché il progetto doveva rimanere una questione interna. Whitlock ha scoperto il caso e, dopo tre anni di battaglia in tribunale, sono state pubblicate un totale di 10 pagine di note di interviste.
I documenti descrivono un gigantesco progetto in perdita, mentre al pubblico è stato detto per anni che “stiamo facendo progressi. Stiamo vincendo la guerra". Un generale dell'amministrazione Bush ammette che "non c'era nessun piano, nessuna strategia a lungo termine". Due anni dopo l'inizio della guerra, ha dichiarato il ministro della Difesa Donald Rumsfield in uno dei suoi tanti appunti manoscritti, noto come “fiocco di neve”: “Non ho idea chiara di chi siano i cattivi in Afghanistan”. Questa ignoranza era diffusa e avrebbe perseguitato gli Stati Uniti fino alla fine. Nessuno nel governo ha spiegato al pubblico come o quando oa quali condizioni intendeva terminare le operazioni nel paese. Ma presidente cespuglio intendeva mantenere tutto all'asciutto: "Non ripeteremo gli errori commessi da altre grandi nazioni che hanno invaso l'Afghanistan [leggi Russia], vale a dire avere successo all'inizio, seguito da molti anni di esitazione e infine sconfitta".
Bush ha ripetuto gli errori
Un errore grossolano sin dall'inizio è stato non distinguere chiaramente tra Al Qaeda e talebani. Entrambi professavano un'ideologia estremista religiosa, ma perseguivano obiettivi diversi. Al Qaeda era principalmente una rete araba globale: bin Laden voleva rovesciare la famiglia reale saudita e altri autocrati in Medio Oriente alleati con gli Stati Uniti. Restava in Afghanistan solo perché era stato espulso dal Sudan. Talebani, invece, aveva interessi esclusivamente locali. La maggior parte dei loro seguaci era composta da varie tribù pashtun, che stavano combattendo per il potere nel paese. L'amministrazione Bush ha definito i talebani come il nemico perché hanno protetto bin Laden e si sono rifiutati di estradarlo dopo l'9 settembre. Ma nel 11 erano rimasti pochi sostenitori di Al Qaeda in Afghanistan. La maggior parte era stata uccisa e il resto era fuggito dal paese. Pertanto, gli americani ei loro alleati hanno trascorso vent'anni a combattere vari gruppi militanti in Afghanistan, persone che non avevano nulla a che fare con l'2002 settembre.
Il materiale che Whitlock presenta lo dimostra ulteriormente Bin Laden potrebbe essere stato catturato già nel dicembre 2001. Si trovava vicino a Jalalabad. Tuttavia, gli americani hanno armeggiato con le decisioni militari abbastanza a lungo da permettere all'arcinemico numero 1 di scappare. Ci sono voluti dieci anni prima che riuscissero a ritrovarlo.
I talebani sono stati etichettati come terroristi.
La comunità internazionale ha commesso un altro errore. Nel dicembre 2001 si è svolto a Bonn un vertice guidato dalle Nazioni Unite. Il compito era quello di negoziare una struttura di potere temporanea in Afghanistan. Hanno partecipato le parti coinvolte e rappresentanti, tra gli altri, di Iran, Pakistan, Russia e India. Si è conclusa con un "trionfo diplomatico": Hamid Karzai è stato nominato leader del paese ed è stato avviato un processo per redigere leggi e preparare le elezioni nazionali. Ma un errore fatale alla conferenza di Bonn è stato trascurato: ha escluso i talebani. I talebani a questo punto avevano mostrato la loro volontà di arrendersi e negoziare il futuro dell'Afghanistan. Ora venivano etichettati come terroristi. Non l'hanno mai dimenticato.
Un paese povero di liscivia
Gli americani ei loro alleati arrivarono in una terra povera di liscivia. Non c'era niente con cui costruire qualcosa. I soldi dovevano venire dall'esterno. Ma come dovrebbero essere usati? Il piano di ricostruzione consisteva nell'ordine dell'amministrazione Bush: "Andate ad aiutare Karzai".
"Il potere centralizzato è stato un disastro".
Ma anche adesso l'intenzione di rimettere rapidamente in piedi l'Afghanistan e poi tornare a casa era un ricordo del passato. Aiutare Karzai consisteva nel formare uno stato modello à la Stati Uniti, una democrazia costituzionale con un presidente eletto. Ma gli afghani non avevano esperienza di questo genere di cose. Erano abituati alle strutture tribali, dove ognuno combatteva per se stesso. "Il meglio della società" era una parola straniera per loro. "Il potere centralizzato è stato un disastro", ha ammesso in seguito un portavoce europeo. Come ha affermato un agricoltore: “Ho allevato pecore e capre e coltivato ortaggi su questa terra da tempo immemorabile e non ho mai avuto un governo centrale. Perché ne ho bisogno adesso? E caro, non ne aveva mai sentito parlare.
Funzionari afgani appena coniati, che non sapevano né leggere né scrivere e che avevano un disperato bisogno di tutti i dollari che potevano gestire, furono incaricati dei beni. Finì nel caos e nella corruzione. Gli americani sono stati inviati in Afghanistan a rotazione, dove sono arrivati senza conoscere la lingua, senza conoscere la cultura, poi sono tornati a casa dopo pochi mesi e sono stati sostituiti da nuove ignare reclute. A poco a poco, la lealtà si è ridotta a zero. Alla fine Karzai si è sentito deluso dagli Stati Uniti e si è lasciato andare a una massiccia corruzione. Chi era amico e chi era nemico? È successo che sia gli afghani che gli americani sono impazziti tra coloro che avrebbero dovuto proteggere.
Alla fine Karzai si è sentito deluso dagli Stati Uniti e si è lasciato andare a una massiccia corruzione.
Allo stesso tempo, la guerra in Iraq ha attirato sempre più attenzione e ha consumato sempre più budget di guerra, lasciandosi alle spalle Afghanistan in un ristagno di guerra fallita. E più le cose andavano male, più era importante dire agli americani a casa che tutto stava andando bene e che i talebani erano in piena ritirata. Durante la sua seconda campagna elettorale, il presidente Bush è stato persino costretto a dirgli che i talebani "non esistono più". Forse voleva dire, ma ha dimenticato di aggiungere, che si erano trasferiti dall'altra parte del confine, in Pakistan, dove erano ben curati e riforniti di armi.
Per cosa stiamo combattendo?
La guerra alla droga è stata un esempio di fallimento. Nel 2006, si stimava che i papaveri rappresentassero un terzo dell'economia totale dell'Afghanistan, e il paese forniva al mondo fino al 90% della quantità totale di oppio. Gli americani avevano lanciato l'operazione River Dance. Dovevano porre fine alla coltivazione dell'oppio, prima con trattori e bulldozer. Inutile. Consideravano spruzzare veleno dall'aria: politicamente ed ecologicamente inutile. Ma tutti gli agricoltori, i leader religiosi e i decisori locali hanno sostenuto la campagna, ha affermato. Menzogna. I contadini poveri, alienati e privati del reddito vitale, invece, divennero perfette reclute per i talebani.
Dire la scomoda verità in pubblico era rischioso. Il generale David ha capito Mc Kiernan, comandante delle truppe NATO in Afghanistan, prova di. Verso la fine del regime Bush fu il primo generale ad ammettere che la guerra nel Paese andava male. È stato rapidamente licenziato, senza spiegazioni. Sotto Obama, il pantano è continuato, nonostante i tentativi di una "nuova strategia globale". Flussi di denaro sono confluiti nella "costruzione dell'indipendenza dell'Afghanistan" e nell'invio di soldati per contrastare le insurrezioni. Ma non ci sono stati buoni risultati e la domanda è rimasta senza risposta fino alla fine: per cosa stiamo combattendo?
La fuga disastrosa e disonorevole degli americani dall'Afghanistan nell'agosto 2021 non poteva essere discussa. Ciò che sono riusciti a fare è stato minare la fiducia nel sistema politico, pilastro della democrazia.