È facile stancarsi ed esaurirsi quando notizie spaventose prendono il sopravvento nella vita di tutti i giorni. Mantenere tale attenzione nel tempo – e far fronte al suo fallimento – è un aspetto del tipo di fatica che la guerra porta con sé. Come possiamo come pubblico evitare un'attenzione così ridotta? Provo con questa personale narrativa ucraina:
"Non possiamo più accettare così tanti testi sull'Ucraina", ha affermato il nostro media partner all'estero. "I nostri lettori sono stanchi." Al momento della stesura di questo articolo, sono passati diversi mesi dall'invasione russa dell'Ucraina e la guerra è ancora in prima pagina in molti media di tutto il mondo. Ma altre questioni politiche e aspetti della vita meritano la nostra attenzione, come l'inversione di Roe v. Wade, la gestione cinese del covid-19 o altri eventi. Decine di immagini di atrocità russe e centinaia di notizie dall'Ucraina dominano con una sorta di fondale nella quotidianità di oggi per un pubblico abituato e stanco delle notizie.
Il feed delle notizie
Allo stesso tempo, i giornalisti stanno diventando sempre più ansiosi di trovare storie "sanguinose" e insopportabili che si sovrappongono ai reportage di guerra esistenti. Alla fine di marzo, lo scrittore, documentarista e produttore di media ucraino Alik Sardarian ha menzionato questa tendenza in un saggio per openDemocracy. Mentre la guerra continua, sempre più giornalisti chiedono di riportare viaggi in luoghi dell'Ucraina dove c'è azione [hotspot, ndr], anche se questo rappresenta un grosso rischio per gli organizzatori ucraini: «Lviv non basta più per loro», sostiene Sardarian. I giornalisti lo fanno perché i lettori sono stufi delle solite vecchie immagini di baraccopoli fatiscenti, di famiglie nelle stazioni ferroviarie o di altre scene con rifugiati – francamente: "poverty porn".
Ma le persone non possono semplicemente mettere in pausa la propria vita, come sono costretti a fare gli ucraini. Piccole battaglie politiche, eventi sportivi, persino ricette di torte compaiono nel tuo feed di notizie alla pari della guerra in Ucraina, e insieme creano un'immagine piuttosto assurda e frammentata dei nostri tempi. Sfortunatamente, la stanchezza del pubblico è naturale e inevitabile.
È impossibile per noi percepire, accogliere e simpatizzare con tutti i tipi di perdita in modo altrettanto forte per diversi mesi consecutivi.
Quello che per uno può essere un momento unico in un disastro, può essere percepito da altri come un'altra triste storia in TV. Questa stanchezza è l'aspetto non detto della guerra che incontro non solo nelle conversazioni con i colleghi stranieri, ma anche tra i cittadini ucraini nel Paese. È impossibile per noi percepire, accogliere e simpatizzare con tutti i tipi di perdita in modo altrettanto forte per diversi mesi consecutivi.
Ma perché il mercato dei media deve essere così volubile? C'è ancora spazio per storie che possono sfidare la propria visione del mondo? Credo di si. Penso anche che tali storie possano fare a meno di immagini cupe.
Sembrava surreale
Ricordo bene il 21 marzo. Erano passate tre settimane dall'invasione. Le persone nella capitale dell'Ucraina hanno continuato a vivere sotto bombardamenti limitati ma costanti, ma non è successo nulla di significativo.
Ero sdraiato sul pavimento del mio vecchio appartamento a Kiev ascoltando un podcast del The Guardian. L'appartamento non è stato ristrutturato. Il corridoio in stile sovietico con lampadari e lampade dei primi anni '1960 era stato temporaneamente utilizzato come camera da letto. L'episodio del podcast riguardava le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e come le elezioni sarebbero state influenzate dalla guerra in Ucraina.
Nel podcast, un ex politico si chiedeva se la richiesta di armi degli ucraini sarebbe stata ripugnante per la sinistra politica statunitense. Nel podcast, hanno anche discusso le reazioni delle persone all'aumento dei prezzi del gas, la prospettiva dell'inflazione mondiale e alcune altre questioni.
Ho avuto un'illuminazione improvvisa, una forte sensazione che tutto il mio essere fosse – involontariamente – modellato dal panorama geopolitico. Ero come un personaggio in un film documentario medio: eccomi qui, il figlio bilingue dei miei genitori di origine sovietica e di lingua russa, che si nasconde dai razzi russi nel corridoio, ascoltando Politics Weekly America mentre fissa la sconfitta sovietica nel crepuscolo.
L'ospite e l'ospite del podcast hanno parlato di termini e cose che erano per lo più concetti, che non avevano proprietà fisiche: nelle mie cuffie potevo ancora sentire le vere esplosioni ricorrenti all'esterno che soffocavano le loro battute mentre cercavo di dormire. Le loro voci sembravano così distanti, il loro stile di reportage così fluido e superficiale che mi ha fatto pensare: uno dei nostri paesi semplicemente non è reale. "Vivono nella realtà?" mi sono chiesto. “E se è così, dove sono? Come si chiama questo posto dove i prezzi della benzina, i vestiti, le merci e i servizi non contano?
Queste due dimensioni – una zona di guerra e una zona di pace – per un momento si sono avvicinate così tanto da sembrare entrambe surreali.
Penso che giorni come quello definiscano una sorta di confine, dove perdi ciò che può farti esprimere pienamente a chi non ha vissuto il tuo stesso momento.
Ansie casuali
Qualche mese fa ho studiato storia del teatro e scrittura creativa e sono riuscita a trovare cose che non hanno uno scopo pratico ma sono tangibili e reali. Il 21 marzo ho scoperto che tutto ciò che avevo letto e imparato aveva perso il suo fascino. Nessuno di loro – da Jean Baudrillard ai vincitori del Pulitzer – ha potuto dire qualcosa sulla mia realtà. Non hanno nulla da contribuire; non si adattano.
Allo stesso tempo, ho scoperto una serie di ansie profondamente radicate e quasi casuali che sono emerse e hanno piantato invisibilmente paura e terrore nella mia vita quotidiana.
Ho paura di non riprendermi da tutto l'odio.
Ecco l'elenco di loro:
Temo che il mondo intero ci dimenticherà, mentre rimarremo isolati in un conflitto prolungato.
Temo di non riuscire a mantenere amicizie con persone che non sono state esposte alla guerra.
Temo che ogni bicchiere di vino che verrà alzato in giubilo in futuro sembrerà "una festa durante la peste".
Ho paura che qualsiasi vestito che non sia cucito per necessità, ma solo per essere carino, non mi starà più bene.
Ho paura che ogni guerra – ovunque scoppi – sarà in qualche modo "la mia guerra".
Ho paura di non riprendermi da tutto l'odio.
Ho paura che la guerra abbia messo in pausa la persona che sono.
È importante capire – senza immagini di accompagnamento – che questa è solo una breve visita in uno stato che molte persone, specialmente quelle che sono state violentate, derubate o gravemente ferite, hanno acquisito nel corso di anni o decenni. Per molti, qualsiasi ritorno a una cosiddetta esistenza normale con consigli sullo stile di vita sarà impossibile.
Sembra che al popolo ucraino sia stato tolto qualcosa di essenziale, ovvero l'idea basilare che il mondo possa essere un posto sicuro.
La durata inaccettabile
Mentre le lesioni fisiche sono facili da rilevare e servono come testimonianza degli orrori e delle atrocità della guerra, i traumi e l'ansia che le persone portano sono, forse meno visibili, ma più duraturi.
Contrariamente alla natura dei media e alla loro economia dell'attenzione, la guerra tende a rivelare nel tempo il suo volto più spaventoso e le sue maggiori conseguenze. Ed è la durata inaccettabile che conta, più del fatto scioccante che sia successo in primo luogo.
Milioni di persone rischiano che i loro traumi vengano messi a tacere e normalizzati.
Milioni di persone rischiano che i loro traumi vengano messi a tacere e normalizzati, nonostante l'ampia attenzione dei media durante le primissime settimane di guerra. Naturalmente, ora vengono prodotte molte immagini che vengono viste, insieme a fatti, storie e statistiche. Ma cosa possono davvero mostrarci? Possono rivelare la fatica delle notizie delle persone? Rischiamo di assecondare la tendenza a nascondere la testa sotto la sabbia perché non è la tua guerra?
A differenza dei media locali e delle redazioni che lottano per sopravvivere, le più grandi organizzazioni mediatiche hanno le risorse e il potere per adattarsi e possono anche rendere più complesse le visioni del mondo dei lettori. Nonostante le regole dell'economia dell'attenzione, che appare come il potere dei media, le grandi case dei media dovrebbero essere in grado di trovare il modo di ricordarci quanto sia fragile una vita pacifica: questa è la realtà di quelli come noi, con i quali dovremmo avere una certa empatia. Non devi necessariamente regalare tutto ciò che hai agli svantaggiati, ma la tua visione del mondo moderno non dovrebbe essere ingenua.
Dopotutto, l'industria dei media e i proprietari dietro di essa dovrebbero ricordare che la loro missione principale come canale di notizie pubbliche è informare per coinvolgere e ampliare le nostre prospettive, non alienare. Perché questo è importante? Perché la tendenza a dimenticare qualcosa che non è più virale e cattura la nostra attenzione è uno dei motivi per cui le guerre vengono accettate.
© Eurozine / Gwaramedia
Olena Myhashko
Myhashko è l'editore di gwaramedia.com, un sito web indipendente che scrive sui cambiamenti sociali in Ucraina, principalmente da Kharkiv e dintorni, ma anche dal resto del paese. Durante i primi giorni della guerra, Gwara Media ha sviluppato un bot per il controllo dei fatti, Perevirka, che le persone potevano utilizzare per verificare le notizie. Secondo il manifesto di Gwara, si preoccupano di riportare la realtà, diffondere notizie locali e vogliono “ripristinare la giustizia”. Producono articoli, cortometraggi video e altri contenuti digitali.
