"Abbiamo parlato abbastanza di socialismo. Ora lo creeremo". – Potrebbe essere la fine di qualsiasi discorso del 1 maggio. Ma è così che Pelle Dragsted conclude il suo libro Socialismo nordico con il sottotitolo Verso un'economia democratica. Il libro è pubblicato in occasione della Giornata internazionale della lotta dei lavoratori.
Pelle Dragsted è stato per diversi anni una voce ispiratrice alla radio e alla TV danesi, quando ha sfidato i tradizionali dogmi della politica economica e fiscale. Ha lavorato come consigliere per Enhedslisten nel parlamento norvegese prima di sedere lui stesso nel parlamento norvegese negli anni 2015-2019 come sindaco della politica fiscale del partito.
Dragsted suggerisce che l'ala sinistra combinata trova ispirazione nel movimento cooperativo di agricoltori e nelle cooperative di lavoratori.
Sarà noto alla maggior parte dei lettori di MODERN TIMES che Enhedslisten si è formato (1989) come un raduno dei vecchi stalinisti nel DKP, dei trotskisti nel Partito socialista dei lavoratori e dei 68ers che si unirono ai socialisti di sinistra. Pelle Dragsted (1975) sulla fascia sinistra. Ma la "fraternizzazione" tra direzioni così diverse nel movimento operaio come stalinisti, trotskisti e 68ers ha ostacolato la discussione e lo sviluppo politico a Enhedslisten.
L'eredità di Enhedslisten
Al centro del libro 1. May di Dragsted ci sono una serie di proposte su come i dipendenti possono ottenere una quota maggiore della "torta sociale", sia sotto forma di benefici materiali che includendo i dipendenti nelle sale del consiglio dell'azienda.
Con il libro, Dragsted presenta una proposta per un governo popolare accresciuto, chiamato "socialismo pluralistico". Con un focus sul livello dirigenziale (nel Folketing e nelle aziende), viene aggiornata la proposta del governo socialdemocratico Anker Jørgensen e dei capi sindacali sulla democrazia economica e la proprietà democratica – dal 1973 – dal XNUMX. L'essenza della proposta è " democratizzare la proprietà e l'economia, in modo che la sfera economica non continui a stare al di fuori della democrazia, ma gestita per quanto possibile secondo i principi fondamentali del governo popolare". E ancora "dove otteniamo un'azione democratica per risolvere il clima".
Quando il contenuto del capitalismo deve essere definito, l'autore si rivolge alla grande enciclopedia danese. I riferimenti a singole parti dell'eredità di Enhedslisten sembrano spiazzati: il ruolo del partito, il programma, le riforme non riformiste, l'autorganizzazione, la critica alla burocrazia, la situazione del doppio potere, l'imperialismo. Dragsted suggerisce invece che la sinistra collettiva trovi ispirazione nel movimento cooperativo contadino e nelle cooperative operaie per rilanciare la vecchia idea di democrazia economica – dai tempi prima delle incursioni economiche e culturali del neoliberismo: "Sia socialdemocratici che la sinistra rivoluzionaria percepisce (..) il capitalismo come un sistema totale e onnicomprensivo, che modella la nostra intera economia. Non c'è niente fuori. Tutto è capitalismo. E il socialismo è qualcosa di assente e di futuro", scrive Dragsted.
Perché il socialismo sopravvive – nella versione del socialismo di Dragsted. Piuttosto che affrontare una visione del futuro – che finora si è rivelata impossibile da realizzare – il socialismo già esistente (!) deve essere trasformato in qualcosa di presente. Qui e ora, all'interno del quadro istituzionale dato, dobbiamo continuare a lavorare e smettere di sollevare domande sul potere nella società. Passo dopo passo possiamo – secondo Dragsted – in questo modo rendere la nostra società più socialista e meno capitalista espandendo le aree dell'economia che sono democraticamente possedute e gestite. Come quello!
Il diritto di comproprietà dei salariati
Dopo la devastazione della seconda guerra mondiale, un'economia capitalista potrebbe consentire una serie di miglioramenti per la popolazione generale. Nessun vero cambiamento di sistema era fuori questione, poiché l'intera popolazione ha sperimentato il progresso materiale. Come una sorta di culmine di questo sviluppo, il governo socialdemocratico di Anker Jørgensen ha presentato un disegno di legge nel 1973 sul diritto di comproprietà dei salariati (democrazia economica) nel Folketing. E più tardi, al congresso della LO nel 1979, il presidente dell'organizzazione dei datori di lavoro (LO), Thomas Nielsen, poté proclamare che i dipendenti avevano vinto "all'inferno".
È il periodo che va dalla seconda guerra mondiale agli anni '70 su cui Pelle Dragsted ama riflettere, qui si possono trovare i contorni del suo auspicato progetto futuro, con l'instaurazione e la stabilizzazione di molti rapporti di proprietà democratica. Da allora le cose non sono andate bene per molte delle cooperative e cooperative spesso burocratiche. Lo stesso Dragsted descrive come "l'attacco al settore pubblico democratico sia iniziato dalla fine degli anni '1970" – con un ritiro in più dai tanti bastioni che i salariati avevano acquisito.
Il libro presenta un programma per un'economia democratica: banche pubbliche, proprietà fondiaria pubblica, più welfare – ma senza attribuire allo stato l'autorità esclusiva. Dragsted ritiene che "i cambiamenti sostenibili richiedano una fondamentale democratizzazione della proprietà nell'economia". Ritiene inoltre che un'attenzione troppo forte allo stato porterà alla burocrazia, al top management e alla mancanza di partecipazione democratica.
Quindi direzioni diverse nel movimento operaio come stalinisti, trotskisti e gli anni '68.
Ma Dragsted si astiene dal menzionare le gerarchie da cui dipendono in una certa misura la storia e la cultura (con il patriarcato dominante). Dragsted inoltre non ha commenti sulla formazione e formazione dei movimenti sociali, che saranno responsabili di un eventuale adeguamento alla sostenibilità. Per quali esperienze storiche portano con sé nuovi movimenti, che possono sostenere l'autorità e il giudizio personali? Essere in grado di contribuire e sviluppare ulteriormente il "pensare globalmente, agire localmente" delle Nazioni Unite? Per l'istituzione e l'attuazione della democrazia di base locale?
Chiedo: Dragsted è in procinto di presentarsi come futuro deputato socialdemocratico al Parlamento?