Ordina qui l'edizione estiva

Un'overdose di codardia

La politica norvegese sulle droghe rifiuta ai medici di salvare vite umane. Il programma norvegese per il trattamento farmacologico è troppo rigoroso e troppo limitato.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

[13. Aprile 2007] È facile e popolare affermare che la politica norvegese sulle droghe è fallita. Le statistiche sui decessi per overdose sono brutali, gli ex tossicodipendenti ricadono quando vivono accanto ai tossicodipendenti in un ospizio e il lavoro preventivo non impedisce un afflusso costante di nuove reclute nell'ambiente della droga, soprattutto ogni estate. Ma non è qui che risiedono i problemi peggiori. Il problema più grande nella politica norvegese sulle droghe è la paura di provare qualcosa di nuovo.

In questa edizione di Ny Tid incontrerai, tra gli altri, Kai-Ove Lipski di Sandefjord. Era un eroinomane quando incontrò il dottor Martin Haraldsen, che decise di aiutarlo a uscire dall'inferno della droga. Haraldsen ha iniziato il trattamento farmacologico per Lipski e ha dato la medicina Temgesic, con gli stessi principi attivi del più noto Subutex, per svezzare Lipski dall'eroina. Il trattamento ha funzionato e Lipski è riuscito a liberarsi dall'iniezione quotidiana. Ma al dottor Haraldsen non fu permesso di aiutarlo. La riabilitazione farmacoassistita è riservata all'omonimo programma pubblico, comunemente abbreviato in Lar. Tale trattamento segue regole rigide. Regole così rigide che gli ex tossicodipendenti dovrebbero preferibilmente assumere metadone, non Subutex. Ciò non ha aiutato Lipski, che si è ammalato fisicamente a causa del metadone e ha concluso il programma. Per sei mesi ha acquistato Subutex sul mercato illegale, ma oggi è senza offerte e senza lavoro. Per questo ha ripreso i suoi viaggi nella capitale per comprare eroina.

Il destino di Lipski è una triste storia singola, ma non è solo. Il programma norvegese per il trattamento farmacologico è troppo rigido e troppo limitato. Il metadone offerto è della varietà più economica e produce più effetti collaterali rispetto ad altri metadone. Lo stesso tempo di de-escalation, in cui viene offerta la supervisione da parte degli operatori sanitari, corrisponde a una frazione del tempo di de-escalation nel sistema americano altrimenti criticato per lo stesso. E per essere considerato un destinatario di metadone, devi averne abusato per così tanti anni che molti di coloro che avrebbero potuto beneficiare del trattamento sono esclusi.

Certo, è bene scommettere sul trattamento metadonico per chi vuole allontanarsi dall'eroina. Altrettanto ovvio, dovrebbe essere quello di offrire questo trattamento a più persone che potrebbero trarne beneficio, e allo stesso tempo cercare altre opzioni per coloro che non possono farcela con il metadone. Non siamo convinti di quei partiti che credono che il naturale passo successivo sia legalizzare l'eroina. Ma ci aspettiamo che si impegnino a migliorare l'offerta.

Potrebbe piacerti anche