Una politica per i rifugiati più umana

Il 19 agosto, Ny Tid ha presentato SV come i corridori della politica di immigrazione estremamente severa della destra. Questo è completamente premeditato e sbagliato.

SV è il partito dei movimenti, quindi la politica sui rifugiati e sull'immigrazione di SV è progettata anche in stretto dialogo con organizzazioni come il Norwegian Refugee Council, NOAS, Redd Barna, OMOD, JUSS BUSS, l'Ordine degli avvocati e organizzazioni di minoranza che lavorano su rifugiati e immigrazione questioni. Lavoriamo con la politica di integrazione e diversità in modo ancora più ampio. Ciò non significa che le organizzazioni debbano essere ritenute responsabili delle decisioni che prendiamo in merito alla nostra politica, ma siamo interessati al contributo di professionisti qualificati.

I risultati di SV

L'interazione ha dato diversi frutti:

In collaborazione con l'organizzazione per i bambini richiedenti asilo SOHO, PRESS, Redd Barna e Advokatforeningen, nel 2004 abbiamo ottenuto l'autorizzazione a concedere la residenza ai bambini che avevano vissuto almeno 3 anni in un centro di accoglienza per richiedenti asilo. Ciò ha reso la vita più facile e il futuro più luminoso per un certo numero di bambini che avevano vissuto nell'incertezza per troppo tempo.

In collaborazione con la comunità vietnamita abbiamo risolto il caso di 100 profughi che vivevano involontariamente per 15 anni nelle Filippine. E insieme al Movimento di Solidarietà unito e al Centro contro la discriminazione etnica, abbiamo fatto pressioni sul governo affinché creasse alloggi per i richiedenti asilo con un rifiuto finale, anche se non abbiamo ottenuto il pieno sostegno.

Dopo quattro anni di lavoro, insieme a NOAS, SOS Racisme e UDI(!) abbiamo fatto pressione sul governo affinché permettesse alla maggior parte dei curdi iracheni, arrivati ​​nel 1998-1999, di restare. Certo, non tutti e non nei termini che volevamo, ma possono restare.

Aiutati dallo sfortunato omicidio del tram sulla linea 17 a Oslo, siamo finalmente riusciti a convincere il governo a decidere di istituire un centro di accoglienza per richiedenti asilo con competenza psichiatrica. Erna Solberg un mese prima lo aveva declassato nel suo budget. Ci è voluto un omicidio per farle cambiare idea.

Inoltre, in un gran numero di casi abbiamo posto domande al ministro municipale Solberg riguardo a vari aspetti di principio della politica norvegese sui rifugiati e sull’asilo. Ciò ha comportato persecuzioni basate sul genere, ritorno di ciechi e feriti di guerra, ritorno in paesi in cui l’UNHCR raccomanda il contrario, ecc.

La collaborazione con Sp.-Ap.

Inoltre, l'SV ha smesso di rappresentare il partito di centro e in molti casi, con l'aiuto dell'AUF, ha convinto il partito laburista ad accettare, in alcuni casi, un cambio di rotta.

Restiamo uniti per invertire molti dei cambiamenti del governo anti-rifugiati: se i nostri tre partiti vincono le elezioni, l’istruzione norvegese sarà reintrodotta per i richiedenti asilo adulti a partire dal 1° gennaio 2006. Allo stesso tempo, le persone a cui viene concesso il soggiorno per motivi umanitari devono portare la propria famiglia in Norvegia e che la famiglia riceverà un programma di integrazione invece di dover aspettare tre anni come nel regime giallo-blu. La quota prevista per i rifugiati trasferiti dalle Nazioni Unite verrà nuovamente aumentata da 1000 a 1500, in modo che l'SV possa continuare a lottare nei negoziati con gli altri partiti per raddoppiare la quota a 3000 entro il 2009.

Inoltre, implementeremo nuovi miglioramenti. I minori richiedenti asilo non accompagnati devono essere seguiti dalla protezione dell’infanzia e avere la stessa protezione legale e gli stessi diritti dei bambini norvegesi nella stessa situazione. Le condizioni di lavoro ed i diritti degli au pair verranno rivisti e migliorati. Ai rifugiati che soggiornano per motivi umanitari sarà nuovamente consentito il ricongiungimento familiare in Norvegia e ricevere un programma di integrazione. I richiedenti asilo che non possono essere rimpatriati devono essere rivalutati dopo un certo tempo. Inoltre, tutte le nostre proposte mirano a prevenire il dumping sociale.

Le promesse elettorali dell'SV

Se otterremo l'approvazione del SV per ciò su cui andremo alle urne, la Norvegia seguirà sempre, come minimo, le raccomandazioni delle Nazioni Unite in materia di asilo, cosa che questo governo non fa.

• Vogliamo avere un diritto statutario alla protezione sulla base della persecuzione basata sul genere e approfondire cosa intendiamo per considerazioni umane in modo che più persone ricevano protezione in questo paese.
• Migliaia di cittadini stranieri che vivono in Norvegia da molto tempo, proprio come in Svezia, avranno la possibilità di scegliere la cittadinanza norvegese in aggiunta a quella precedente, e solo dopo 5 anni.
• Daremo a tutti coloro che non abbiamo potuto inviare uno status giuridico che chiarisca i loro diritti al sostentamento, all'assistenza sanitaria e ai permessi di lavoro.
• Controlleremo il ritorno dei richiedenti asilo respinti per essere assolutamente sicuri di non commettere un’ingiustizia.
• Lasceremo che revisori indipendenti esaminino le pratiche del dipartimento fondiario dell'UDI.
• Vogliamo consentire a un maggior numero di richiedenti asilo che i loro casi siano trattati dall'intero consiglio, come era l'intenzione quando è stato istituito l'Immigration Board, nonché creare maggiore trasparenza sulle pratiche dell'UDI e dell'UNE.
• Forniremo l’opportunità di richiedere asilo presso ambasciate selezionate nelle aree di conflitto e accantoneremo parte della quota delle Nazioni Unite per i rifugiati con famiglia in Norvegia.
• Daremo maggiore spazio all'immigrazione di manodopera dai paesi al di fuori dell'area SEE, in collaborazione con le parti interessate nella vita lavorativa.
• Forniremo formazione norvegese a tutti i lavoratori migranti e aumenteremo il numero di ore per coloro che la stanno già ricevendo.
• Metteremo in moto organizzazioni di volontariato per creare percorsi di integrazione e orientamento da offrire anche a tutti i 55mila che arrivano per motivi diversi dalla fuga.
• Vogliamo rafforzare la certezza giuridica per coloro che oggi vedono i loro casi trattati secondo la procedura delle 48 ore e rafforzare l’assistenza legale per tutti i richiedenti asilo.
• Daremo ai tribunali il compito di valutare la deportazione dei rifugiati invece dell’UDI, e rimuoveremo la punizione per le persone che, senza alcun costo, aiutano altri a fuggire in Norvegia.
• Ridurremo l'obbligo di mantenimento per le persone che vogliono portare figli e coniuge in Norvegia, da ca. Da 167 a 000 corone norvegesi E lo toglieremo per chi segue un corso di studi, affinché la misura, introdotta per combattere i matrimoni forzati, non impedisca di fatto ai giovani di frequentare un'istruzione.
• A chiunque venga in Norvegia per il ricongiungimento familiare concederemo un permesso di soggiorno permanente fin dal primo giorno, invece che solo dopo 3 anni come avviene oggi, così le persone non dovranno temere l’espulsione se lasciano il matrimonio prima di quel momento.
• Esamineremo le pratiche relative ai visti, in modo che le persone che vivono in Norvegia possano ricevere la visita di amici e parenti, invece di vedersi rifiutare la domanda di visto, come ottiene oggi il 70% dei pakistani che fanno domanda per visitare la Norvegia.
• Non ultimo, concederemo asilo politico all’oppositore nucleare Morderchai Vanunu per ragioni di politica estera.

Tutto ciò renderà il mondo migliore per gli stranieri, siano essi richiedenti asilo, rifugiati o altri. E norvegesi.

Il dibattito su Ny Tid

Nella maggior parte dei casi, abbiamo ricevuto più aiuto nel definire l'agenda da Klassekampen che da Ny Tid, che preferisce fare grande scalpore sulla proposta dell'SV di dare alla polizia il diritto di detenere persone a Trandum per 72 ore in relazione a la deportazione degli stranieri. Stranieri che non hanno un permesso di soggiorno legale, che sono stati espulsi o deportati per altri motivi o a cui è stato definitivamente rifiutato l'asilo.

La proposta è stata presentata insieme a 4 proposte di sostegno a persone con rifiuto definitivo di asilo. Nonostante alcune obiezioni, il gruppo SV ha ritenuto giusto concedere alla polizia questo margine di manovra per quanto riguarda l'invio di persone che non hanno il diritto di rimanere nel Paese. Perché, come suppongo che Ny Tid sappia, molti di coloro che vengono comunque deportati rimangono più a lungo delle XNUMX ore in cui la polizia può attualmente trattenerli nella prigione per immigrazione di Trandum, ma poi volontariamente o tramite la polizia che lo presenta ai tribunali quotidiano.

Tuttavia, esattamente una proposta non è mai stata votata, ma ritirata dal sottoscritto che era il proponente perché Juss-Buss e NOAS avevano obiezioni critiche e volevano che la questione fosse adeguatamente chiarita in un giro di consultazioni, cosa che ovviamente abbiamo accettato. Questo per quanto riguarda il lato oscuro di SV!

È bene discutere se sia giusto tenere in carcere fino a 72 ore i cittadini stranieri che rifiutano di partire volontariamente in occasione di espulsione. È importante chiarire che in Norvegia abbiamo un carcere per immigrati gestito dalla polizia e dalle guardie sulla base di un’unica sezione della legge sull’immigrazione. La persona che è lì da più tempo ha scontato 8 mesi senza condanna.

Ma il nostro compito più importante è dimostrare che la politica dell’immigrazione può essere perseguita in modo offensivo e con prospettive, invece di limitarsi a protestare quando vengono adottate misure di austerità. Che ci sia molto di più che restringe il dibattito sui richiedenti asilo, ma anche la politica che riguarda i norvegesi e tutti gli stranieri che vivono direttamente e quotidianamente in questo paese. Molti di noi hanno un lavoro da svolgere.