Dalla sua fondazione nel 1530, il Collège de France ha assunto scienziati – e gradualmente donne – che sono all'avanguardia nelle rispettive materie, aree di ricerca o metodi scientifici. I professori hanno l'opportunità di dedicare quasi tutto il loro tempo per il resto della loro carriera esattamente a ciò che loro stessi ritengono più importante. Ogni anno presentano la loro ricerca. In precedenza, le presentazioni erano riservate ai reali e all'élite nobiliare, ma oggi le conferenze sono gratuite e aperte a tutti. Qui puoi seguire una singola presentazione o seguire regolarmente le lezioni di alcuni dei ricercatori più pionieristici del mondo, indipendentemente dal campo. Alcuni dei noti scienziati sociali che in precedenza hanno tenuto cattedre a vita al Collège de France includono Roland Barthes, Fernand Braudel, Pierre Bourdieu e Michel Foucault. In altre parole, Francois Héran sta seguendo delle buone orme. E se qualcuno dei lettori di Ny Tid dovesse trovarsi a Parigi un giovedì di febbraio, non dovrà fare altro che mettersi in fila ben prima delle due all'Anfiteatro Marguerite de Navarre in Place Marcellin Berthelot nel 6° arrondissement di Parigi per ascoltare Francois Conferenza di Héran sulla migrazione.
Campo esigente
Héran ha alle spalle molti e lunghi viaggi etnografici sia in Bolivia che in Spagna, ma è anche istruito in demografia e statistica. All'età di 65 anni ha pubblicato una serie di opere importanti sulla migrazione nell'intersezione tra questi temi. Il motivo per cui pochi ne hanno sentito parlare in Norvegia è probabilmente che pubblica quasi esclusivamente in francese e spagnolo.
In Migrations et sociétés, Héran spiega che gli studi sulla migrazione sono un campo di ricerca difficile perché è così politicizzato: tutti hanno un'opinione sulla migrazione. Allo stesso tempo, il vocabolario utilizzato quando si parla di migrazione è molto poco chiaro; parole identiche hanno significati diversi. In questo modo il dibattito pubblico è caratterizzato da fatti apparentemente del tutto contraddittori, che a loro volta creano atteggiamenti rigidi. Ad esempio, la popolazione francese è composta per circa l'11% da immigrati. Ma nel discorso quotidiano sugli immigrati, i figli degli immigrati sono spesso inclusi, quindi coloro che vengono definiti "immigrati" rappresentano un totale di circa il 23% della popolazione in Francia. Questo è più o meno lo stesso numero di Stati Uniti (26%), Germania (23%) e Paesi Bassi (22%).
La percentuale di migranti nel mondo è sorprendentemente stabile nel tempo.
In Norvegia, gli immigrati, compresi i figli di immigrati, costituiscono circa il 17% della popolazione. Se non avessimo incluso i bambini che sono cittadini norvegesi nati in Norvegia da genitori nati all'estero, la percentuale sarebbe scesa al 14%. Qui ci sono circa quattro volte più immigrati dall'Europa (390) che dall'Africa (000). In Francia è diverso: quasi la metà di tutti i nuovi immigrati proviene dalle ex colonie francesi in Africa.
Héran sottolinea che la percentuale di migranti nel mondo è sorprendentemente stabile nel tempo: negli ultimi 30 anni, tra il 2,8% e il 3,4% della popolazione mondiale sono stati ufficialmente migranti. Se aggiungiamo qualche milione di migranti clandestini, è ancora vero che oltre il 95 per cento della popolazione mondiale non si sposta mai dalla propria terra. I 2,5 miliardi di cinesi e indiani sono particolarmente stabili: il 99 per cento di cinesi e indiani non migra mai.
Finta crisi
Sebbene il 2015-2016 abbia rappresentato un'eccezione temporanea nel numero di migranti internazionali, è sbagliato definirla una "crisi migratoria". L'Europa ha accolto 2,4 milioni di migranti in un anno, il che significa che la popolazione europea è aumentata di poco meno dello 0,5%. Negli ultimi 30 anni, l'immigrazione ha portato la popolazione europea ad aumentare di circa lo 0,3 per cento annuo. L'aumento del 2015 e del 2016 ha quindi rappresentato un cambiamento marginale, anche se i politici ei mass media l'hanno fatto sembrare una crisi, sostiene Héran.
Molte persone pensano che le persone emigrino dai paesi poveri a quelli ricchi, ma non è così.
Alcuni paesi, tuttavia, hanno accolto una quota sproporzionatamente ampia di migranti nel 2016. La Svezia ha accolto il maggior numero di richiedenti asilo in relazione alle dimensioni della propria popolazione: oltre 7000 richiedenti asilo per milione di abitanti. La Germania ne ha accettati circa 5500, la Norvegia circa 2500. La Francia ha concesso circa 500 asili per milione di abitanti, mentre il numero corrispondente in Polonia, che ne ha accolti meno in Europa, è stato di 10 (!). In un mondo globale, deve essere istituito un sistema migliore e più equo per il trattamento delle domande di asilo. Senza questo, otterremo una distribuzione distorta che creerà grandi conflitti, ritiene Héran.
Molte persone pensano che le persone migrano principalmente dai paesi poveri a quelli ricchi, ma non è così. Héran lo spiega con il fatto che la legislazione nei paesi ricchi è troppo rigida e le finanze personali dei poveri troppo tese per consentire la migrazione. Le persone che migrano di solito si spostano brevemente. La stragrande maggioranza dei migranti africani si stabilisce in altri paesi africani. Lo hanno sempre fatto. È sia più economico che più facile in termini di famiglia, lingua, cibo e cultura.
Héran sottolinea anche il paradosso di quanto sia facile emigrare rispetto a immigrare. I diritti umani consentono a tutti di lasciare il proprio Paese, ma nessun Paese è obbligato ad accettarli. Il capitale finanziario e/o di conoscenza è spesso decisivo per decidere se un altro paese ti accoglierà. Pertanto, l'odierna legislazione sulla migrazione contribuisce a mantenere la disuguaglianza e quindi va contro l'obiettivo di sostenibilità numero 10 delle Nazioni Unite. "Siamo noi che abbiamo governato il mondo in modo tale che molti si sentono obbligati a migrare. Siamo noi i responsabili delle persone che vogliono emigrare, quindi dobbiamo assumerci anche le conseguenze dell'immigrazione", conclude Francois Héran. Non è facile non diventare politici, anche per chi inizia il libro affermando che uno dei punti deboli degli studi sulle migrazioni è che il campo è così politicizzato...