(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
da: Sì Moe
La sera del 13 marzo, i birmani norvegesi hanno manifestato contro il governo birmano davanti al parlamento norvegese, per protestare contro le manifestazioni studentesche pacifiche violentemente attaccate in Birmania il 5 e 10 marzo. I manifestanti hanno esortato la Norvegia a dichiarare chiaramente che l'uso della violenza non è accettabile e ritengono che la Norvegia dovrebbe esercitare pressioni diplomatiche sul governo birmano affinché si assuma la responsabilità della brutale gestione delle manifestazioni studentesche. Non si tratta della prima manifestazione birmana davanti al Parlamento norvegese. Una settimana prima, sabato 7 marzo, si era svolta una commemorazione simile, questa volta perché una manifestazione pacifica a sostegno degli studenti davanti al municipio di Yangon si era conclusa con violenti attacchi da parte delle autorità birmane. I manifestanti hanno rilasciato una dichiarazione chiedendo alla Norvegia di esercitare pressioni diplomatiche sulla Birmania. La loro speranza era che la Norvegia capisse le loro preoccupazioni e cercasse di convincere i colleghi birmani a smettere di usare la violenza. Solo tre giorni dopo, gli studenti furono nuovamente terrorizzati dalla polizia a Letpadan. Le immagini e i video che circolavano sui social media mostravano orribili attacchi della polizia contro studenti, monaci e giornalisti, ma questi non sono mai finiti sui media norvegesi.
Marcia sanguinosa. Dal novembre dello scorso anno, gli studenti birmani hanno manifestato in diverse località del paese per protestare contro la nuova legge sull'istruzione, che secondo loro ostacola sia la libertà accademica che il diritto degli studenti di organizzarsi. I manifestanti hanno chiesto modifiche alla legislazione per decentralizzare il sistema scolastico, insegnare le lingue etniche e consentire la formazione di sindacati studenteschi. L'Organizzazione studentesca norvegese (NUS) sostiene le richieste degli studenti birmani per le riforme educative. Gli studenti hanno provato a discutere con le autorità, senza molto successo. A gennaio hanno iniziato una lunga marcia di protesta da Mandalay a Yangon, dove si trovano le università più importanti. Ma a Letpadan, 130 chilometri a nord di Yangon, gli studenti sono stati circondati dalla polizia. Le autorità hanno rifiutato loro di marciare verso Yangon. Il 10 marzo, la polizia ha detto agli studenti che avrebbero potuto marciare verso una città vicina e poi essere trasportati a Yangon. Le persone che sostenevano gli studenti erano contente della notizia, ma il risultato è stato che gli studenti sono stati picchiati e arrestati dalla polizia. Si dice che almeno 127 persone, tra cui giornalisti e monaci, siano state arrestate e decine di persone siano gravemente ferite. Il ministro dell'Informazione Ye Htut ha confermato l'incidente ma ha detto che le azioni della polizia erano conformi alla legge. Cinque giorni prima, il 5 marzo, una manifestazione di sostegno a Yangon era stata attaccata dalla polizia e dall'odiato movimento di difesa civile Swan Ah Shin, che finge di essere risorto dai tempi del regime militare. Audun Aagre, direttore generale del Comitato Birmano, afferma in un comunicato stampa: "L'uso della violenza è del tutto inaccettabile e rimanda le associazioni ai tempi del regime. La libertà di parola e di riunione è un diritto politico fondamentale in una democrazia. La violenza a cui abbiamo assistito negli ultimi giorni è in netto contrasto con il quadro che le autorità birmane hanno tracciato del processo di riforma." Min Ko Naing, il leader studentesco della rivolta democratica del 1988 che ha trascorso complessivamente 20 anni in prigione, è d'accordo con Aagre. Dice: "La nostra esperienza è che l'unica cosa che abbiamo ottenuto dalle autorità sono state violenze e arresti. Dopo 27 anni, purtroppo, in questo Paese si ripete la stessa cosa. Ciò non dovrebbe accadere di nuovo”, dice, aggiungendo: “Come possiamo avere fiducia che la Birmania si stia muovendo verso la democrazia?” Il 12 marzo, molti attivisti di spicco, tra cui Min Ko Naing, studenti, artisti, scrittori, monaci e diversi gruppi della società civile hanno tenuto una manifestazione a Yangon, condannando i violenti arresti del governo. Gli attivisti chiedono che il governo si assuma la responsabilità se rispetta davvero i diritti umani fondamentali. Anche Aung San Suu Kyi, vincitrice del Premio Nobel per la pace nel 1991 e ora rappresentante dello Storting, afferma che l'uso della violenza è del tutto inaccettabile e che gli incidenti dovrebbero essere indagati.
L'avvertimento dell'Onu. Due settimane prima della violenta repressione delle autorità a marzo, l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani Zeid Ra'ad Al Hussein ha avvertito che, sebbene il governo quasi civile birmano abbia promesso di porre fine all'era dei prigionieri politici, ora sembra intenzionato a imprigionare una nuova generazione persone che cercano di godere delle libertà democratiche che sono state loro promesse. Ma i governi che applaudivano la riforma politica del presidente Thein Sein non hanno tenuto conto dell’avvertimento. Allo stesso modo, il governo Thein Sein ha dimostrato che i timori erano fondati. Pochi giorni dopo l'avvertimento di Zeid Ra'ad Al Hussein, il governo birmano ha represso duramente le manifestazioni pacifiche. L'avvertimento dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite sottolinea inoltre che la Birmania sta andando nella direzione sbagliata e ha un disperato bisogno di ritornare sulla strada giusta nella transizione democratica del paese. Tuttavia, il mondo sembrava disinteressato a questi avvertimenti. Audun Aagre, membro del Comitato Birmano, sostiene le preoccupazioni dell'Alto Commissario. "Condivido le preoccupazioni del Rappresentante speciale delle Nazioni Unite per i diritti umani. Vediamo che l’esercito occupa sempre più spazio, che il nazionalismo cresce e viene giocato a livello politico e che la guerra divampa, soprattutto nel nord. È legittimo dire che le riforme si sono fermate, ma è più corretto dire che le riforme non avrebbero mai dovuto andare avanti", dice Audun Aagre.
Mese speciale. L'esercito aveva già acquisito maggiore potere quando il 2 marzo 1962 il generale Ne Win compì un colpo di stato che distrusse la democrazia del paese. Secondo i politici birmani veterani Dagon Taryar e Thakhin Thein Phay, il marzo 1962 segnò l'inizio del cambiamento in Birmania. Secondo loro, il mese di marzo è vissuto come un mese molto speciale nel movimento indipendentista birmano e nella storia dei diritti umani: è stato il mese in cui sono state messe in luce le differenze nell'ideologia e negli obiettivi. Sia l'esercito birmano che il paese nel suo insieme furono fondati e guidati dal generale Aung San, padre di Aung San Suu Kyi, che combatté contro le forze fasciste giapponesi il 27 marzo 1945.
"L'uso della violenza è del tutto inaccettabile e rimanda le associazioni ai tempi del regime". Audun Aagre
Dopo aver ottenuto l'indipendenza dagli inglesi, la data fu riconosciuta dal primo governo democratico come Giornata della Rivoluzione Popolare Fascista. Ma dopo il primo colpo di stato militare del 2 marzo 1962, il regime militare cambiò il nome in Tatmadaw Day (Giornata dell'Esercito). I birmani ritengono che i militari non solo abbiano preso il potere, ma abbiano anche rubato la data del 27 marzo. Ciò su cui il popolo birmano e l'esercito sono comunque d'accordo è che marzo è il mese della rivoluzione nella storia della Birmania. Importanti cambiamenti politici in Birmania tendono ad avvenire a marzo.
Primavera birmana. Il 13 marzo 1988, lo studente di ingegneria Ko Phone Maw fu ucciso dalla polizia nel campus del Rangoon Institute of Technology, dove studiava. In seguito all'omicidio sono sorte organizzazioni studentesche a sostegno della democrazia e dei diritti umani. Il 13 marzo è stato un giorno speciale di ricordo per gli studenti e per il movimento per i diritti umani in Birmania. Ogni anno, i birmani di tutto il mondo commemorano questa data come la Giornata dei diritti umani della Birmania. La Giornata dei diritti umani viene celebrata anche in memoria di Ko Phone Maw, perché la sua morte portò alla storica rivolta nazionale pro-democrazia in Birmania nel 1988, e fu quindi anche un preludio alle riforme politiche odierne nel paese. Tuttavia, il regime militare e l'attuale governo guidato dal presidente Thein Sein non riconoscono questa giornata come la Giornata dei diritti umani della Birmania, di cui nel 2015 ricorre il 27° anniversario. Myint Aye, un attivista birmano che vive a Oslo, afferma: "Dopo 27 anni, vediamo il governo quasi civile guidato da Thein Sein, un potente generale militare del precedente regime militare. Ma gli studenti sono ancora considerati nemici. Le manifestazioni pacifiche vengono brutalmente represse. La nostra manifestazione non è solo il 27° anniversario della Giornata dei diritti umani in Birmania, ma anche una manifestazione che condanna la recente gestione violenta e brutale delle manifestazioni pacifiche degli studenti”. La prospettiva del governo birmano è che le manifestazioni studentesche siano una cospirazione dei comunisti veterani che vogliono rovesciare il regime. Affermano che gli studenti sono controllati dai comunisti. Ma a partire dal colpo di stato militare del 1962, le manifestazioni studentesche sono state etichettate come cospirazioni comuniste e sono state oggetto di attacchi violenti. Anche nella rivolta democratica del 1988, guidata dagli studenti, il regime credette che si trattasse di un complotto comunista. La tattica del regime militare era quella di accusare i suoi oppositori di essere comunisti o neocapitalisti. Anche Aung San Suu Kyi è stata accusata di essere neocolonialista a causa del sostegno ricevuto dai paesi occidentali. In questo momento anche il governo Thein Sein usa la parola comunista quando ha bisogno di un'accusa conveniente. Loro stessi ricevono sostegno dai paesi occidentali e hanno smesso di accusare gli oppositori di essere neocolonialisti. Moe Maung Maung Thiha, uno dei leader studenteschi dal 1988 che ora vive a Oslo, parla degli studenti in manifestazione come di una nuova generazione. Non hanno vissuto il 1988, ma gli è stata negata l'opportunità di vivere in una democrazia, proprio come lui stesso 27 anni fa. "Le manifestazioni attuali possono in ogni caso portare a cambiamenti positivi, come è avvenuto per noi nel marzo 1988", dice.
La prospettiva del governo birmano è che le manifestazioni studentesche siano una cospirazione dei comunisti veterani.
Il ruolo della Norvegia. Per ora, solo gli Stati Uniti chiedono che la Birmania metta fine ai suoi violenti attacchi contro studenti, giornalisti, monaci e altri manifestanti pacifici. E sono solo il Regno Unito e l’UE ad aver espresso le loro preoccupazioni riguardo alla situazione dei diritti umani in Birmania. Tra i birmani in Norvegia regna ora confusione per la mancata condanna da parte del paese delle ultime violazioni dei diritti umani. Per diversi anni, la Norvegia è stata il primo paese a condannare tali violazioni dei diritti umani commesse dal regime birmano. Dopo due manifestazioni davanti allo Storting, i birmani residenti in Norvegia non hanno ancora saputo nulla dai politici norvegesi sugli arresti violenti in Birmania. "Il ruolo della Norvegia in Birmania è speciale. Il paese è stato in passato uno dei più forti sostenitori del movimento democratico in Birmania, ma è stato anche il primo ad abbracciare le riforme del regime. La Norvegia ha portato avanti lo sviluppo delle capacità delle autorità in settori in cui noi stessi abbiamo interessi commerciali, ad esempio le telecomunicazioni e l'energia", afferma Audun Aagre. I birmani che hanno manifestato davanti allo Storting sono d'accordo con Aagre. Sono ancora convinti che la Norvegia debba concentrarsi sui diritti umani e allo stesso tempo le aziende norvegesi investano in modo responsabile in modo che possa avere un effetto positivo sullo sviluppo della Birmania. Non sono sicuri che le manifestazioni studentesche del marzo 2015 possano portare ulteriori cambiamenti positivi nel fragile processo democratico birmano. Ma si chiedono perché questa volta la Norvegia sia stranamente tranquilla.
