Una cattedrale che pensa – per il futuro

50 anni di forte crescita economica ("la grande accelerazione") ci hanno portato in un mondo in cui avevamo a disposizione 1,4 pianeti. Il 26 marzo di quest'anno i danesi hanno esaurito ciò che possono permettersi per tutto il 2021, se vogliamo che i consumi siano sostenibili. E su nove temi per i limiti dello sviluppo del pianeta, quattro hanno superato i limiti del pianeta (clima, biodiversità, condizioni per la coltivazione, processi biogeochimici).

È necessaria una guarigione rigenerativa completa. Implementare semplicemente lo sviluppo sostenibile non è sufficiente. E nemmeno la neutralità della CO2. Pietra su pietra dobbiamo costruire un nuovo futuro, sapendo che il risultato non lo vedremo noi stessi quando sarà pronto “un mondo nuovo” che rispetti i confini del pianeta. Oggi, come nel caso degli edifici costruiti nel corso delle generazioni, è necessario sviluppare un pensiero a cattedrale che possa accogliere l’ampio lavoro di ristrutturazione.

I BIG CINQUE: Gli obiettivi mondiali; la Dichiarazione di Parigi sul clima; La Dichiarazione di Sendai di
disastri naturali; Nuova Agenda Urbana (ONU Habitat III); e la Conferenza sul finanziamento internazionale allo sviluppo.

Perché i messaggi provenienti dalle diverse istituzioni dell'Onu sono chiari. Siamo in rotta di collisione sia con il capitale naturale che con quello sociale, a livello globale. Un corso che l’ex segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon ha definito un patto suicida globale e che l’attuale segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres definisce suicida.

Si potrebbe desiderare che l’ONU, basandosi sugli interessi della comunità mondiale, possa decidere su iniziative di aggiustamento o che un gruppo di nazioni possa farlo. È improbabile che ciò accada senza una notevole pressione politica. Perché nessuna autorità o decisore ai diversi livelli di governance può resistere nel tempo alle richieste e ai desideri di un popolo o di una società civile.

Cinque grandi conferenze internazionali

Prima di finalizzare una fusione stordente, Norsk Habitat ha pubblicato il libro di dibattito Mondo delle città [vedi anche la propria cronaca]. Qui vengono fornite informazioni utili da utilizzare in iniziative politiche a livello locale, regionale e nazionale. Ma anche con input per una fusione storica per inquadrare il modo in cui la Norvegia può contribuire al mondo.

Lo sviluppo nelle città di tutto il mondo è stato una forza trainante verso il collasso imminente. È notevole che non ci sia più attenzione su questo megatrend dominante. Quindi sulla popolazione globale e sulla crescita economica urbana, sulle sfide climatiche e ambientali, sull’urbanizzazione – nonché sul predominio femminile della povertà. È urgente che le nazioni si uniscano per sviluppare conoscenze e strategie per lo sviluppo delle città o forse piuttosto per lo sviluppo di una bioregione.

Fino a poco tempo fa i disastri e la sostenibilità erano temi politici separati. Oggi si possono pensare alle piattaforme delle cinque principali conferenze internazionali (2015-16): gli Obiettivi Mondiali; la Dichiarazione di Parigi sul clima; la Dichiarazione di Sendai sui disastri naturali; così come la Nuova Agenda urbana (UN Habitat III). Inoltre, dovrebbero essere integrate le decisioni dell’ultima conferenza internazionale sul finanziamento allo sviluppo (luglio 2015).

Oggi il sistema delle istituzioni internazionali è indebolito, tra l’altro. a causa degli interessi di sicurezza nazionale delle grandi potenze, del budget permanentemente insufficiente dell’ONU e dei cambiamenti nella gerarchia del potere internazionale, dove la composizione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU continua a riflettere la situazione alla fine della Seconda Guerra Mondiale.

Forse da esso si possono effettivamente trarre alcune esperienze positive Corona- la pandemia. Forse la comunità mondiale non è stata informata che il diritto alla salute – e il diritto a un’abitazione adeguata – dovrebbero essere inclusi tra i diritti fondamentali? E non si potrebbe anche sostenere che il diritto all'informazione costituisce una misura di sicurezza per evitare che le malattie si diffondano sul pianeta.

Di fronte alla controffensiva globale contro il terrorismo e la sua architettura di sicurezza globale, i diritti umani e la società civile globale sono oggi deboli. Ma per garantire il diritto alla salute, il diritto alla casa, il diritto all’acqua e il diritto a un’informazione pubblica corretta sui rischi per la salute, ci saranno altri attori sociali adeguati oltre agli agenti antiterrorismo e di sicurezza. Questi ultimi necessitano di un controllo democratico.

Habitat Norvegia

Anche qui diventa fondamentale il pensiero della cattedrale. Secondo Habitat Norvegia occorre lavorare su soluzioni a lungo termine alle sfide urbane. In una collaborazione tra attori della società civile, istituzioni di ricerca e sociali con autorità locali e regionali – e perché non in una collaborazione tra i paesi nordici? Sulla base dell’Obiettivo 11 degli Obiettivi Mondiali e dell’operazionalizzazione della Nuova Agenda Urbana, dovrebbe essere stabilito un dialogo con il Sud sullo sviluppo sociale urbano e abitativo. E anche le città più grandi con la loro società civile dovrebbero poter vedere un compito importante nella definizione dei compiti, di chi e come. Con, ad esempio, temi come l’analisi del rischio, la sostenibilità e la resilienza. E con le esperienze del Covid-19: fermare la privatizzazione globale dei terreni e delle proprietà pubbliche e semipubbliche.

Il tessuto urbano

Nel libro Riprendiamoci la città con il sottotitolo "Venti di cambiamento su Copenaghen e sulla Zelanda", l'autore Peter Schultz Jørgensen presenta i sei fili del tessuto urbano. Questi consistono in natura, regione, terra, capitale, insediamento e democrazia. Questi sei fili devono essere pensati insieme – senza priorità – per abbracciare la complessità della città.

Ciò vale anche quando emergono conflitti, indipendentemente dal fatto che si tratti di un conflitto nelle immediate vicinanze o in un senso geografico più ampio.

Copenhagen negli ultimi anni (fino a coronaa) è stata caratterizzata da un massiccio afflusso di nuovi residenti e anche da un grande interesse da parte dei fondi di capitale e delle casse pensioni e dei loro depositi di denaro. Il libro di Peter Schultz Jørgensen si basa su una serie di iniziative di contenimento rivolte alla natura, con l'obiettivo di costruire ulteriori alloggi per mitigare la domanda. La leadership socialdemocratica di Copenaghen e il governo ritengono che proprio la costruzione di ulteriori alloggi sia la risposta – e apparentemente l’unica – al rapido aumento dei prezzi delle case con le conseguenze sociali che ciò comporta per la città.

Il rapido aumento dei prezzi delle case ha conseguenze sociali per la città.

Il "filo della natura" riguarda l'integrazione della società nella natura e deve essere fondato sulla conoscenza e sull'etica ecologica, in modo che la società possa stabilire rapporti di cura con le altre creature e con la biosfera nel suo insieme.

Siamo all'inizio di un cambio di paradigma, quanto sarebbe saggio riempire le aree della città, sulla base dell'idea sbagliata che "tutti vogliono vivere a Copenaghen" e "dobbiamo ridurre i prezzi delle case"? Quanto sarebbe saggio costruire su appezzamenti di terreno e aree protette e quindi bloccare la città per il futuro? Se lo chiede Schultz Jørgensen, sottolineando che in molte città si stanno sperimentando alternative.

Un esempio di ciò è il progetto «Nørrebros Sjæl» a Copenaghen. Nel progetto giocano insieme la partecipazione dei cittadini e il ricircolo dell'acqua piovana raccolta, inquinata. Nuovi aspetti dell’urbanità ecologica possono essere un motore di intuizione scientifica – subordinata a una progettazione ecocompatibile in cui la «comunità» è incorporata nella natura. In primo luogo dal fatto che questa viene accolta nei biotopi urbani. Non come isolati spazi respiratori “verdi” nella città, ma un modello in cui i biotopi vengono gradualmente collegati tra loro.

Un’eco-competenza richiederà un ripensamento delle strutture più basilari della legislazione. Perché "Le leggi della natura devono diventare parte centrale delle leggi umane", come scrive l'autore.

Il punto di partenza è «il comune» come principio organizzatore: dalla dominanza del soggetto al rapporto soggetto-natura. I sei fili del tessuto urbano' devono diventare una buona guida per i tanti attivisti che oggi percepiscono un 'Pensa globalmente – agisci localmente'.