Forlag: Habitat, Bogværket, (Norge,Danmark)
50 anni di forte crescita economica ("la grande accelerazione") ci hanno portato in un mondo in cui avevamo a disposizione 1,4 pianeti. Il 26 marzo di quest'anno i danesi hanno esaurito ciò che possono permettersi per tutto il 2021, se vogliamo che i consumi siano sostenibili. E su nove temi per i limiti dello sviluppo del pianeta, quattro hanno superato i limiti del pianeta (clima, biodiversità, condizioni per la coltivazione, processi biogeochimici).
È necessaria una guarigione rigenerativa completa. La semplice attuazione dello sviluppo sostenibile non è sufficiente. Nemmeno la neutralità della CO2. Pietra su pietra, dobbiamo costruire un nuovo futuro, sapendo che non vedremo noi stessi il risultato, quando sarà pronto “un mondo nuovo”, che rispetti i confini del pianeta. Oggi deve essere sviluppato un pensiero cattedrale – come per gli edifici costruiti nel corso delle generazioni – che possa accogliere l'ampio lavoro di ristrutturazione.
I BIG FIVE: Gli obiettivi mondiali; la Dichiarazione di Parigi sul clima; La Dichiarazione di Sendai di
disastri naturali; Nuova Agenda Urbana (UN Habitat III); e la Conferenza sul finanziamento internazionale per lo sviluppo.
Perché i messaggi delle diverse istituzioni dell'Onu sono chiari. Siamo in rotta di collisione con il capitale sia naturale che sociale, a livello globale. Un corso, che l'ex segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon ha definito un patto suicida globale e l'attuale segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres definisce suicida.
Si potrebbe desiderare che l'ONU, sulla base degli interessi della comunità mondiale, possa prendere decisioni sulle iniziative di ristrutturazione o che un gruppo di nazioni possa farlo. Difficilmente accadrà senza una significativa pressione politica. Perché nessuna autorità o decisore a diversi livelli di governance può resistere nel tempo alle richieste e ai desideri di un popolo o di una società civile.
Cinque grandi convegni internazionali
Prima di finalizzare un rapporto allo Storting, Norsk Habitat ha pubblicato il libro del dibattito Il mondo delle città [vedi anche la propria cronaca]. Qui vengono fornite informazioni utili da utilizzare in iniziative politiche a livello locale, regionale e nazionale. Ma anche con contributi al fatto che un rapporto allo Storting può stabilire il quadro di come la Norvegia può contribuire al resto del mondo.
Lo sviluppo nelle città di tutto il mondo è stato una forza trainante verso il collasso imminente. È straordinario che non ci si concentri più su questo megatrend dominante. Quindi sulla popolazione globale e sulla crescita economica urbana, sulle sfide climatiche e ambientali, sull'urbanizzazione – così come sul predominio femminile della povertà. È urgente che le nazioni si uniscano per sviluppare conoscenze e strategie per lo sviluppo delle città o forse piuttosto lo sviluppo di una bioregione.
I disastri e la sostenibilità sono stati fino a poco tempo fa argomenti politici separati. Oggi si possono pensare alle piattaforme delle cinque maggiori conferenze internazionali (2015-16): i World Goals; la Dichiarazione di Parigi sul clima; la Dichiarazione di Sendai sui disastri naturali; così come la Nuova Agenda urbana (UN Habitat III). Inoltre, le decisioni dell'ultima conferenza per il finanziamento internazionale allo sviluppo (luglio 2015) dovrebbero essere integrate.
Oggi, il sistema delle istituzioni internazionali è indebolito i.a. per colpa di. gli interessi di sicurezza nazionale delle maggiori potenze, un budget ONU permanentemente insufficiente e spostamenti nella gerarchia internazionale dei poteri, dove la composizione del Consiglio di sicurezza dell'ONU riflette ancora la situazione alla fine della seconda guerra mondiale.
Forse alcune esperienze positive possono effettivamente essere estratte da esso Corona- la pandemia. Forse la comunità internazionale non si è resa conto che il diritto alla salute – e il diritto a una casa adeguata dovrebbero essere inclusi nei diritti fondamentali? E non si potrebbe anche affermare che il diritto all'informazione costituisce una misura di sicurezza per evitare che le malattie si diffondano oltre il pianeta.
Di fronte alla controffensiva globale contro il terrorismo e la sua architettura di sicurezza globale, i diritti umani e la società civile globale sono oggi deboli. Ma per garantire il diritto alla salute, il diritto a una casa, il diritto all'acqua e il diritto a un'equa informazione pubblica sui rischi per la salute, ci saranno altri attori sociali idonei oltre agli agenti dell'antiterrorismo e dell'area di sicurezza. Questi ultimi hanno bisogno del controllo democratico.
Habitat Norvegia
Anche qui diventa basilare un pensiero da cattedrale. secondo Habitat Norvegia occorre lavorare su soluzioni a lungo termine per le sfide urbane. In una collaborazione tra attori della società civile, ricerca e istituzioni comunitarie con autorità locali e regionali – e perché non in una collaborazione tra i paesi nordici? Sulla base dell'Obiettivo 11 degli Obiettivi Mondiali e di un'operatività della Nuova Agenda Urbana, dovrebbe essere stabilito un dialogo con il Sud sullo sviluppo sociale urbano e abitativo. E anche le città più grandi con la loro società civile dovrebbero poter vedere un compito importante nella definizione dei compiti ea chi e come. Con, ad esempio, temi come l'analisi del rischio, la sostenibilità e la resilienza. E con le esperienze del Covid-19: sull'arresto della privatizzazione globale di aree e proprietà pubbliche e semi-pubbliche.
Il tessuto urbano
Nel libro Riprenditi la città Con il sottotitolo "Winds of change over Copenhagen and Zealand", l'autore Peter Schultz Jørgensen presenta i sei fili del tessuto urbano. Questi consistono in natura, regione, terra, capitale, insediamento e democrazia. Questi sei fili vanno pensati insieme – senza priorità – per abbracciare la complessità della città.
Ciò vale non da ultimo quando i conflitti emergono in superficie, indipendentemente dal fatto che si tratti di un conflitto nelle immediate vicinanze o in un senso geografico più ampio.
Copenaghen ha negli ultimi anni (fino al coronaa) il clima è stato caratterizzato da un massiccio afflusso di nuovi residenti e anche da un grande interesse da parte dei fondi di capitale e dei fondi pensione e del loro pensiero monetario. Il libro di Peter Schultz Jørgensen si basa su una serie di iniziative di contenimento rivolte alla natura, al fine di costruire ulteriori alloggi per mitigare la domanda. Proprio la costruzione di ulteriori alloggi è dichiarata dalla leadership socialdemocratica di Copenaghen e dal governo come la risposta – e apparentemente l'unica risposta – al rapido aumento dei prezzi delle case con le conseguenze sociali che ha per la città.
Il rapido aumento dei prezzi delle case ha conseguenze sociali per la città.
Il "filo della natura" riguarda l'incorporamento della comunità nella natura deve essere fondato su un'etica ampia ed ecologica, in modo che la comunità possa stabilire relazioni di cura con altre creature e con la biosfera nel suo insieme.
Se siamo all'inizio di un cambio di paradigma, quanto sarebbe saggio riempire le aree della città, sulla base di idee errate su "che tutti vogliono vivere a Copenaghen" e "abbasseremo i prezzi delle case"? Quanto sarebbe saggio costruire su appezzamenti di terreno e aree protette e bloccare così la città per il futuro? Questo è ciò che si chiede Schultz Jørgensen e si riferisce al fatto che in molte città si stanno sperimentando alternative.
Un esempio di questo è il progetto "Nørrebro's Sjæl" a Copenhagen. Nel progetto, la partecipazione dei cittadini e il ricircolo dell'acqua piovana contaminata giocano insieme. Nuove sfaccettature dell'urbanistica ecologica possono essere un motore per l'intuizione scientifica – subordinata a un eco-design, dove la "comunità" è radicata nella natura. In primo luogo, dal fatto che questo è abbracciato nei biotopi urbani. Non come anfratti "verdi" isolati nella città, ma un modello in cui i biotopi si collegano gradualmente tra loro.
Una eco-competenza richiederà un ripensamento delle strutture più basilari della legislazione. Perché "la legge della natura deve diventare parte centrale della legge umana", come scrive l'autore.
Il punto di partenza è "il comune" come principio organizzativo: dal dominio del soggetto al rapporto soggetto-natura. I sei fili del tessuto urbano" devono diventare una buona guida per i tanti attivisti, che oggi avvertono un "Pensare globalmente – agire localmente".