La svolta inizia con poco Kina-storia perché dice che è così importante capire il background della Cina. Lungo la strada, gli viene detto che il colonialismo occidentale sul territorio cinese non è stato così male...
Quindi segui i capitoli che il partito decide alt – poi un po' del genocidio culturale nello Xinjiang e poi che l'enorme sviluppo e crescita della Cina stanno volgendo al termine fordi la popolazione del paese diventa più grigia, i divari di reddito sono enormi; il sistema educativo è in parte buono ma per lo più cattivo; Il debito della Cina è enorme; e che i suoi grandi investimenti in infrastrutture come la ferrovia ad alta velocità non sono redditizi e aperti alla corruzione.
E secondo Snoen, ci sono altre ragioni per cui la Cina non si schiererà mai dalla parte degli USA: le nuove Vie della Seta sono imperialistiche e anche non redditizie, un modo per costruire un impero; Taiwan è un problema irrisolto, che gli Stati Uniti e l'Occidente dovrebbero sostenere; e infine, l'esercito cinese sarà presto grande quanto quello della NATO.
La Cina deve essere boicottata
Snoen è lieto che il mondo intero – per come la vede lui – abbia assunto un atteggiamento più negativo nei confronti della Cina negli ultimi anni e conclude che la Cina è una dittatura, uno stato criminale globale, che non merita il nostro rispetto. Piuttosto, tutto ciò che si chiama Cina dovrebbe essere boicottato. La Norvegia si è vergognosamente sottomessa ai dettami della Cina all'indomani del Premio Nobel per la Pace a Liu Xiaobo.
La mancanza di autocritica e di critica alla fonte, così come l'unilateralità, sono le mie parole diplomatiche su questo libro. L'autore, che probabilmente non ha mai visitato la Cina, vuole dare il libro comprensione, trasportare conoscere e creare modificare nell'opinione pubblica, che egli considera, è troppo filo-cinese.
Quella comprensione ha osato sollevare una domanda fondamentale: come si può capire la Cina, quando si è seduti qui in Occidente? Ma lui non lo considera. Crede che la Cina possa essere compresa utilizzando esclusivamente concetti e norme sociali occidentali, guardando principalmente alle statistiche economiche della Cina e facendo affidamento solo su fonti occidentali. esclusivamente Fonti critiche per la Cina.
L'atteggiamento quasi odioso di Snoen nei confronti della Cina.
È una sfida intellettualmente dolorosa leggere circa 300 pagine, dove loro solo le fonti utilizzate sono quelle che supportano l'atteggiamento quasi odioso di Snoen nei confronti della Cina. Trova costantemente un articolo che "dimostra" che qualcosa di positivo sulla Cina non è affatto vero.
Contrariamente a quanto si potrebbe pensare dal titolo, il libro non parla di "USA contro Cina" – ovvero della guerra fredda in corso, intensa e sistematica, che ruota intorno al Complesso militare-industriale-mediale-accademico (MIMAK) degli Stati Uniti, ha creato, finanzia e diffonde ogni giorno in questi anni insieme ai paesi della NATO più l'Australia (1).
No, si tratta piuttosto della Cina, o di una cartone animato di quello – che ora si manifesta come una potenza mondiale e sta conducendo una fredda, e forse un giorno calda, guerra contro il mondo.
Gli uiguri nello Xinjiang
Non c'è nemmeno un'analisi di come il nostro ordine mondiale sia coinvolto in giganteschi processi di aggiustamento o di come la Cina e l'Occidente si relazionino alle questioni globali. C'è solo una geopolitica simile a una scacchiera con la Cina indipendente variabile prepotente, come l'Occidente con il suo solido modello liberal-democratico, lo stato di diritto e solo la pace reagisce Su. Ma ora – adesso! – l'Occidente deve difendere i suoi nobili principi prima di essere travolto dalla dittatura del partito unico di Xi Jinping. (Snoen non sapeva che la festa ha 95 milioni di membri!)
È difficile vedere la testa e la coda nella struttura del libro, non c'è progressione nell'argomentazione e ciò che "noi" faremo su questo mostro si fonde completamente alla fine. D'altra parte, brulica di postulati e di autoconferma di pregiudizi privi di critiche alla fonte. Un paio di esempi:
Brulica di postulati e autoconferma di pregiudizi privi di critica alla fonte.
Nel capitolo sul genocidio culturale su Gli uiguri nello Xinjiang, Snoen usa solo le fonti e i ricercatori più sensazionali come Adrian Zenz, che è stato messo alla berlina da persone ben informate e, tra l'altro, ha detto lui stesso di avere il mandato di Dio per combattere la Cina (!) Ci sono davvero gravi rapporti di ricerca, che l'accusa di genocidio – ma non nega che la Cina abbia represso duramente i terroristi tra gli uiguri (2). Snoen non li conosce.
E, naturalmente, le stesse spiegazioni della Cina non sono menzionate. Bølle-China non ha pretese sul suo rispetto – dice esplicitamente – quindi lasciare parlare l'imputato è irrilevante. Anche se gli USA non hanno mai fornito una pagina A4 come documentazione per la loro accusa di genocidio.
Allo stesso modo, il trattamento di Taiwan estremo. Non c'è alcun riferimento alla posizione della Cina, nessuna spiegazione sul perché il quotidiano statunitense rompa l'accordo tra Nixon e Chou Enlai del 1972 secondo cui Taiwan appartiene alla Cina e che gli Stati Uniti non interferiranno.
No, Snoen ritiene che gli Stati Uniti abbiano il diritto e, se necessario, debbano difendere Taiwan perché altrimenti gli stessi Stati Uniti perderanno la loro reputazione ei loro alleati e partner perderanno la fiducia nella protezione degli Stati Uniti.
In breve, a Snoen non viene in mente che la Cina dovrebbe essere vista come parte di un ordine mondiale in trasformazione e in conflitto con l'Occidente e nemmeno con gli Stati Uniti/Occidente, che stanno crollando. Gli USA/NATO sono il grande elefante nella stanza, che lui non può vedere o spera che il lettore non veda.
Snoen con questo libro non si qualifica per essere invitato come studioso in un think tank radicale di destra Cina-Guerra Fredda negli Stati Uniti?
