(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
I droni militari – veicoli aerei senza pilota – sono diventati sempre più l'arma preferita dagli americani nella lotta contro sospetti membri di Al Qaeda. Ad aprile, Motherboard Radio ha pubblicato il documentario L'alba dei robot assassini, dove intervistano il ragazzo pakistano Zubair Rehman. È rimasto ferito in un attacco di droni americani e descrive così lo svolgimento degli eventi: "All'improvviso ho visto un drone e ho sentito un suono: 'Accidenti, dannazione.' Poi ho visto due razzi venire verso di noi. Si sono schiantati proprio davanti a noi, proprio dove si trovava mia nonna. Più tardi seppi che i razzi l'avevano ridotta a brandelli." Rehman descrive anche quella che sappiamo essere la pratica di lanciare un altro attacco missilistico immediatamente dopo il primo, presumibilmente fatto per uccidere coloro che corrono per aiutare i feriti. "Ho corso più forte che potevo per allontanarmi da lì", dice. "Poi ho sentito il secondo bussare: 'Maledizione, maledizione.' In seguito al secondo attacco nove bambini sono rimasti feriti e alcuni sono diventati martiri”. La sorellina Nabila dice che non osa più uscire di casa né andare a scuola. Ha paura degli attacchi dei droni americani. Allo stesso tempo, le pratiche relative alla guerra dei droni statunitensi stanno cominciando a venire alla luce. Offesa. A metà ottobre la rivista online The Intercept ha pubblicato una serie di rapporti sull’uso da parte degli Stati Uniti di attacchi con droni in Afghanistan, Yemen, Pakistan e Somalia. La serie solleva importanti questioni morali, anche per l'industria militare e il potere militare in Norvegia. Il materiale di base per la serie di reportage sono i documenti segreti che The Intercept ha ricevuto da un informatore con una conoscenza approfondita del programma di droni militari dell'amministrazione Obama. Il giornalista della rivista Jeremy Scahill sottolinea la novità storica che l'esercito americano inizia a uccidere i presunti oppositori fuori dal combattimento. Da quando Gerald Ford era presidente, l’esercito americano ha avuto l’ordine permanente di non commettere esecuzioni extragiudiziali di nemici. Obama ha evitato il problema ridefinendo gli attacchi dei droni con il nuovo termine “uccisioni mirate”.
L’industria norvegese è fortemente coinvolta nei droni americani.
Ufficialmente, queste liquidazioni devono avvenire solo contro i membri di Al Qaeda e i loro collaboratori per evitare attacchi imminenti contro gli Stati Uniti. Ma Scahill sottolinea che eminenti funzionari statunitensi hanno affermato che occorre usare un'interpretazione "più flessibile" del termine "imminente" (John Brennan), e che aspettare di eliminare i membri comporterebbe "un rischio inaccettabile per i cittadini americani" di gruppi terroristici finché non ci saranno informazioni su piani concreti per gli attacchi (Eric Holder). I documenti dimostrano anche che molti di coloro che figurano nelle liste di morte non appartengono a reti terroristiche internazionali, ma sono combattenti di gruppi afghani locali sorti solo dopo l'occupazione americana. Nascondere l'uccisione di civili. Un'altra pratica illegale collegata a queste esecuzioni è che il numero dei civili uccisi viene ridotto dal fatto che le vittime di omicidi non identificate vengono successivamente classificate come nemiche, nonostante non siano state inserite in alcuna lista di sospetti terroristi. The Intercept cita documenti che mostrano che dei 155 uccisi negli attacchi di droni nel nord-est dell'Afghanistan dal 1 maggio al 15 settembre 2012, solo 19 sono stati classificati come "jackpot", cioè persone che gli americani avevano deciso di uccidere in anticipo. Gli altri 136 furono registrati con la denominazione “nemici uccisi in conflitto”. La rivista cita l'anonimo informatore dell'intelligence, il quale afferma quanto segue: "Se non ci sono prove che la persona uccisa non fosse un uomo in età da combattimento, o prove che la persona uccisa non fosse un combattente nemico illegale, allora non si faranno domande. chiesto. Sono marchiati come nemici uccisi in conflitto." The Intercept riproduce un'intervista con il ricercatore Larry Lewis, che ha studiato gli effetti della guerra degli Stati Uniti in Afghanistan. Gli studi di Lewis mostrano che gli attacchi con droni hanno una probabilità dieci volte maggiore di uccidere civili innocenti rispetto agli attacchi con aerei con equipaggio. La rivista fa riferimento specifico anche a un caso del settembre 2012, in cui 12 civili yemeniti furono uccisi in un attacco di droni statunitensi, tra cui tre bambini e una donna incinta. Il Bureau of Investigative Journalism stima che tra 3719 e 5221 persone siano state uccise dagli attacchi di droni statunitensi in Afghanistan, Yemen, Pakistan e Somalia dal 2002. La loro stima minima è che 514 fossero civili e che almeno 183 fossero bambini. Servizi segreti norvegesi. L'Intercept può anche documentare che il modo più importante per identificare una vittima prima che venga uccisa dai droni è rintracciare la carta SIM nel telefono cellulare del sospettato. In un articolo su Bergens Tidende del 19 ottobre, Frode Bjerkestrand ha affrontato questo argomento e ha sollevato la questione se la raccolta di dati di telefoni cellulari in Afghanistan da parte dell'intelligence norvegese possa essere stata utilizzata dagli americani per identificare chi doveva essere liquidato. Bjerkestrand sottolinea che nel novembre 2013 è stato rivelato che l'intelligence norvegese aveva raccolto dati e traffico telefonico durante la missione ISAF in Afghanistan, che contenevano i metadati di 33 milioni di telefonate in un solo mese. Questa informazione è stata condivisa con gli americani. In BT abbiamo letto che Bjerkestrand aveva posto domande al riguardo all'E-Service, ma che non avevano avuto il tempo di rispondere prima che il giornale andasse in stampa. Ny Tid ha chiesto a Bjerkestrand di inoltrare la risposta che avrebbe eventualmente ricevuto dal servizio elettronico. La risposta conferma che i dati raccolti potrebbero essere stati utilizzati negli attacchi dei droni statunitensi. L'e-service scrive: "Il servizio di intelligence ha contribuito a un'operazione guidata dalla NATO in Afghanistan e ha condiviso l'intelligence con le nazioni partecipanti all'interno della cooperazione ISAF. L'intelligence prodotta dalle unità norvegesi potrebbe quindi aver fatto parte di una base informativa complessiva per le operazioni effettuate nel quadro del diritto internazionale di guerra e delle regole di ingaggio applicabili. Tali operazioni potrebbero aver incluso l’uso di droni armati”. Diversi contributi norvegesi. Nell'aprile 2014, la Norwegian Peace Association ha pubblicato una panoramica del contributo dell'industria norvegese degli armamenti alla produzione di droni statunitensi. L'industria norvegese è fortemente coinvolta nei droni americani: la fabbrica Chemring Nobel a Hurum produce ed esporta il carburante per il razzo Hellfire, che è il razzo più utilizzato nell'odierna guerra dei droni. La Prox International di Asker ha sviluppato un drone di sorveglianza, che nel 2011 ha deciso di esportare nel Regno Unito per un valore di 200 milioni di dollari. Dal 2012 questi droni vengono utilizzati nella guerra in Afghanistan. Kongsberg Defense System si è aggiudicata un contratto da 2012 milioni di corone norvegesi nel maggio 210 per la fornitura di software per i droni Global Hawk della NATO e, attraverso la sua controllata Svalsat alle Svalbard, fornisce segnali satellitari utilizzati per controllare i droni statunitensi in Afghanistan e Iraq. La società Toten Nammo possiede una fabbrica negli Stati Uniti che aiuta a sviluppare e produrre il missile drone Small Tactical Munition. Anche Simicon a Kongsberg ha realizzato il proprio drone di sorveglianza per l'esportazione, Sensonor a Horten produce componenti giroscopici per droni, mentre Eidel a Eidsvold produce software che viene utilizzato per comunicare tra i missili dei droni e il centro di comunicazione. Leggere di attacchi di droni americani contro una nonna in Pakistan o un bambino in Yemen dà ancora più amaro in bocca, quando si sa che è molto probabile che il razzo o il drone che li ha uccisi contenesse un piccolo pezzo di Norvegia.
Storaker è membro del Comitato Internazionale di Rødt e collabora regolarmente con Ny Tid. aslakstoraker@yahoo.no.
