(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
A volte la diplomazia deve temporeggiare affinché il progresso sia possibile. Questo è esattamente ciò che è accaduto nel novembre 2018, quando un certo numero di Stati ha deciso di continuare i colloqui multilaterali sui sistemi d'arma autonomi letali nel 2019, sebbene senza obiettivi chiari per negoziare un accordo.
Requisiti di consenso paralizzanti
L'idea che i sistemi d'arma saranno in grado di selezionare e attaccare obiettivi senza l'intervento umano solleva preoccupazioni. Le gravi conseguenze di tali sistemi d'arma sono diventate troppo numerose per essere ignorate e toccate sia da problemi etici che morali, nonché da questioni legate alla tecnica, al funzionamento e alla proliferazione.
L'idea che i sistemi d'arma saranno in grado di selezionare e attaccare obiettivi senza l'intervento umano solleva preoccupazioni.
In passato, gli Stati firmatari della Convenzione ONU sulle armi hanno accusato la società civile di non aver affrontato i danni inaccettabili causati dalle bombe a grappolo, o il grande danno umanitario causato dalle mine antiuomo. Tuttavia, non era la coalizione di organizzazioni non governative ad essere responsabile della mancanza di azione dello stato. Piuttosto, la colpa è della tirannia della maggioranza e di una forma decisionale basata su un requisito di consenso paralizzante, un metodo di accordo che ha paralizzato anche altri forum per accordi di disarmo.
L'investimento in armi crea paura
A novembre, la Russia è riuscita a silurare l’ambizione della maggioranza degli stati che cercavano di negoziare un nuovo protocollo nella Convenzione sulle armi delle Nazioni Unite per garantire un controllo umano significativo sui sistemi d’arma e sul loro uso della violenza. Ma potrebbe anche essere stato la Cina, Israele, la Corea del Sud o gli Stati Uniti: queste nazioni stanno investendo in modo significativo in armi con un livello di controllo umano sempre più basso nelle loro funzioni critiche, creando così il timore di una proliferazione diffusa di tali armi nella nuova corsa agli armamenti.
Abbiamo già visto questo film. Se la Convenzione delle Nazioni Unite sulle armi non verrà realizzata, ciò significa che gli stati che sono preoccupati per le armi completamente automatizzate dovranno probabilmente cercare altri mezzi per creare un nuovo accordo internazionale. Forse attraverso un processo diplomatico guidato da stati che la pensano allo stesso modo e al di fuori della protezione delle Nazioni Unite. Un'altra possibilità è l'Assemblea generale dell'ONU, che ha già presentato l'accordo sulla proibizione delle armi nucleari dopo che le potenze nucleari hanno fallito nel loro tentativo di disarmo.
Le armi autonome devono essere vietate
Gli accordi internazionali sul disarmo umanitario sono riusciti a ridurre e prevenire la sofferenza umana, anche senza la firma delle principali potenze statali. Se si intraprende un simile processo, sarà possibile fare progressi, ma ciò richiede coraggio politico e una leadership coraggiosa, supportata da risorse e partenariati con gli organismi delle Nazioni Unite, il Comitato internazionale della Croce Rossa (CICR) e le ONG. L’ONU è pronta dopo che il segretario generale António Guterres ha descritto i sistemi d’arma autonomi come “politicamente inaccettabili e moralmente ripugnanti” e ha invitato gli Stati membri a vietarli.
La maggior parte delle persone è sempre più ostile alle armi autonome letali. Un recente sondaggio condotto in 26 paesi mostra che il 61% degli intervistati era contrario a tali armi, un aumento rispetto al 56% di 2 anni fa.
Mentre la rotta diplomatica è tracciata, la Campagna per fermare i robot assassini (Campagna per fermare i robot assassini) ha lanciato la sua offensiva in tutte le capitali del mondo per incoraggiare le rispettive autorità a guidare gli sforzi per vietare tali robot.
Abbiamo il dovere morale di agire. Dobbiamo affrontare insieme questa sfida. Chiedere negoziati per un nuovo accordo per fermare i robot killer prima che gli investimenti del settore della difesa nell’intelligenza artificiale e nelle tecnologie correlate rendano queste armi una realtà.
