Ordina qui l'edizione primaverile con il documento di avvertimento

Dopo è ora

Urth
Regissør: Ben Rivers
(UK)

Et ensomt drivhus er verdens siste skanse i Ben Rivers profetiske science-fiction-scenario som iscenesetter Jordens usikre skjebne: Planeten er avfolket, og drivhuset det eneste levelige stedet.

Lontano e sognante proclama una voce femminile: “Dobbiamo morire tutti; né lasciare superstite né erede dell'ampia eredità della terra. Dobbiamo morire tutti! La specie umana deve perire ... »I versi sono tratti dalla favola di fantascienza apocalittica di Mary Shelley L'ultimo uomo (1826). Dalla nebbia sulla tela emerge l'immagine di una strana ed enorme serra nel deserto. Presto il film passa tra diverse telecamere di sorveglianza e vediamo varie piante arrampicarsi l'una intorno all'altra in un mondo interiore e chiuso. Come dice la voce, le premesse vanno a posto: la voce appartiene a un ricercatore, forse l'ultimo umano di tutti. È intrappolata nella serra che una volta era costruita come una biosfera chiusa, ma che ora è diventata l'unico posto abitabile sulla terra dopo che il clima è diventato selvaggio e l'atmosfera del pianeta è cambiata in una nuvola di gas tossico, come sul pianeta Venere . Il quadro che emerge è estremo, perché presto la serra appare come una piccola cabina sull'astronave Terra, l'unica cabina con condizioni vivibili su un pianeta che, come una versione gigante del Titanic, spinge la morte e le persone nella notte cosmica.

Attraverso lo sguardo di questa persona forse unica sopravvissuta sulla terra, le immagini dalla serra si trasformano: gli alberi diventano gli ultimi alberi, i pesci l'ultimo pesce – o addirittura animali – e l'erba un souvenir biologico. Allo stesso tempo, ci rendiamo presto conto che quello che vediamo è un registro, forse un documento lasciato da questo scienziato naturale quasi dolcemente rassegnato, che giorno dopo giorno cerca di sopravvivere. Quando registra lo squilibrio tra ossigeno e anidride carbonica, capiamo che l'emergenza strisciante nella serra ripete la catastrofe climatica globale in seguito a conseguenze microscopiche e insignificanti. Tutto è già troppo tardi e la storia appare a prima vista come una meditazione poetica sulla caducità di tutte le cose.

La vera storia. Il film d'arte di Ben River può essere fantascienza, ma ha un'atmosfera da documentario ed è anche girato sul posto. L'unità di ricerca Biosphere 2 si trova in Arizona ed è il più grande sistema biologico chiuso mai costruito. Quando il progetto è stato lanciato negli anni '1980, l'ambizione era quella di costruire un sistema biologico stabile e auto-guidato che avesse anche un'atmosfera stabile. In questo modo, ai residenti non solo si doveva fornire aria utilizzabile, ma anche cibo autoprodotto per un periodo di tempo più lungo. L'esperimento potrebbe quindi gettare le basi per future colonie su Marte, un sogno che oggi sembra più diffuso che mai. Non solo Elon Musk e SpaceX facilitano la colonizzazione del "pianeta rosso". Lo sceicco Mohammed bin Rashid Al Maktoum – il vice presidente degli Emirati Arabi Uniti – ha appena dichiarato di voler fondare una città delle dimensioni di Chicago su Marte durante il nostro secolo. La possibilità di società umane e di "terraformazione" di altri pianeti sembra rendere l'avvertimento del movimento ambientalista "Abbiamo un solo pianeta" una verità con modifiche. Per chi sogna un esodo interplanetario, invece, la vera storia della serra gigante Biosphere 2 può fornire una realtà che fa riflettereorientering.

La serra si presenta come una piccola cabina sull'astronave Terra, l'unica cabina con condizioni vivibili.

In primo luogo, si è scoperto che era molto più difficile del previsto tenere sotto controllo la flora e la fauna accuratamente selezionate. La popolazione di formiche e scarafaggi esplose, mentre molti degli alberi crescevano così magistralmente e alti che si spezzarono sotto il loro stesso peso. In secondo luogo, era difficile raggiungere un equilibrio chimico nell'atmosfera, in modo che si rimanesse costantemente a corto di ossigeno, che è anche un tema del film Urth. In terzo luogo, l'ambiente sociale, comunemente chiamato "antroposfera", era ancora un problema. Il gruppo di scienziati che dovevano vivere insieme in questo Eden semisintetico uscì presto in sconvolgenti conflitti e lottò per mantenere il proprio equilibrio mentale. A causa dello squilibrio multiplo del sistema, per il momento gli esperimenti a circuito chiuso furono abbandonati.

- annuncio pubblicitario -

Illusione o delirio. L'idea di sopravvivere davvero nella serra diventa quindi piuttosto spaventosa. Potremmo pensare a Robinson Crusoe o storie di persone che si sono schiantate nella natura selvaggia e aspettano di essere recuperate o scoperte. Aspettare di essere salvati è fondamentalmente la necessità di essere ricollegati alla rete di sicurezza della civiltà. I veri scienziati della Biosfera 2 contrabbandavano segretamente cibo e anche l'atmosfera della serra era integrata con l'ossigeno. Il ricercatore nella serra immaginaria Urth è, invece, totalmente esposto e consegnato al destino. Non ci sono rifornimenti esterni che possano salvarla. Vive in una brutta copia di un mondo il cui originale è andato.

Eppure c'è qualcosa che non va bene in questa storia. Perché il giovane ricercatore è davvero solo? Cosa è successo agli altri? È lei stessa in equilibrio, mentalmente? Possiamo fidarci di quello che ci dice? È difficile non notare che all'esterno ci sono ancora alberi. E gli aerei passano nel cielo. Con questo, emerge un altro scenario: forse è tutto un gioco, un sogno ad occhi aperti o un delirio. Il sospetto è apparentemente confermato quando la donna finalmente dice che vuole entrare nel mondo reale, dove tutto è normale – con strade, città, persone e centri commerciali. Ma chissà, forse questa è solo una fantasia fiduciosa, un ultimo sogno confuso.

Nonostante il carattere del documentario, il film è giocoso e ambiguo, e non è decisivo se la storia sia credibile. Il punto è piuttosto il messaggio dietro la costruzione – e il nostro suspense o incredulità. Nella teoria del dramma, mettere da parte lo scetticismo e la sfiducia è un prerequisito per entrare veramente in una finzione. All'interno della questione climatica, è in un certo senso l'opposto: qui lo scetticismo e la sfiducia che il cambiamento climatico è dovuto agli esseri umani è una finzione in cui ci rifugiamo – per evitare di prendere sul serio la realtà. Quindi, possiamo vedere lo scenario profetico di fantascienza del ricercatore come un tentativo di vivere nella realtà. La storia diventa un esercizio terapeutico, una messa in scena del lontano futuro della biosfera e dell'incerto destino della Terra.

L'esperimento della civiltà è andato storto e la natura è davvero scomparsa per sempre.

Il sogno dell'isola assoluta. L'esperimento della serra è in tutta la sua ambiguità un'immagine perfetta della società odierna. Nel terzo volume della sua opera principale Sfere il filosofo Peter Sloterdijk dedica lunghi passaggi all'esperimento nel deserto dell'Arizona. Vede il sogno di costruire "l'isola assoluta" come una manifestazione estrema e oltraggiosa della tendenza generale dell'uomo a isolarsi dalla natura e modificare il proprio ambiente di vita. Biosphere 2 diventa così un tentativo di riformattazione esistenziale dello stato fondamentale dell'uomo, una sorta di "essere nel mondo 2". L'oasi della serra in Arizona si ergerà come un monumento semidiroccato alla volontà di artificiosità – e un dubbio tributo al "post-naturale".

Nell'esperimento mentale del film, il sogno di una completa padronanza della natura e di un ambiente umanizzato viene rivelato attraverso un'apocalisse piena di ironia. Anche nella piccola serra, il controllo immaginario dell'uomo sulla natura è ridotto a una mappatura nevrotica di processi in fuga. Il tentativo del protagonista di salvare le ultime piante in serra è solo un gesto calmante ma insignificante dopo che la battaglia vera e propria è andata persa, un po 'come lo zoo che tiene in vita gli ultimi esemplari di specie in via di estinzione. Nella narrativa onirica del film, il postnaturale si rivela stranamente concreto: l'esperimento della civiltà è andato storto e la natura è davvero scomparsa per sempre. Con mezzi semplici, la storia instilla così una quieta riverenza per la flora, la fauna e l'ambiente – come qualcosa di insondabile, incontrollabile e inalienabile.

Anders Dunker
Filosofo. Critico letterario regolare a Ny Tid. Traduttore.

Dai una risposta

Inserisci il tuo commento!
Inserisci qui il tuo nome

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Notifica / Il governo non ha rafforzato la protezione degli informatoriIl governo non ha dato seguito alla proposta del comitato di notifica, né al proprio difensore civico per le notifiche né al proprio comitato di notifica.
Finanza / Socialismo nordico – Verso un'economia democratica (di Pelle Dragsted)Dragsted ha una serie di suggerimenti su come i dipendenti possono ottenere una quota maggiore della "torta della comunità" – ad es. chiudendoli nelle stanze dei dirigenti aziendali.
Il consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite / Segreti ufficiali (di Gavin Hood)Katharine Gun ha fatto trapelare informazioni sulla richiesta della NSA al servizio di intelligence britannico GCHQ di spiare i membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in relazione alla prevista invasione dell'Iraq.
3 libri sull'ecologia / I gilet gialli hanno il pavimento, ... (di Mads Christoffersen, ...)Dai Gilet Gialli vennero nuove forme di organizzazione all'interno delle funzioni di produzione, alloggio e consumo. E con "Decrescita", a partire da azioni molto semplici come la protezione dell'acqua, dell'aria e del suolo. E il locale?
Società / Crollo (di Carlos Taibo)Ci sono molte indicazioni che si avvicina un crollo definitivo. Per molte persone il crollo è già un dato di fatto.
Chic radicale / Desiderio postcapitalista: le lezioni finali (di Mark Fisher (ed.) Introduzione di Matt Colquhoun)Se la sinistra vuole diventare di nuovo dominante, deve, secondo Mark Fisher, abbracciare i desideri che sono emersi sotto il capitalismo, non solo respingerli. La sinistra dovrebbe coltivare tecnologia, automazione, giornata lavorativa ridotta ed espressioni estetiche popolari come la moda.
Clima / 70 / 30 (di Phie Amb)Il film di apertura al Copenhagen DOX: i giovani hanno influenzato le scelte climatiche della politica, ma Ida Auken è il punto focale più importante del film.
Tailandia / Combattere per la virtù. Giustizia e politica in Thailandia (di Duncan McCargo)Una potente élite in Thailandia – la vicina del Myanmar – ha cercato negli ultimi dieci anni di risolvere i problemi politici del paese con i tribunali, il che ha solo esacerbato la situazione. In un nuovo libro, Duncan McCargo mette in guardia contro la "legalizzazione".
Surreale / Le sette vite di Alejandro Jodorowsky (di Samlet e a cura di Bernière e Nicolas Tellop)Jodorowsky è un uomo pieno di arroganza creativa, illimitato impulso creativo e completamente senza desiderio o capacità di scendere a compromessi con se stesso.
Giornalismo / "Puzza di giornalismo" contro gli informatoriIl professor Gisle Selnes scrive che l'articolo di Harald Stanghelle su Aftenposten del 23 febbraio 2020 "sembra una dichiarazione di sostegno, [ma] si trova come cornice attorno all'attacco aggravato ad Assange". Ha ragione lui. Ma Aftenposten ha sempre avuto questo rapporto con gli informatori, come nel caso di Edward Snowden?
A proposito di Assange, tortura e punizioneNils Melzer, relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumani o degradanti, dice quanto segue su Assange:
Con spina dorsale e bussola etica intatteAVVISO Abbiamo bisogno di una cultura dei media e di una società basata su responsabilità e verità. Oggi non lo abbiamo.
- Annuncio pubblicitario -

Potrebbe piacerti ancheRelazionato
Consigliato