Ordina qui l'edizione estiva

Quello che non dovevamo sapere

L'UE e gli Stati Uniti chiedono di poter vendere servizi il più liberamente possibile in tutto il mondo, compresi i paesi in via di sviluppo. Questo sta accadendo nei negoziati dell'OMC per estendere l'accordo GATS. La Norvegia ha spinto nella stessa direzione. Ma non dovevamo sapere nulla al riguardo.

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

: Nel 2002, la Norvegia ha chiesto a 38 paesi in via di sviluppo di aprire i propri confini alla concorrenza delle società di servizi norvegesi. Il governo Bondevik alla fine ha dovuto dire a quali paesi la Norvegia ha avanzato richieste, ma ha tenuto segreto quali richieste concrete la Norvegia ha fatto ai singoli paesi.

Tra questi paesi in via di sviluppo ci sono paesi come Angola, Bangladesh, Colombia, Costa d'Avorio, Ecuador, Gabon, Kenya, Kirghizistan, Nigeria, Panama, Paraguay, Perù, Filippine, Trinidad e Tobago, Uruguay e Venezuela. Sono stati selezionati proprio perché hanno poche possibilità di competere con le società di servizi norvegesi nelle aree che il governo Bondevik voleva aprire alla concorrenza.

Per impedire il dibattito pubblico

Qual era la giustificazione per la Norvegia che chiedeva che Gabon, Paraguay e Kirghizistan aprissero determinati servizi alla concorrenza norvegese? Naturalmente, non dovevamo nemmeno saperlo, perché non doveva esserci un dibattito pubblico al riguardo.

Organizzazioni come il Forum per lo Sviluppo e l'Ambiente, il Fondo per lo Sviluppo e ATTAC da anni chiedono di sapere cosa la Norvegia ha preteso dagli altri Paesi, e in particolare dai Paesi in via di sviluppo. È stato rifiutato ogni singola volta, per il solo motivo che ciò non viene fatto in seno all'OMC e inoltre indebolirebbe le posizioni negoziali della Norvegia.

I rappresentanti di SV hanno più volte sollevato i requisiti GATS norvegesi durante il question time dello Storting. Ogni volta la risposta è stata evasiva. SV ha pertanto proposto in diverse occasioni che la Norvegia revochi tutti i suoi requisiti GATS nei confronti dei paesi in via di sviluppo. Tali proposte sono sempre state respinte dalla maggioranza parlamentare, anche da un gruppo unanime del partito laburista.

In Sudafrica per scoprirlo

Mi sono chiesto a Ny Tid nel luglio 2002: "Gli Stati Uniti, l'Australia e la Nuova Zelanda hanno recentemente spinto per portare l'istruzione in modo più efficace nell'ambito del GATS. La Norvegia fa parte di quella pressione? Il governo ha presentato tali richieste a nome della Norvegia entro la scadenza del 30 giugno? Potremmo scoprire quando è troppo tardi per fare qualcosa al riguardo.

Nell'ottobre 2003 abbiamo improvvisamente appreso – ma non dal nostro stesso governo – che la Norvegia ha chiesto al Sudafrica di aprire l'istruzione superiore e l'educazione degli adulti alla concorrenza della Norvegia. Lo abbiamo scoperto perché un ministro dell'istruzione sudafricano indignato ne ha parlato pubblicamente durante una riunione a Bergen.

Così è diventato un caso sui media norvegesi e un caso imbarazzante per il governo Bondevik. SV doveva essere al governo per ottenere trazione al fine di ritirare questa richiesta al Sud Africa e ad altri otto paesi in via di sviluppo. Fortunatamente, non era troppo tardi per fare qualcosa al riguardo.

Non è un segreto per tutti

I requisiti specifici per i paesi poveri non erano un segreto per tutti. Secondo il ministero degli Esteri, i requisiti norvegesi sono stati preparati in incontri con "30 associazioni di settore, organizzazioni di interesse e altre organizzazioni all'interno delle imprese e della vita lavorativa". Nessun altro sapeva niente.

Il governo ha fatto richieste ad altri paesi senza che allo Storting fosse permesso di discuterne, senza che ci fosse alcun dibattito pubblico su quali richieste avremmo dovuto fare. Poi c'era qualcosa di diverso nel mondo degli affari, in particolare le parti del mondo degli affari che rappresentano il nostro "interessi offensivi" .

"In una democrazia, non è necessario che tutti siano sempre presenti" . Chi si inserisce "nella foto" quando si tratta di GATS – questo lo decide il Ministero degli Affari Esteri.

La democrazia amputata

Così dovette capire l'allora sottosegretario di Stato alla Farnesina, Elsbeth Trondstad, dopo una clamorosa intervista a Nationen il 19 novembre 2002. Lì il giornalista Thomas Vermes volle sapere perché il governo Bondevik fosse meno aperto dell'UE in merito cosa è successo nei negoziati GATS.

Alla domanda se devi essere un direttore di Statoil per sapere qualcosa, la risposta è stata quella di capire: "L'abbiamo impostato in modo che non solo le aziende, ma anche le organizzazioni del settore siano informate. (…) La cosa importante per noi è che abbiamo contatti con le parti interessate in Norvegia.”

E alla domanda se in una democrazia possano esserci anche altri soggetti interessati, la risposta è stata ancora più chiara: "In nome della democrazia, abbiamo una linea molto aperta con le aziende. In una democrazia, non è necessario che tutti siano sempre presenti".

Aleine contro i paesi ricchi

Alla conferenza annuale sulla globalizzazione tenutasi a Oslo nel novembre 2002, lo stesso segretario di stato ha chiarito cosa rappresentava la Norvegia nei negoziati GATS: - Noi combattiamo per i nostri interessi, poi gli altri combattono per i loro. I negoziati commerciali non possono svolgersi in nessun altro modo. Poiché il risultato finale è un accesso al mercato sempre migliore per tutti, tutti traiamo vantaggio da ciò che sta accadendo.

Ma nei negoziati GATS accade che ogni paese povero si trovi in ​​realtà da solo contro un blocco di paesi ricchi. Quando la Norvegia vuole il regno libero di Telenor in Bangladesh, stiamo anche combattendo per gli interessi di tutti i gruppi di telecomunicazioni che sono tentati dal mercato delle telecomunicazioni in Bangladesh. Il Bangladesh è tutto solo in quel tiro alla fune. Per un paese che è tentato – o costretto – ad aprire il settore delle telecomunicazioni alla concorrenza, le regole del GATS devono garantire a tutte le imprese straniere lo stesso accesso al mercato.

Quando la Norvegia voleva entrare nel mercato dell'istruzione superiore in Sud Africa e in altri otto paesi in via di sviluppo, eravamo quindi allo stesso tempo gli scagnozzi degli USA che volevano entrare negli stessi mercati. Il Sudafrica non poteva semplicemente lasciar andare BI.

Potrebbe piacerti anche