(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
"La politica non è l'arte del possibile. Il compito della politica è scegliere tra l'impossibile e lo spiacevole".
Queste parole dell'economista sociale canadese John Kenneth Galbraith (nato nel 1908) hanno acquisito nuova rilevanza questa settimana. Galbraith voleva dimostrare che le parole molto più note del cancelliere tedesco Otto von Bismarck (1815-1898) secondo cui "la politica è l'arte dell'impossibile" non sono sempre esatte.
La recente crescente pressione mediatica contro SV e Kristin Halvorsen ha reso sempre più urgente la scelta tra "l'impossibile" e lo "sgradevole".
A poco più di tre settimane dalle elezioni generali, è chiaro che il partito è più vicino al potere di governo che mai dalla fondazione di SF nel 1961. Gran parte del dibattito mediatico della scorsa settimana ha riguardato anche SV e Kristin Halvorsen: i conti del cibo scolastico di SV, il punto di vista di Halvorsen sui valori di Dagfinn Høybråtens, le promesse di un aumento degli asili nido durante la prossima legislatura.
"Abbiamo avuto un'ottima settimana", ha riassunto mercoledì il vicepresidente Øystein Djupedal all'Aftenposten.
Resta da vedere come reagiranno gli elettori alla ritrovata attenzione che il partito sta ricevendo. O se tali questioni mediatiche abbiano un effetto elettorale decisivo.
Se non altro, la crescente attenzione alle argomentazioni dell'SV indica ora che il partito viene preso sul serio. La questione il giorno delle elezioni è se quella che può essere percepita come una promessa "impossibile", come garantire la piena copertura dell'assistenza all'infanzia contemporaneamente alla caduta dei prezzi, dopo tre decenni di tentativi falliti, sarà percepita come possibile da mantenere per l'SV.
Il partito infatti ora cerca una coalizione con l'Ap. e sp. E la combinazione di compromessi e l’eventuale incontro con le realtà del potere porranno allo storico partito di opposizione sfide finora sconosciute.
Non è possibile contare sul fatto che tutte le questioni del cuore vengano soddisfatte. Qualcosa dovrà essere declassato. È in una situazione del genere che può essere utile sapere cosa si difende, quali "valori" l'SV e la sinistra dovrebbero proteggere anche se ci si avventura in un terreno nuovo e sconosciuto della politica di potenza.
E allora torniamo allo "sgradevole", con cui questo è stato introdotto. La politica non riguarda principalmente ottenere potere, l’enfasi nella campagna elettorale norvegese non è mai stata così tanta. La politica riguarda soprattutto il come manager il potere.
Quando Ny Tid apre prospettive critiche sulla politica di immigrazione del SV nell'edizione di questa settimana, si basa sul fatto che siamo ancora di fronte a una scelta: c'è ancora tempo e spazio per chiarire meglio quale direzione, anche in caso di strade spiacevoli scelte, abbiamo intenzione di andare avanti. A destra, a sinistra o magari semplicemente dritto?
DH
