Ordina qui l'edizione estiva

La pericolosa direttiva Euratom!

(QUESTO ARTICOLO È MACCHINA TRADOTTO da Google dal norvegese)

Christer Gulbrandsen, che si autodefinisce titolare di un master in scienze politiche, ha pubblicato un articolo su Ny Tid il 14 ottobre dal titolo "Lammer Lem nei-ligaen". Lì cerca di ridicolizzare i post informativi di Tine Larsen e Gullbjørg Røisli. Sarebbe naturale presumere che qualcuno con un titolo così pretenzioso possa almeno leggere una direttiva.

La Direttiva UE 96/29 (Sezione 4, Articolo 6) consente chiaramente di miscelare i rifiuti radioattivi nei beni di consumo. A causa dell'accordo SEE, la Norvegia non può rifiutarsi di importare questi materiali di consumo radioattivi.

I "Nuovi regolamenti nella legislazione sulla radioprotezione" sono stati inviati per consultazione senza che la direttiva fosse allegata. Lo Storting ha incorporato la direttiva nella legge norvegese l'11 aprile 2000, senza che alcun rappresentante dello Storting chiedesse la parola. Successivamente, il 2000 maggio dello stesso anno, la "LEGGE 05-12-36 n. 12: Legge sulla radioprotezione e l'uso delle radiazioni" è diventata legge norvegese.

Tuttavia, l'approvazione dello Storting può della direttiva potrebbe non avere un'importanza significativa, poiché è improbabile che sia rilevante aggiungere scorie nucleari ai beni di consumo qui in Norvegia. L'aspetto più importante è che l'UE consente e pratica l'aggiunta di scorie nucleari alle materie prime per l'industria e che la legge norvegese ora consente l'importazione di tali prodotti!

Secondo questa direttiva, nota come direttiva Euratom, è possibile per i paesi dell'UE utilizzare scorie nucleari radioattive, che fino ad ora sono state immagazzinate in discarica, nella produzione di beni di consumo.

La documentazione può essere trovata nella sezione 4, articolo 6.1: "Gli Stati membri assicurano che tutte le nuove classi o tipi di pratiche, che comportano l'esposizione a radiazioni ionizzanti, prima di essere adottate o approvate per la prima volta, sono giustificati dai loro vantaggi economici, sociali o di altra natura in relazione ai danni alla salute che possono causare'.

Invece di richiedere un permesso speciale per lo smaltimento dei rifiuti, e dover tenere la contabilità di ogni singolo chilogrammo, ora puoi semplicemente mescolare i rifiuti con materiale non radioattivo per scendere sotto i valori limite di legge – e quindi utilizzarli nella produzione di beni di consumo. Ai rifiuti è stato attribuito lo status di merce. Pertanto, l'industria nucleare e le autorità dell'UE hanno trasformato un problema in un guadagno finanziario, ed è ora libero per l'industria di mescolare materiale radioattivo nella produzione di qualsiasi cosa, dalle automobili, letti, posate e tazze di plastica ai caschi per biciclette e alle superfici stradali , – "ad eccezione di quattro aree di prodotto; vale a dire prodotti alimentari, giocattoli, cosmetici e ornamenti».

È interessante che le autorità dell'UE facciano eccezioni ad es. giocattoli. Ciò suggerisce che sono pienamente consapevoli del pericolo per la salute; che c'è un aumento del rischio di cancro quando si è esposti a radiazioni radioattive anche a piccole dosi, e sono chiaramente riluttanti a esporre i bambini a questo.

Per consentire l'aggiunta di scorie nucleari ai beni di consumo, l'UE deve ovviamente affermare che tale aggiunta è sicura, o almeno che la salute non è così importante. Si riserva pertanto che "un'autorizzazione deve essere giustificata da ragioni economiche o sociali, – ponderata rispetto al danno sanitario che può causare".

Il ragionamento alla base della direttiva è abbastanza quadrato: poiché sono stati fissati valori limite per vari tipi di radiazioni radioattive, le radiazioni non sono pericolose se rimaniamo al di sotto dei limiti. Sfortunatamente, non è così semplice.

In primo luogo l'ambiente intorno a noi si riempirà di sostanze sempre più radioattive man mano che i beni di consumo contaminati circoleranno, aggiungendosi alle radiazioni naturali. Per molte persone i valori limite verranno superati senza che se ne accorgano. La direttiva menziona questo problema, ma non indica alcuna contromisura.

Non vi è alcuna garanzia che basse dosi di radiazioni non rappresentino un rischio per la salute. Il motivo è che anche una singola piccola particella di materiale radioattivo può – se viene inalata, per esempio – causare enormi danni a una persona entro 10-15 anni. I ricercatori sottolineano che ci sono diversi modi in cui le particelle radioattive possono entrare nel corpo. Se tali oggetti/prodotti vengono bruciati, ad esempio, potremmo inalare queste particelle radioattive. Quando questi tipi di particelle entrano nel corpo, penetrano nello scheletro e vi rimangono per emettere radiazioni. Ciò può portare alla leucemia, al cancro alle ossa, a varie malattie del sangue e alla nascita di bambini con malformazioni. A peggiorare le cose, una nuova ricerca mostra che anche la più piccola dose di radiazioni può causare difetti cromosomici ereditari.

L'industria nucleare sarà anche in grado di offrire un pagamento alle aziende industriali per prendersi cura dei propri rifiuti. Ciò costituirà una forma di sussidio che renderà difficile per altre aziende "pulite" essere competitive sul prezzo. Questo a sua volta può portare le società norvegesi a essere prezzate fuori dai loro mercati. Nell'UE, tutte le merci devono attraversare liberamente tutti i confini, e lo stesso vale anche per i paesi SEE. Ciò significa che in Norvegia non possiamo rifiutare l'importazione di tali prodotti fintanto che siamo soggetti all'accordo SEE:

"§ 20. Divieto di importazione e vendita: l'autorità norvegese per la protezione dalle radiazioni può rifiutare l'importazione o la vendita di qualsiasi prodotto o sostanza e qualsiasi merce che possa comportare un rischio per la salute o l'ambiente a causa delle radiazioni, a condizione che ciò non sia in conflitto con gli accordi internazionali per di cui la Norvegia è una festa. »

Dovrei presumere che Christer Gulbrandsen deve delle scuse a Gullbjørg Røisli, e allo stesso tempo dovrebbe forse ammettere di non aver effettivamente letto la direttiva.

Anche il fatto che Steinar Lem sia passato dal no al sì sulla questione dell'UE a causa della politica ambientale dell'UE è un mistero incomprensibile per me.

Ole Ø.Kvalheim, capo della contea Møre e Romsdal No all'UE

Potrebbe piacerti anche