Teatro della crudeltà

La pericolosa direttiva Euratom!





(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)

Christer Gulbrandsen, che si autodefinisce titolare di un master in scienze politiche, ha pubblicato un articolo su Ny Tid il 14 ottobre dal titolo "Lammer Lem nei-ligaen". Lì cerca di ridicolizzare i post informativi di Tine Larsen e Gullbjørg Røisli. Sarebbe naturale presumere che qualcuno con un titolo così pretenzioso possa almeno leggere una direttiva.

La Direttiva UE 96/29 (Sezione 4, Articolo 6) consente chiaramente di miscelare i rifiuti radioattivi nei beni di consumo. A causa dell'accordo SEE, la Norvegia non può rifiutarsi di importare questi materiali di consumo radioattivi.

Sono state messe in consultazione le "Nuove disposizioni della legislazione sulla radioprotezione" senza che la direttiva fosse allegata. Lo Storting ha recepito la direttiva nella legge norvegese l'11 aprile 2000, senza che alcun rappresentante dello Storting abbia chiesto la parola. Successivamente, la "LEGGE 2000-05-12 n. 36: Legge sulla protezione dalle radiazioni e sull'uso delle radiazioni" è diventata legge norvegese il 12 maggio dello stesso anno.

Tuttavia, l'approvazione dello Storting può della direttiva probabilmente non ha alcuna importanza significativa, poiché è improbabile che sia rilevante aggiungere le scorie nucleari ai beni di consumo qui in Norvegia. Ciò che è ancora più importante è che l’UE consenta e pratichi l’aggiunta di scorie nucleari alle materie prime per l’industria – e che la legge norvegese ora consente l’importazione di tali prodotti!

Secondo questa direttiva, conosciuta come direttiva Euratom, i paesi dell'UE possono utilizzare i rifiuti nucleari radioattivi, che finora venivano depositati nelle discariche, nella produzione di beni di consumo.

La documentazione è reperibile nella sezione 4, articolo 6.1: "Gli Stati membri garantiscono che tutte le nuove classi o tipi di pratiche, che comportano l'esposizione a radiazioni ionizzanti, prima che siano adottate o approvate per la prima volta, sono giustificati dai loro benefici economici, sociali o di altro tipo in relazione al danno alla salute che potrebbero causare'.

Invece di richiedere un permesso speciale per lo smaltimento dei rifiuti, e dover tenere una contabilità per ogni singolo chilogrammo, ora è possibile semplicemente mescolare i rifiuti con materiale non radioattivo per scendere al di sotto dei valori limite legali – e poi utilizzarli nella produzione di beni di consumo. Ai rifiuti è stato attribuito lo status di merce. Pertanto, l’industria nucleare e le autorità dell’UE hanno trasformato un problema in un guadagno finanziario, e ora l’industria ha la libertà di mescolare materiale radioattivo nella produzione di qualsiasi cosa, dalle automobili, ai letti, alle posate e alle tazze di plastica, ai caschi delle biciclette e alle superfici stradali. , – "ad eccezione di quattro aree di prodotto; ovvero prodotti alimentari, giocattoli, cosmetici e ornamenti».

È interessante che le autorità dell'UE fanno eccezioni ad es. giocattoli. Ciò suggerisce che sono pienamente consapevoli del pericolo per la salute; che esiste un aumento del rischio di cancro quando si è esposti a radiazioni radioattive anche a piccole dosi, e sono chiaramente riluttanti a esporre i bambini a questo.

Per consentire l’aggiunta di scorie nucleari ai beni di consumo, l’UE deve ovviamente affermare che tale aggiunta è sicura, o almeno che la salute non è così importante. Si riserva pertanto che "l'approvazione debba essere giustificata da ragioni economiche o sociali, – valutata rispetto al danno alla salute che potrebbe causare".

Il pensiero alla base della direttiva è abbastanza quadrato: poiché sono stati fissati valori limite per vari tipi di radiazioni radioattive, le radiazioni non sono pericolose se si rimane al di sotto dei limiti. Sfortunatamente, non è così semplice.

In primo luogo l’ambiente intorno a noi sarà riempito da sempre più sostanze radioattive man mano che i beni di consumo contaminati circoleranno, aggiungendosi alle radiazioni naturali. Per molte persone i valori limite verranno superati senza che se ne accorgano. La direttiva menziona questo problema, ma non indica alcuna contromisura.

Non vi è alcuna garanzia che basse dosi di radiazioni non rappresentino un rischio per la salute. Il motivo è che anche una sola piccola particella di materiale radioattivo può, ad esempio se inalata, causare danni enormi a una persona entro 10-15 anni. I ricercatori sottolineano che esistono diversi modi in cui le particelle radioattive possono entrare nel corpo. Se tali oggetti/prodotti vengono bruciati, ad esempio, potremmo inalare queste particelle radioattive. Quando questi tipi di particelle entrano nel corpo, penetrano nello scheletro e rimangono lì per emettere radiazioni. Ciò può portare alla leucemia, al cancro alle ossa, a vari disturbi del sangue e alla nascita di bambini con malformazioni. A peggiorare le cose, una nuova ricerca mostra che anche la più piccola dose di radiazioni può causare difetti cromosomici ereditari.

Industrie nucleari potranno anche offrire un pagamento alle aziende industriali per prendersi cura dei propri rifiuti. Ciò costituirà una forma di sussidio che renderà difficile per altre aziende “pulite” essere competitive sui prezzi. Ciò a sua volta può portare le aziende norvegesi a essere estromesse dai loro mercati. Nell’UE tutte le merci devono attraversare liberamente tutti i confini e lo stesso vale anche per i paesi del SEE. Ciò significa che in Norvegia non possiamo rifiutare l'importazione di tali prodotti finché siamo soggetti all'accordo SEE:

"§ 20. Divieto di importazione e vendita: l'Autorità norvegese per la protezione dalle radiazioni può rifiutare l'importazione o la vendita di qualsiasi prodotto o sostanza e di qualsiasi merce che possa comportare un rischio per la salute o l'ambiente a causa delle radiazioni, a condizione che ciò non sia in conflitto con gli accordi internazionali in materia di di cui la Norvegia è una festa. »

Dovrei supporre che Christer Gulbrandsen deve delle scuse a Gullbjørg Røisli e allo stesso tempo forse dovrebbe ammettere di non aver letto la direttiva.

Anche il fatto che Steinar Lem sia passato dal no al sì sulla questione UE a causa della politica ambientale dell'UE è per me un mistero incomprensibile.

Ole Ø.Kvalheim, capoluogo di contea Møre e Romsdal No all'Ue

Potrebbe piacerti anche