La cosa pericolosa delle profezie del giorno del giudizio

CLIMA ANSIA: In realtà, il mondo sta andando avanti, anche se attivisti fanatici e media disperati vorrebbero dirci il contrario.

(Tradotto da Norwegian di Google Gtranslate)

Molte persone si svegliano ogni giorno pensando che le cose stiano solo peggiorando. Non c'è da meravigliarsi, date le notizie con cui sono bombardati da giornali e televisione. Ma l'umore cupo è un problema, poiché alimenta le storie dell'orrore che i cambiamenti climatici finiranno in armageddon.

In realtà, il mondo sta migliorando, in generale. L'aspettativa di vita media è più che raddoppiata da allora anno 1900 ed è ormai più di 70 anni. da l'aumento è stato particolarmente evidente tra i poveri, così come le disparità di salute diminuita. Siamo più informati, c'è meno lavoro minorile e viviamo in uno dei periodi più pacifici della storia.

Inoltre, le persone hanno finanze migliori. Negli ultimi 30 anni, il reddito medio globale è quasi raddoppiato, il che ha ridotto la povertà. Nel 1990, circa 4 su 10 erano poveri, oggi poco meno di 1 su 10.

Negli ultimi 30 anni, il reddito medio globale è quasi raddoppiato, il che ha portato a una riduzione della povertà.

Ha cambiato il nostro modo di vivere. Ad esempio, la percentuale di persone che hanno dovuto fare ciò di cui avevano bisogno all'aperto è stata dimezzata del 15% tra il 1990 e il 2015. Nello stesso periodo, 2,6 miliardi di persone hanno avuto accesso a migliori fonti d'acqua; una quota globale del 91 percento.

- annuncio pubblicitario -

Questi cambiamenti hanno anche migliorato l'ambiente. Il maggior rischio ambientale – morti legate all'inquinamento – è diminuito in modo significativo; nei paesi a basso reddito è quasi dimezzato dal 1990.

I paesi ricchi sono più bravi a preservare le foreste (e a piantare nuove foreste), grazie ai maggiori ritorni agricoli e al cambiamento degli atteggiamenti nei confronti dell'ambiente.

Attivismo pericoloso

Sebbene molti sentano parlare di tutto ciò, sono ancora convinti che i cambiamenti climatici distruggeranno la terra. La paura è comprensibile, ma parla più dell'influenza di attivisti risoluti e dei media disperati che della realtà.

Ci viene detto che il riscaldamento globale porterà a caos meteorologici e climatici estremi che minacciano letteralmente la nostra esistenza. Questa opinione non è solo priva di fondamento, ma è anche contraria alle conclusioni del gruppo ONU sul clima IPCC.

Ad esempio, gli uragani sono collegati al riscaldamento globale. Ma la verità è che solo tre grandi uragani (categoria 3 o superiore) hanno colpito gli Stati Uniti negli ultimi tredici anni, il numero più basso dal 1900.

Nella sua valutazione più recente, l'IPCC, che usa la parola "ciclone" per l'uragano, afferma che "non sono state osservate tendenze significative nella frequenza globale dei cicloni tropicali" nell'ultimo secolo. Dipartimento di modellazione degli uragani della NASA ha concluso che il numero degli uragani storicamente "non fornisce" prove convincenti "di un aumento significativo dell'effetto serra a lungo termine".

Gli scienziati ritengono che il riscaldamento globale comporterà attività uragane più forti e meno frequenti. Allo stesso tempo, la prosperità aumenterà drammaticamente nei prossimi decenni, rendendoci più resistenti a tali eventi. Quando questo sarà preso in considerazione, l'impatto complessivo degli uragani sarà effettivamente inferiore di 2100 rispetto a oggi.

Il cambiamento climatico è un vero problema. secondo IPCC ad esempio, l'impatto complessivo del riscaldamento globale negli anni 2070 comporterebbe una perdita di circa lo 0,2-2 percento del reddito medio. Non è la fine del mondo, ma la stessa di una recessione economica – in un mondo che sarà meglio attrezzato di oggi.

paura

Paure eccessive andranno male quando si affronta il riscaldamento globale. Gli attivisti interessati vogliono che abbandoniamo i combustibili fossili il più rapidamente possibile. Ma rallenterà la crescita che ha sollevato miliardi di persone dalla povertà e trasformato il pianeta. Questo ha un costo reale.

L'umanità farà molto meglio in uno scenario con un elevato consumo di combustibili fossili che se riusciremo a ridurre i valori di CO2 – anche in Africa.

Le persone ricche e altamente istruite ignorano questo costo. sotto Forum economico mondiale a Davos nel 2017, il vicepresidente americano Al Gore ha criticato i piani per la costruzione di una centrale a carbone in Bangladesh. Ma il primo ministro del Bangladesh, Sheik Hasina, è stato veloce nel sottolineare; "Se non riesci a sviluppare le opportunità finanziarie delle persone, come le salverai? Dobbiamo aumentare la sicurezza alimentare e dare loro opportunità di lavoro ".

Analisi dal think tank Centro di consenso di Copenaghen mostra che lo sviluppo della potenza del carbone per guidare la crescita economica in Bangladesh è una politica efficace, anche quando si tiene conto del danno climatico globale. I costi saranno di $ 9,7 miliardi, compresi costi climatici globali a lungo termine di $ 570 milioni, tuttavia benefici sarà superiore a $ 250 miliardi, l'equivalente di oltre un anno intero del PIL (prodotto interno lordo) in Bangladesh.

Le Nazioni Unite stanno conducendo studi che mostrano cinque diversi scenari globali per il futuro. Si scopre che l'umanità farà molto meglio in uno scenario con un elevato consumo di combustibili fossili che se riusciremo a ridurre le emissioni di CO2valori – anche in Africa.

Dobbiamo risolvere i problemi climatici, ma dobbiamo anche assicurarci che la cura non sia peggiore della sofferenza.

Dobbiamo risolvere i problemi climatici, ma dobbiamo anche assicurarci che la cura non sia peggiore della sofferenza. Una buona soluzione sarebbe quella di investire di più nella ricerca e nello sviluppo di fonti di energia a basso costo accessibili che non possono superare i combustibili fossili nel tempo. Ciò garantirà una transizione graduale che non rallenta le economie né danneggia i più svantaggiati della società.

La propaganda e l'oscurità del giorno del giudizio distorcono la nostra visione del mondo e possono portare a cattive politiche. Il futuro sembra brillante e abbiamo bisogno di decisioni intelligenti per mantenerlo in questo modo.

Traduzione di Iril Kolle

Leggi anche: La svolta più difficile del mondo, in merito alla politica climatica

bjorn@nytid.no
Lomborg è professore ospite presso la Copenhagen Business School e direttore del Copenhagen Consensus Center

Potrebbe piacerti ancheRELAZIONATO
Consigliato

Un cluster agricolo – un complesso industriale all'avanguardia

PAZZO: Il problema è l'accesso al cibo. Tutti devono mangiare per vivere. Se vogliamo mangiare, dobbiamo comprare. Per acquistare dobbiamo lavorare. Mangiamo, digeriamo e cagiamo.

La dittatura della virtù

CINA: Il Partito comunista cinese si vanta oggi di essere in grado di riconoscere uno qualsiasi degli 1.4 miliardi di cittadini del paese in pochi secondi. L'Europa deve trovare alternative alla crescente polarizzazione tra Cina e Stati Uniti – tra una dittatura che monitora lo stato e la spietata autoespressione dell'individualismo liberale. Forse una sorta di ordine sociale anarchico?

La protesta può costarti la vita

HONDURAS: La pericolosa ricerca della verità dietro l'assassinio dell'attivista ambientale Berta Cáceres di Nina Lakhani finisce in più domande che risposte.

Il legante culturale

ROMANZO: DeLillo mette in scena una sorta di stato generale, paranoico, un sospetto che ha portata globale.

Distruzione creativa

SPAZZATURA: La Norvegia non è attrezzata per lo smistamento dei tessuti. Anche se selezioniamo la spazzatura, non siamo neanche lontanamente vicini a luoghi in Giappone che possono riciclare in 34 categorie diverse. L'obiettivo è che i comuni non siano lasciati con rifiuti e senza camion della spazzatura!

La società di controllo e gli indisciplinati

MAMME TARDIVE: Le persone oggi stanno acquisendo sempre più controllo su ciò che li circonda, ma stanno perdendo il contatto con il mondo. Dov'è il limite per misurazioni, garanzie di qualità, quantificazioni e routine burocratiche?