(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Un corvo si allontana dall'elicottero militare volando basso attraverso il villaggio. Un cane ascolta attentamente, inoltre non è abituato ad avere un motore direttamente sopra la casa. Tre cavalli che pascolano fuori in un campo iniziano a correre mentre rumori violenti nell'aria sopra di loro gli soffiano sul collo.
Sono nella Norvegia centrale durante l'esercitazione NATO Trident Juncture. Nello spazio aereo sopra gli animali che vengono disturbati in quella che altrimenti è una tranquilla area di pascolo, vengono ora praticate tattiche militari con elicotteri come il danese NH90, il norvegese Bell 412 e gli americani CH-53 e AH-64 Apache.
In ottobre e novembre, la NATO ha svolto la più grande esercitazione militare in Norvegia dagli anni '1980, in cui uno degli obiettivi è esercitarsi a ricevere le forze alleate se la Norvegia deve essere difesa. Su più di 50 soldati provenienti da 000 paesi, gli Stati Uniti, con i suoi 31 soldati, avevano la forza più numerosa nel Trident Juncture. La Norvegia ha schierato 14 soldati.
Costruire un ponte
Tre miglia a sud del vasto traffico di elicotteri in volo si trova Telneset, una frazione nel comune di Tynset, nel nord della contea di Hedmark. Qui si esercitano a costruire un nuovo ponte, un cosiddetto traghetto galleggiante, dopo che il ponte originale è stato fatto saltare in aria dal nemico. Una stuoia viene stesa a terra da un campo nell'acqua. Protegge i terreni coltivabili affinché non vengano danneggiati dai veicoli militari. I serbatoi possono pesare fino a 62 tonnellate. Quattro moli galleggianti sostengono il ponte motorizzato dell'iguana e quindi i veicoli possono essere spostati da un lato all'altro di Glomma. I lavori per costruire il nuovo ponte sono una missione che ha coinvolto le forze norvegesi, britanniche e tedesche. In una situazione di guerra, la costruzione di un ponte del genere può richiedere fino a 12 ore, a seconda che l’area sia sicura o meno.
"Emozionante ed educativo."
Martin Borg è il comandante della compagnia del battaglione del genio Brigata Nord ed è responsabile di questa parte dell'esercitazione. Borg ha partecipato ad esercitazioni NATO in passato e ha ritenuto che tale esercitazione avrebbe potuto costituire una vera situazione di guerra:
"'Cosa sarebbe successo se qui avessimo ricevuto un attacco di artiglieria con molti feriti?' mi sono chiesto. È davvero difficile capirlo se non lo hai realmente vissuto," dice a Ny Tid. E aggiunge: "Penso: 'Ho scelto questa professione, ma quali sono le conseguenze?' Togliere vite umane e perdere i propri soldati: è qualcosa con cui devi avere un rapporto consapevole come soldato delle forze armate norvegesi."
"Non c'è altro posto nelle Forze Armate in cui si ottiene un miglior rapporto qualità-prezzo che nella Guardia Nazionale." Andreas Ekanger
Marie Wågheim partecipa per la prima volta. Presta servizio nel campo Skjold a Troms e ha iniziato il suo servizio iniziale in agosto. Vive vicino al ponte di Telnes in una tenda con la sua squadra, composta da altre dieci persone, e il suo ruolo è assistere i veicoli attraverso il nuovo ponte. Finora il nuovo soldato ha imparato molto dall'esercizio: "È iniziato con calma, ma ora è diventato molto più emozionante dopo l'inizio dell'esercizio principale. È educativo," dice. Wågheim dice che si è arruolata nell'esercito per fare qualcos'altro invece di continuare a scuola. Voleva imparare cose nuove e fare nuove amicizie. Cosa pensa del fatto che si tratti di un esercizio in cui l'intenzione è quella di avvicinarsi a una vera situazione di guerra? Wågheim ammette che c'è qualcosa che fa impressione:
"È una pugnalata al cuore quando vengono sparati dei colpi e arriva il nemico, forse così può essere una guerra se ci sarà una guerra in futuro", dice.
Non voglio togliere la vita
Due giorni dopo l'esercitazione per portare i veicoli sopra Glomma, siamo di nuovo a Telneset e incontriamo il sergente di plotone Jonas Schøning e il capo plotone Andreas Ekanger, entrambi della task force Heron del Nordland. Il loro ruolo, secondo il copione del teatro di guerra in corso, è quello di proteggere il nuovo ponte dal nemico. Alla domanda se ci sia qualcosa di pacificatore nel lavorare nella Home Guard, Schøning risponde spontaneamente:
"Heimvernet è forse l'organizzazione più pacificatrice che abbiamo in questo paese... Dopo tutto, proteggiamo le nostre case e le nostre famiglie. Inoltre non attaccheremo nessuno: il nostro compito è la difesa”.
La Guardia Nazionale ha la responsabilità territoriale all'interno della difesa totale ed è composta da 40 uomini. Circa 000 soldati della Guardia Interna provenienti da tutto il paese sono in azione durante l'esercitazione NATO di quest'anno.
"Siamo civili che si stanno mobilitando per assumersi questa responsabilità, non siamo cowboy che sono qui perché è bello", dice Schøning.
Ci sono stati dei tagli nella Guardia Nazionale, ma né Schøning né Ekanger criticheranno i loro superiori per le priorità stabilite:
"L'Home Guard riceve il 3% del budget della difesa", continua Schøning, e dice che la sua opinione personale è che anche in futuro si dovrebbe investire nell'Home Guard, perché è "economico ed efficace".
"Secondo me, l'HV ottiene i fondi di cui ha bisogno in base all'entità del bilancio della difesa. Il restante 97% viene utilizzato dove serve. Per rafforzare la Guardia Interna, il bilancio deve essere ulteriormente rafforzato", ritiene.
Non vogliamo togliere vite umane e il movimento per la pace lavora esattamente per lo stesso scopo: preservarle
la pace." Jonas Schöning
"Hanno scelto di investire di più nelle Forze Armate specializzate e professionali. E meno sulla quantità: la difesa del territorio, che è la Guardia Nazionale. Non c'è altro posto nelle Forze Armate in cui si ottiene un miglior rapporto qualità-prezzo che nella Guardia Nazionale", afferma Ekanger.
Schøning aggiunge: "Quando i media appaiono critiche, i soldati della Guardia Nazionale spesso lo trovano frustrante, perché proteggono non solo la propria vita, ma anche quella degli altri. È tipico criticare tutto ciò che costa denaro, tutto ciò che riteniamo non necessario. Bisognerebbe piuttosto considerare il motivo per cui abbiamo bisogno di una difesa. Nei media ci sono poche sfumature: "No, costa denaro", "No, ci vogliono vite umane", "dobbiamo deporre le armi e far funzionare le cose". Ma non possiamo assumerci il costo delle possibili conseguenze", insiste.
Alla domanda se Schøning crede che il movimento per la pace possa dare un input positivo alle forze armate norvegesi, Schøning annuisce affermativamente:
"Non vogliamo togliere vite umane e il movimento per la pace lavora esattamente per la stessa cosa: preservare la pace. Ma non usciamo attivamente e non lavoriamo per la pace. È una questione politica. Ma ci sono soldati della Guardia Nazionale che sono membri attivi del movimento per la pace, e abbiamo soldati della Guardia Nazionale di tutti i partiti politici", dice Schøning.
Nessuna contraddizione
Schøning afferma di accogliere con favore le domande critiche: "Senza domande critiche, non potremo mai migliorare. Allo stesso tempo, dobbiamo mantenere la nostra sicurezza minima. La difesa, il bilancio della difesa e la cooperazione della NATO sono l'assicurazione della nazione contro l'influenza militare esterna", continua.
"Il fatto che non paghiamo la nostra assicurazione può quindi avere conseguenze enormi, anche se la probabilità è ancora piccola. A mio avviso, il movimento per la pace funziona come una delle numerose misure preventive, che contribuiscono anche alla stabilità, ma che non hanno più alcuna funzione quando è accaduto il peggio, allo stesso modo in cui è troppo tardi per acquistare nuove batterie per il rilevatore di fumo quando la casa è in piedi e brucia. Dobbiamo apprezzare ciò che abbiamo ed essere positivi al riguardo. Per la Home Guard è molto positivo, anche per il movimento per la pace", afferma Schøning.
"Non c'è contraddizione tra il movimento per la pace, la Guardia Nazionale o le Forze Armate", aggiunge Ekanger. "Vogliamo la stessa cosa. La differenza sta nel fatto che noi siamo la rete di sicurezza: saremo lì se gli sforzi di pace non avranno successo. Ci auguriamo che il lavoro per la pace giunga a buon fine. Poi ci sono le valutazioni professionali militari sulla possibilità che un’esercitazione possa fungere da deterrente. Altri con un focus diverso vedono l’esercizio come una provocazione. È un rapporto contraddittorio rispetto a un evento attuale, ma i valori fondamentali sono gli stessi. Ci rende anche più facile riflettere sulle scelte che dobbiamo fare. Nella posizione mia e di Jonas, dobbiamo sopportare la perdita di vite umane tra i nostri."
Sebbene considerino importante il lavoro del movimento per la pace, nessuno di loro commenterà il fatto che nella proposta di bilancio statale per il 2019 non sono stati stanziati fondi per il movimento per la pace, mentre le Forze armate riceveranno un aumento di 4 miliardi .
"Sarà una convinzione personale e politica, e non ho basi per commentarlo", risponde Ekanger.
"Non vogliamo dire nulla neanche su questo, perché non possiamo influenzare la distribuzione dei fondi", conclude Schøning.
Vedi anche il sottocaso
- Non possiamo riferirci alla Russia solo come a un nemico
