(QUESTO ARTICOLO È TRADOTTO DA Google dal norvegese)
Il regista schietto Ziad Doueiri non ha mai avuto paura di essere controverso. Nel suo ultimo lungometraggio L'insulto parte da un incidente apparentemente banale, dove alcune parole di un palestinese a un cristiano in Libano hanno ripercussioni legali. Il caso riceve molta attenzione anche da parte dei media e dell'opinione pubblica, poiché colpisce "una vecchia ferita che non è mai stata rimarginata": gli eventi sanguinosi durante la guerra civile negli anni '70, e il rapporto ancora infiammato tra cristiani e palestinesi nel nazione.
"Quando abbiamo scritto la sceneggiatura, non avevamo alcun messaggio politico o sociale. Noi avevamo un storia – su un conflitto tra un cristiano e un palestinese. Vorrei sollevare questo argomento per affrontare temi più universali come la giustizia e la dignità. La storia potrebbe svolgersi in Spagna, Irlanda, ex Jugoslavia o America Latina", spiega il regista.
Vietato nei paesi arabi
Ny Tid incontra Ziad Doueiri in occasione degli Arab Film Days, dove è attualmente in anteprima L'insulto era il film di apertura. Ha scritto la sceneggiatura insieme alla sua ex moglie Joelle Touma, che appartiene alla parte cristiana della popolazione libanese. L'idea del film è venuta al regista quando ha vissuto lui stesso un episodio simile.
“Un fatto insensato accaduto a Beirut qualche anno fa, dove litigando con un palestinese dissi che Ariel Sharon avrebbe dovuto sterminarli tutti. Ero arrabbiato con i palestinesi per aver vietato il mio film precedente”, dice. Il film di Doueiri L'attacco dal 2012 è stato vietato in ben 22 Paesi arabi.
"C'è una parte della sinistra odierna, anche in Europa, che agisce in modo fascista – nel senso: se non segui pienamente le loro convinzioni, sei considerato contro di loro. L'attacco contro attacco provenivano esclusivamente dalla sinistra, e principalmente dal movimento BDS (movimento globale per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni contro Israele, ndr). Che ho filmato L'attacco in Israele, era considerato un crimine della peggior specie. Invece di discutere il film, convinsero altri arabi a boicottarlo. I radicali sia sul versante israeliano che su quello arabo non sono poi così diversi," dice Doueiri. Lo stesso è stato tentato con L'insulto, ma riuscì solo in Palestina e Giordania.
Supportato dal Primo Ministro
“Il Libano ha una storia sanguinosa e molto complessa. Abbiamo un partito politico che ha più armi dello Stato", dice Doueiri riferendosi a Hezbollah, che non è menzionato specificamente nel film. Secondo il regista, anche questo non è consentito dalle rigide regole di censura del Libano.
"I palestinesi non sono così innocenti, anche loro hanno causato molta sofferenza umana".
Quando ha iniziato con l'insulto, Doueiri ritiene molto probabile che le autorità libanesi vietino il film a causa del suo contenuto controverso. Tuttavia, dopo alcuni mesi di discussioni, il primo ministro Saad Hariri ha difeso il film. Come il film d'esordio di DoueiriBeirut ovest alla fine è diventato il candidato ufficiale all'Oscar nella categoria del miglior film in lingua straniera ed è stato addirittura nominato come il primo film libanese della storia.
“Il film è stato un grande successo in Libano. I cristiani sono andati in massa a vederlo, mentre i musulmani lo hanno boicottato. Ha diviso il Paese in due", racconta il regista, che sottolinea di non essere cristiano: "Ho origini musulmane, con genitori di sinistra liberale".
Il potere della parola
Doueiri vive a Parigi, ma ha 14 anni di esperienza nell'industria cinematografica americana, anche come operatore di macchina per Quentin Tarantino. In Libano allora doveva avere protezione armata L'insulto avrebbe dovuto avere una prima anticipata, a causa delle minacce da parte di singoli individui.
"Tuttavia, la difesa del film è stata più forte dell'attacco dei tanti che lo hanno combattuto", dice.
- Ciò che descrivi potrebbe essere accaduto nel vero Libano?
"In tutte le società, un incidente minore e isolato può avere conseguenze drammatiche. È successo più volte in Libano, come quando il Jyllands-Posten ha stampato le caricature del profeta Maometto e Beirut ha quasi preso fuoco. Le parole hanno un grande significato. È pericoloso insultare la religione di qualcuno nel mondo arabo. E guarda cosa scrive Trump su Twitter. Ci sono molte guerre di parole nel mondo oggi. L’avvocato nel mio film discute di questo: puoi dire quello che vuoi, è questa la libertà di parola?”
- Lo stesso avvocato dice anche che i palestinesi hanno una sorta di monopolio sulla sofferenza. Sei d'accordo?
"E L'insulto uscito fuori, sono stati i palestinesi ad attaccarlo maggiormente, poiché sottolinea che anche questo popolo ha compiuto dei massacri. Mi hanno accusato di essere un fascista di destra. Non lo sto dicendo, sto solo dicendo la verità e questo è documentato. I palestinesi non sono così innocenti come la gente pensa, anche loro hanno causato molte sofferenze umane. Ma nessuno ne parla. I palestinesi sono sempre descritti come le vittime finali”.
- E questa immagine è qualcosa che vogliono consapevolmente mantenere?
"Ovviamente. Quando interpreti la vittima, guadagnerai simpatia per la tua causa. Guardate quanto sostegno ottengono i palestinesi in Norvegia – qualcosa a cui non sono contrario, sia chiaro."
- Ti consideri un regista politico?
"No, solo come regista. Ma mi interessano i personaggi che sfidano il sistema, quindi c'è un aspetto politico in quello che faccio. Ad esempio, consideri Oliver Stone un regista politico?
- Mi sarebbe piaciuto fargli la stessa domanda.
Il film verrà presentato in anteprima il 5 ottobre.
